Освоение Марса

[Андрей 2]

Пусть это будет плёнка, подобная той что для окон, или несколько более толстый алюминированный пластик.

[SpaceEngineer]

На Земле, при том что мы бездарно тратим нефть, тоже люди только днём работать предпочитают.

Ага, скажите это бригаде, которая неделю назад у меня под окном всю ночь асфальт укладывала. Насяльника что-ли с утра должен был приехать на инспекцию?

[SpaceEngineer]

Я бы сказал что алюминиевый лист стоит значительно дороже алюминиевого напыления (правда нужен вакуум) но это мелочи. Главное он хорошо отражает.
А основа может быть из любого но очень доступного материала.

Не факт, что дешевле кремниевых элементов. Надо смотреть, как там будет в условиях Марса. Может быть дешевле произвести километры полимерной пленки с аморфным кремнием и застелить ею поверхность, чем выплавлять алюминий и городить сложную механику.

[leon10010]

Ага, скажите это бригаде, которая неделю назад у меня под окном всю ночь асфальт укладывала. Насяльника что-ли с утра должен был приехать на инспекцию?

А если ночью, зимой и под дождём?
 Был у нас такой Рыбкин, спикер думы. С нашей деревни. К его приезду готовились.

[Vavanzer]

Не факт, что дешевле кремниевых элементов. Надо смотреть, как там будет в условиях Марса. Может быть дешевле произвести километры полимерной пленки с аморфным кремнием и застелить ею поверхность, чем выплавлять алюминий и городить сложную механику.

Факт в плане если будет доставляться с Земли.
Во первых космические панели делаются по другим технологиям, устойчивыми к радиации. Добавим фактор обдирки их пылью. Металлические пленки и тонкие листы дешевле намного. И производство проще.

Я себе все хочу ради эксперимента на огороде рефлектор сварганить. Испытать))) Чтоб на солнечной панели сэкономить.
Взять пленку, поставить на стекло, и сзади зеркала поставить, которые поочередно фокусируют свет по мере передвижения Солнца, а в пасмурную погоду помогают компенсировать уменьшеный поток

[Vavanzer]

Я бы сказал что алюминиевый лист стоит значительно дороже алюминиевого напыления (правда нужен вакуум) но это мелочи. Главное он хорошо отражает.

Напыление тонкое и быстро сотрется. Проще лист полернуть. И впоследствии тоже.
И кстать оптическое напыление оч даже нехило стоит, по сравнению с тонким листом алюминия той же площади.

[Андрей 2]

Напыление тонкое и быстро сотрется. Проще лист полернуть. И впоследствии тоже.
И кстать оптическое напыление оч даже нехило стоит, по сравнению с тонким листом алюминия той же площади.

Разверните алюминированную плёнку  слоем внутрь, и угроза его повреждения  сойдёт на нет, или этот слой покрыть другим , защитным слоем.

[SpaceEngineer]

Какая ещё обдирка, на Марсе воздуха почти нет.

[Vavanzer]

Какая ещё обдирка, на Марсе воздуха почти нет.

Тем е менее его хватает чтобы пыль чуть ли не на всю планету иногда поднимать)))) Я только скорость ветров не помню, какие там.

[AndrejM]

только скорость ветров не помню, какие там.

На Земле такой же ветер перенёс бы всю Сахару в США

[AndrejM]

Напыление тонкое и быстро сотрется. Проще лист полернуть.

Согласно вашему утверждению полировка тоже быстро сойдёт;)
Неважно как покрывать. Главное чтобы производство максимально из местных материалов. Композит в помощь.
Да и вакуумная камера тоже может быстро решать проблему.

[AndrejM]

себе все хочу ради эксперимента на огороде рефлектор сварганить. Испытать))) Чтоб на солнечной панели сэкономить.

Для начала термос сварганьте. Чтоб тепло не убегало. А потом...
Очень часто именно теплоизоляции и нехватает.

[николай теллалов]

на Марсе воздуха почти нет

этого "почти" достаточно, чтобы нельзя было сесть без термозащиты, как на Луну

[николай теллалов]

скорость ветров

при тамошнем давлении - не важно
зеркало не опрокинет
просто "покусает" мириадами песчино-пылинок

[Vavanzer]

себе все хочу ради эксперимента на огороде рефлектор сварганить. Испытать))) Чтоб на солнечной панели сэкономить.

Для начала термос сварганьте. Чтоб тепло не убегало. А потом...
Очень часто именно теплоизоляции и нехватает.

Мне термос не интересен.
Интересна дармовая энергия))) Если использовать концентраторы, можно нехило сэкономить на панелях.

Еще была идея более мощного концентратора с охлаждаемой антифризом панелью. Избыток тепла в качестве отопления использовать.
Прокатит для районов где ясная погода зимой бывает.

[Андрей Астрофизический]

Если использовать концентраторы, можно нехило сэкономить на панелях.

Ну если вы собираетесь этот эксперимент у себя на участке проводить, то будут сложности) Солнечные панели которые можно достать в розницу с алиэкспресса или др.источников, в абсолютно подавляющем большинстве рассчитаны на "стандартную" солнечную постоянную у Земли. Направив на такую поток с концентратора, вы просто сожжете панель.
Солнечные панели под другие параметры конечно возможны, и делаются когда надо. Как у того же зонда "Паркер" например, ожидаемый панелью поток кВт/м2, совершенно другой) Но это пока штучные изделия, которые в розницу не купить, и в гараже не сделать.

[Vavanzer]

Направив на такую поток с концентратора, вы просто сожжете панель.

Не сожгу. Тк на экваторе в горах и др жарких регионах поток и температура воздуха поболее чем в средней полосе. В пределах определенной рабочей температуры греть можно смело.

[николай теллалов]

вы о солнечных стирлингах слыхали?
кпд у них выше фотовольтаиков

[crazy_terraformer]

Солнечную воздушную турбину ставим. КПД выше Стирлинга,так как система открытая, т.е. берём холодное рабочее тело из окружающей среды....
На средней высоте поверхности Марса давление ≈ 30км над уровнем моря на Земле, турбовинтовые самолёты летают на 8-12 км, но у нас стационарная турбина и марсианское же меньше, поэтому её габариты(длина и площадь лопаток), а отсюда вес и масса могут быть больше, к тому же она не использует топливо. Греем воздух в вертикальной вытяжной трубе , через верх выпускается сквозь турбину, через низ засасывается. На ночь и в пасмурные дни крышкой закрываем верхний конец.

[Mercury127]

Не понял, зачем закрывать то? "Воды нет, растительности нет..."