Освоение Марса

[petrovich1964]

Вы серьёзно?

[BlackMokona]

Вы серьёзно?

А вы меня запутали. Думал вы про парня от которого берётся данные про 800 мегаватный реактор, катушку и тд.
А вы говорите, что он не из НАСА.

Джеймс Лауэр Грин — американский физик и бывший главный научный сотрудник НАСА. [ 1 ] [ 2 ] Он получил докторскую степень по космической физике в Университете Айовы в 1979 году, а затем работал в НАСА до выхода на пенсию 1 января 2022 года. [ 3 ]

[Vavanzer]

Когда надо строить раньше привыкли смотреть на готовый проект от инженегров со сметой и сроками.

Сейчас можно не строить. Точнее даже ненужно. Главное выделиться "оригинальной идеей", получить грант или премию, выиграть конкурс. Все, этого достаточно, оборот сделать. Потому и полно всяких "плоских" и несуразеых недоразвитых проектов, которые при более детальной проработке проявляют множество изьянов и противоречий законам физики и и технической составляющей.

 Вот к примеру. Тот же проект магнита для Марса в точке Ланграджи перед Солнцем. В нем не учли то что штука достаточно неустойчивая, изза вытянутости орбиты Марса. И что этот агрегат будет сносить этим самым солнечным ветром. По сути этож маннитный парус больших размеров!)  Можно даже посчитать какова будет сила тяни, зная примерную площадь взаимодействия.
 И самое веселое - срок службы всех систем, особенно солнечных панелей в условиях космической радиации. Они даже под магнитной защитой около Земли нежолго ходят... Это по сути каждые лет 20-30 , край 50, надо будет большую часть конструкции заново обновлять.
 Т.е по итогу эта идея решает вопрос с магнитным пооем "на 5 минут"))

[Изобретатель]

НУЖНО НА ПОЛЮСАХ УСТАНОВИТЬ ПАРУ СВЕРХПРОВОДЯЩИХ  КАТУШЕК ДИАМЕТРОМ 100-200 КМ.И ВЕСЬ МАРС НАМАГНИТИТСЯ. В ЁМ ЖЕ ЖЕЛЕЗА НЕМЕРЯНО!!

[Mercury127]

В ЁМ ЖЕ ЖЕЛЕЗА НЕМЕРЯНО!!

Перед нами руководитель секретной экспедиции аннунаков, побывавшей на Марсе и изучившей его и вдоль, и вглубь...

[Vavanzer]

НУЖНО НА ПОЛЮСАХ УСТАНОВИТЬ ПАРУ СВЕРХПРОВОДЯЩИХ  КАТУШЕК ДИАМЕТРОМ 100-200 КМ.И ВЕСЬ МАРС НАМАГНИТИТСЯ. В ЁМ ЖЕ ЖЕЛЕЗА НЕМЕРЯНО!!

Наверное, самая нормальная идея. Только по мне так лучше на экваторе виток сверхпроводника сделать)))  Не понятно только, намагнитится или нет.
 Есть еще более бредовая идея. Прямо в грунте ток пропускать, каким то определенным образом!) Типа как у нас на Земле ноль у электропроводки существует и зачастую заземлен))

 На счет намагничивания, есть сомнения. Помнится, когда мы во времена радиокружка , делали сами магниты из напильников, просто ради интереса, испытывали то что в радио-книжках описано было. Там надо было размагничивать, "отпускать", нагревом. А потом пропускать мощный ток поткатушке, и резко охладить. Иль чет типа того.
 

[Изобретатель]

В ЁМ ЖЕ ЖЕЛЕЗА НЕМЕРЯНО!!

Перед нами руководитель секретной экспедиции аннунаков, побывавшей на Марсе и изучившей его и вдоль, и вглубь...

Так и хочется послать вас куда нибудь... Ну например в Вику(википедия)

[Vavanzer]

В ЁМ ЖЕ ЖЕЛЕЗА НЕМЕРЯНО!!

Перед нами руководитель секретной экспедиции аннунаков, побывавшей на Марсе и изучившей его и вдоль, и вглубь...

Так и хочется послать вас куда нибудь... Ну например в Вику(википедия)

  Так то железа везде немеряно. Только оно в основно в ядре.
 А то что на Марсе ввиде пыли, это скорее всего метеоритное, "сгоревшее" в атмосфере или в воде. И скорее всего у поверхности его не особо то и много! Всяки там силикаты в основном.

[Изобретатель]

  Так то железа везде немеряно. Только оно в основно в ядре.
 А то что на Марсе ввиде пыли, это скорее всего метеоритное, "сгоревшее" в атмосфере или в воде. И скорее всего у поверхности его не особо то и много! Всяки там силикаты в основном.

Всяческое железо в магнитном поле намагничивается  и проводит его дальше. Вопрос хватит-ли его чтобы "пробить" от полюса до полюса.

[Inti]

Та же тема освоения Марсе обсуждается на ФНК. Кому интересно - https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14683.55820

Хотя, если по-хорошему, то надо всё переименовывать в "Освоение Луны и Марса" - потому что Маск уже решил сперва город на Луне строить, и чуть попозже параллельно заняться Марсом.

Илон Маск – о том, что город на Луне появится в течение 10 лет:

Для тех, кто не знает, SpaceX уже переключила внимание на строительство саморазвивающегося города на Луне, поскольку потенциально мы можем достичь этого менее чем за 10 лет, в то время как на Марсе потребовалось бы более 20 лет.

Полет на Марс возможен только в том случае, если планеты выстраиваются в линию каждые 26 месяцев (время полета шесть месяцев), в то время как мы можем отправляться на Луну каждые 10 дней (время полета 2 дня). Это означает, что мы можем намного быстрее завершить строительство лунного города, чем марсианского.

Тем не менее, SpaceX также будет стремиться построить город на Марсе и начнет это делать примерно через 5-7 лет, но главным приоритетом является обеспечение будущего цивилизации, а на Луне это произойдет быстрее.

[petrovich1964]

Полет на Марс возможен только в том случае, если планеты выстраиваются в линию каждые 26 месяцев (время полета шесть месяцев),

Это только при определённой скорости корабля. При больших скоростях можно летать на Марс когда угодно.

[Dem]

Вот тупо орбитальное кольцо из заряженных до миллионов вольт шариков?

а смысл? что оно должно делать?

Так то же самое что и магнитное поле - отклонять заряженные частицы.

[Konstantin Schtsch]

Вот тупо орбитальное кольцо из заряженных до миллионов вольт шариков?

Сто раз уже обсуждалось - ни кольцо ни сеть, ни рой с высоким зарядом - практического значения иметь не могут, из-за эмиссии электронов и коронного разряда начинающиегося на первых тысячах, куда там миллионам. скорость теряния заряда - минуты, теряемая мощность - тераватты,
и самое неприятное- всё это теряемое электричество идёт куда? правильно, в разогрев экзосферы, и, как следствие, увеличение масштабов убегания.

Учите матчасть.

[Dem]

Прямо сквозь изолятор эмиссия?

[Vavanzer]

Для тех, кто не знает, SpaceX уже переключила внимание на строительство саморазвивающегося города на Луне, поскольку потенциально мы можем достичь этого менее чем за 10 лет, в то время как на Марсе потребовалось бы более 20 лет.

  С учетом того, что у них сразу не хватило мозгов чтобы осознать всю сложность марсианской экспансии, вряд ли на Луне что то появится через 10 лет))) В лучшем случае 1-й старшип на Луне побывает, да и то в невозвращаемом  варианте)))
 Это если экстраполировать нынешние тенденции!)

[Vavanzer]

Полет на Марс возможен только в том случае, если планеты выстраиваются в линию каждые 26 месяцев (время полета шесть месяцев),

Это только при определённой скорости корабля. При больших скоростях можно летать на Марс когда угодно.

Что то подсказывает, что значительное увеличение скоростей лишь немного расширит окно перелета. И в то же время сузит (для максимально быстрых полетов)
 Тк в неудобное время трек слишком большой будет, в 4 раза наперерез через Солнце, максимальное удаление от Земли. А если по кругу, по дуге, то еще длинее.

[Konstantin Schtsch]

Прямо сквозь изолятор эмиссия?

С изолятором ионы будут осаждаться на поверхности изолятора, создавая на ней поверхностный заряд. Противоположный, пока не сравняются. Вы получите классическую Лейденскую банку.

Физика 10-й класс.