Освоение Марса

[AndrejM]

при разгоне с ускорением в 1 же и потом таким же торможением - вовсе не медленно
(траектория вне плоскости эклиптики)

И вы уже разогнали парусник до 1 же?
(У других не получилось ; )

[AndrejM]

На Марсе без стабильной генерации лектричества делать нечего!

Предлагаю обсудить вот этот вопрос.
(На Земле к стати тоже ; )

[Проходящий Кот]

А этот вопрос с самого начала темы и обсуждается.
Собственно, он основной в плане колонизации Марса. как и любого другого космического объекта.

[AndrejM]

Тогда давайте переберем по косточкам всю солнечную электростанцию станцию.
А то всякие Германии и Гали обсуждали но...
К примеру
Зеркало теплононоситель турбина.
Где узкое место?

[Dem]

Где узкое место?

Пыль на зеркало падать будет.
Но зато всё можно произвести на месте.

[AndrejM]

Пыль на зеркало падать будет.

Солнце к небу не прибито. Зеркало надо двигать. А значит можно повернуть так что большая часть сама ссыпется.
Если бы у марсоходом панели двигались им бы тоже пыль меньше мешала ...
А так строго параллельно колёсам.
К слову у Лунохода самое уязвимое место был радиатор. А панели как раз не страдали.

[николай теллалов]

повернуть так

сдуть лень?
компрессор весь день потихоньку копит сжатый углекислый газ из атмосферы, перед рассветом этим сжатым газом чистим зеркало

но зачем вам солнечные электростанции на поверхности? орбиты есть
две луны тоже есть

концепция доставки энергии с Меркурия тоже есть

зачем обязательно настаивать на героических, да еще и невписанных в общий план освоения СолСистемы прожектах?
бессистемный подход - это жалкая патетика

[crazy_terraformer]

Зеркало надо двигать

Во время сезона пылевых бурь, двигай - не двигай...

[AndrejM]

но зачем вам солнечные электростанции на поверхности?

А вы энергию проводами передавать будете?
Зачем лишнее строить.
Просто больше зеркал на твёрдой почве. При более простом (чем в невесомости) обслуживании.

Задувать пыль можно но если всеравно поворачивать то дешевле каждый вечер/утро ссыпать.
К стати как вариант система зеркало - фотоэлемент. Тоже даст много большую мощьность чем просто фотоэлемент.

[николай теллалов]

проводами

лазером
мазером
смс-ками

[Vavanzer]

К стати как вариант система зеркало - фотоэлемент. Тоже даст много большую мощьность чем просто фотоэлемент.

Я как то тут писал про эту  идею. Компенстровать уменьшеную солнечную радиацию рефлекторами. Заодно сильно сэкономить на элементах получается.
Но тут поржали над идеей, словно я предложил железобетонные зеркала, а не фольгу, натянутую на тонкие изогнутые рамки ))))

Та же тема и про сдувание пыли. Оказывается это величайшая проблема века, для колонии на Марсе. Зотя достаточно пару работников, которые бы периодически катались по ферме и сдували пыль.
А может и вовсе есть какой нибудь электростатический метот антипыли в тех условиях)))

[Vavanzer]

Солнце к небу не прибито. Зеркало надо двигать. А значит можно повернуть так что большая часть сама ссыпется.

Кстати да. Вспомнил.
Матрицы фотиков чистятся от пыли микровибрацией. На Кэнонах 100% такая тема есть, да и на всех зеркалках судя по всему.

[Vavanzer]

Парус в Солнечной Системе имеет смысл только в качестве зеркала для бортовой солнечной электростанции или лазерного приёмника. А уже лектричеством питаем ионники, плазменные, магнитоплазменные двигатели и прочая ЭРД.  Или для грузов, которые можно долго ждать.

Тк большая часть грузов в основном от Земли пойдет, идея нормальная)) Возвращать модули можно к примеру за счет гравитационного маневра около Юпитера или Сатурна, для повторного использования. Сворачивать только заранее.

Или же пусть летят в бесконечность, сбросив грузы  около интересуемых планет. Уже в роли зондов за пределы Солнечной системы.

[crazy_terraformer]

Но тут поржали над идеей, словно я предложил железобетонные зеркала, а не фольгу, натянутую на тонкие изогнутые рамки

На поверхности солнечная энергетика будет носить сезонный характер использования вне экватора. В летнем полушарии работает вся поверхность, в зимнем полушарии до полярного круга. Весна и осень — периоды песчаных бурь. Бывают круглогодичные песчаные бури.Т.е. в это время — швах!  Меньше всего пыли на вершине Олимпа. Круглогодично работает атомная энергетика и космическая солнечная, но последняя массивнее атомной будет и без  атомной энергетики на Марсе или промышленной инфраструктуры на Луне ея не развернуть. КВС — производная от атомной. Так как необходима переработка радиоактивного теплоносителя и радиоактивного "ила", сборка термоядерных зарядов...

[Vavanzer]

В любом случае солнечная энергетика оч хорошее дешевое подспорье будет. И безопасное.
Все энергозатратные работы планировать на ясную погоду в светлое время суток. Плюс возможности аккумулировать никто не отменял.

[crazy_terraformer]

Длительность марсианских сезонов смотрите. Доступная вода за полярным кругом.

[AndrejM]

Зотя достаточно пару работников, которые бы периодически катались по ферме и сдували пыль

Причём механических.
Людям в скафандрах это делать не сподручно. А спец машина легко справится.
А что до бетонного зеркала. То они не правы. Хорошо отполированный камень имее неплохой коофицент отражения. А композит на базе камня будет лёгким и прочным.
Осталось только металлизировать.
Ну и Сервопривод добавить.

[AndrejM]

В любом случае солнечная энергетика оч хорошее дешевое подспорье будет. И безопасное.
Все энергозатратные работы планировать на ясную погоду в светлое время суток. Плюс возможности аккумулировать никто не отменял.

На Земле, при том что мы бездарно тратим нефть, тоже люди только днём работать предпочитают.
И в плохую погоду жизнь тоже затихает

[Vavanzer]

Зотя достаточно пару работников, которые бы периодически катались по ферме и сдували пыль

Причём механических.
Людям в скафандрах это делать не сподручно. А спец машина легко справится.
А что до бетонного зеркала. То они не правы. Хорошо отполированный камень имее неплохой коофицент отражения. А композит на базе камня будет лёгким и прочным.
Осталось только металлизировать.
Ну и Сервопривод добавить.

Я имел ввиду что легкое дешевое каркасное зеркало с пленкой  некоторые местные чудики считали дорогущей роскошью))) Можно подумать что тонкий лист алюминия стоит дороже чем солнечная панель той же площади))

[AndrejM]

имел ввиду что легкое дешевое каркасное зеркало с пленкой  некоторые местные чудики считали дорогущей роскошью))) Можно подумать что тонкий лист алюминия стоит дороже чем солнечная панель той же площади))

Я бы сказал что алюминиевый лист стоит значительно дороже алюминиевого напыления (правда нужен вакуум) но это мелочи. Главное он хорошо отражает.
А основа может быть из любого но очень доступного материала.