Почему я не верю в инопланетян

[Еремеев Сергей]

куда вдруг девается сознание когда умирает человек, у него же есть все необходимое для жизни и ДНК

Выдергиваете компьютер из розетки, и куда деваются все программы, файлы, изображение? Они просто перестают существовать, рассеиваются в тепло. Умирает человек, к митохндриям в клетке перестает поступать питательные вещества, нет АТФ, и всё - железо  (тулово) есть, а батарейки нет.  Вы ведь не станете утверждать, что информация из ОЗУ после выключения компьютера переселяется в файловый рай (если юзер сидел на сайте Кураева), или файловый ад (прочие сайты не-РПЦ).

Продолжаем аналогию. Включаю компьютер в розетку и тот же компьютер снова работает. Как включить человека, хотя бы и без "ОЗУ"?
вопрос "куда вдруг девается сознание когда умирает человек?" остается в силе

[Ксавье]

Вас ввели в заблуждение неверной аналогией. Компьютер, как и человек имеет свой срок службы. Смерть человека сравнима с перегоранием материнской платы в компьютере. Вот только человека в отличии от компьютера "починить" невозможно. Сознание же человека угасает со временем. По-моему, если я не ошибаюсь, сознание человека можно спасти в течении 5-10 минут после смерти его носителя

[oort2117]

сознание человека можно спасти в течении 5-10 минут после смерти его носителя

НЕЛЬЗЯ!

[Еремеев Сергей]

Хорошо. давайте продолжать Вашу аналогию. Кто сделал материнскую плату для компьютера и "материнскую плату" для человека?

[Ксавье]

сознание человека можно спасти в течении 5-10 минут после смерти его носителя

НЕЛЬЗЯ!

Кто вам такое сказал?

[Ксавье]

Хорошо. давайте продолжать Вашу аналогию. Кто сделал материнскую плату для компьютера и "материнскую плату" для человека?

1. Давайте не будем общаться не по теме. Пройдем в соответствующую тему для продолжения дисскусии. 2. Ваша постановка вопроса "кто сделал" в корне неверна

[shuricos]

Кто сделал ... "материнскую плату" для человека?

OMG
это даже не сон разума - это натуральное мракобесие...

[Еремеев Сергей]

1. Давайте не будем общаться не по теме. Пройдем в соответствующую тему для продолжения дисскусии. 2. Ваша постановка вопроса "кто сделал" в корне неверна

1. Все по теме. В какую переходить? Доказательства эволюции? там не о чем говорить. мне там позиции и доводы всех понятны, одно и тоже обсуждается по кругу.
2. Аналогии проводим, а говорить о существенных условиях аналога и продолжать аналогию не хотим.

[BlackMokona]

конечно ничего божественного не нужно...)нужно только приложить к мертвой материи волю...жизнь,это не просто очень сложная малекула...эта штука,которая активно противостоит энтропии,использует внешние ресурсы и энергию,для самовоспроизводства...если это,создалось само собой,то это чудо,почище божественного вмешательства..)

Жизнь не противостоит энтропии, а наоборот старательно ускоряет её, а разум ускоряет её на порядки быстрее, поэтому с точки зрения энтропии жизнь замечательная штука.

[Ксавье]

1. Давайте не будем общаться не по теме. Пройдем в соответствующую тему для продолжения дисскусии. 2. Ваша постановка вопроса "кто сделал" в корне неверна

1. Все по теме. В какую переходить? Доказательства эволюции? там не о чем говорить. мне там позиции и доводы всех понятны, одно и тоже обсуждается по кругу.
2. Аналогии проводим, а говорить о существенных условиях аналога и продолжать аналогию не хотим.

Нет. Не по теме. Здесь обсуждается возможность или невозможность существования жизни на экзопланета, а не теология и споры о существовании бога. Проходим в соответствующую тему

[Ксавье]

Поищите подходящую. Иначе и вас, и меня забанят

[Незван]

В Природу сознания, раз уж на него перешли
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33096.0.html

Кто сделал материнскую плату для компьютера

Робот

и "материнскую плату" для человека?

Физика и химия

[Еремеев Сергей]

Робот работает по схеме, по алгоритму разработанным человеком.

Пусть физика и химия возникли через некоторое время после вами любимого большого взрыва. вопрос - по какому закону физики и химии, при каких условиях возникает сознание у неодушевленной материи, из которой состоит любой организм? кто и кода посредством вышеуказанных законов физики и химии повторил постройку организма из неодушевленной материи, обладающего сознанием и жизненными силами (добавлю, что бы никого не смущать словом "сознание")?

[ВадимZero]

вопрос "куда вдруг девается сознание когда умирает человек?" остается в силе

Сознание не куда не девается и деться не может. Потому как сознание не является материальным объектом, и вообще объектом не является. Сознание просто субъективная оценка дохтура. Который говорит ...Пациент в сознании. Так же как он говорит...Пациент в Шоке,...Пациент в депрессии. Тем не менее не кто не задается идиотскими вопросами "куда вдруг девается шок когда умирает человек?" или "куда вдруг девается депрессия когда умирает человек?"

[Еремеев Сергей]

Сознание — состояние психической жизни индивида, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.

[Balive]

в сухом остатке мы имеем то,что поскольку мы еще толком не знаем,что такое жизнь и как она возникла,оценивать распостраненность вц во вселенной,пока рановато..)полное отрицание т-с,так же неразумно,как восторженный оптимизм уфологов..)

Понятное дело, но вопрос-то уважаемым автором именно так и поставлен: верю - не верю. Не верю - хороший, верю - проклятый сектант. 
И попытки предположить, что такая постановка не совсем корректна вызвали бурную отрицательную реакцию.

У человеческой психики есть такое свойство - индивид наиболее яростно, активно и навязчиво отрицает то, к чему он сам неосознанно тяготеет.

[Balive]

Зачем забанили Докбрайна? Пусть высказывается.

А какая разница? Он же всё равно будет здесь высказываться, только под другим ником. Или уже высказывается.

[bob]

У человеческой психики есть такое свойство - индивид наиболее яростно, активно и навязчиво отрицает то, к чему он сам неосознанно тяготеет.

Скорее - когда когда-то тяготел, а потом во всём разобрался и теперь снимает лапшу с ушей вилкой.

[VimanaPro]

У человеческой психики есть такое свойство - индивид наиболее яростно, активно и навязчиво отрицает то, к чему он сам неосознанно тяготеет.

Скорее - когда когда-то тяготел, а потом во всём разобрался и теперь снимает лапшу с ушей вилкой.

Не всегда.
Сегодня понедельник. Многие в понедельник активно отрицают то, к чему тянуло в воскресенье. Но приходит следующее тяготеющее воскресенье, а за ним - следующий отрицающий понедельник. Если каждую неделю вилкой по ушам шкрябать, то так можно и уши поранить; а зачем ?

[Retired]

У человеческой психики есть такое свойство - индивид наиболее яростно, активно и навязчиво отрицает то, к чему он сам неосознанно тяготеет.

Скорее - когда когда-то тяготел, а потом во всём разобрался и теперь снимает лапшу с ушей вилкой.

Ой не факт, то что "индивид наиболее яростно, активно и навязчиво отрицает то, к чему он сам неосознанно тяготеет" весьма распространенный  синдром у многих представительниц прекрасного пола - психология давно знает. Но и у мужиков приключается такое "дежавю", что порой оторопь берет, по себе знаю