Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Андрей Лёвин]

  Ну вот и замечательно. Сошлись на том, что дюралевый лист при той же массе в 9 раз жёстче  стального. А это - показания к применению в самолётах и телескопах.

[Andreyastro]

Подскажите размеры для сферометра с базой 80 мм. Как-то не нашел чертёж, только эскиз приводят и базу. Может и чертеж для токаря у кого-то найдется?

[Gennadiy Vik.]

Подскажите размеры .....

[Astel-150]

Подскажите размеры для сферометра с базой 80 мм. Как-то не нашел чертёж, только эскиз приводят и базу. Может и чертеж для токаря у кого-то найдется?

Так всегда. Какой нибудь размер, да забудешь указать...

[ysdanko]

Надо бы полностью указать высоту внешней цилиндрической поверхности, там где рабочая кромка, а то ведь токарь может и на нуль свести  . То есть 12+6 и 20+6. Ну или угол скоса показать...

[ysdanko]

Так всегда. Какой нибудь размер, да забудешь указать...

Ага. Бывает...

[Andreyastro]

Спасибо большое!

[Skyangel]

Какой нибудь размер, да забудешь указать..

На скосах углы надо указать..

[Astel-150]

Какой нибудь размер, да забудешь указать..

На скосах углы надо указать..

Есть такое понятие - "избыточность простановки размеров". В данных деталях, углы не имеют важной роли, так как скосы сделаны для облегчения деталей, при сохранении жесткости.

[starx]

для аппертуры 100мм как считайте какое увеличение будет чаще использоваться 130х или 200х для наблюдения Луны и планет?

[starx]

Зрительная труба ЗРТ-457 с 2-х кратной Галилеевской насадкой на окуляр

кто знает что это за насадки? ее просто на окуляр устанавливайте и увеличение сразу в 2 раза выше?

[Skyangel]

Есть такое понятие - "избыточность простановки размеров". В данных деталях, углы не имеют важной роли

Полностью с Вами согласен. Но, при расстановке размеров, надо еще учитывать, как токарь будет делать деталь. Поверьте, выставить малую продольную подачу на нужный угол гораздо проще, чем как то на глаз пытаться  проточить конус и при этом выдерживать размеры 6 и 12 мм на вашем чертеже, хотя они и свободные. Если их убрать и указать углы - избыточных размеров не будет.    А эти (6 и 12 мм) размеры получатся автоматически.

[Skyangel]

Тут речь не идет о точных углах..

[ysdanko]

Но, при расстановке размеров, надо еще учитывать, как токарь будет делать деталь.

+++
Токарю проще повернуть суппорт на нужный угол, чем работать от двух линейных размеров.

[Skyangel]

Да, именно так.. Сам токарю иногда)

[starx]

для наблюдения планет какой увеличение считается оптимальным 1D, 1.2D, 2D ?

[AntonP]

для наблюдения планет какой увеличение считается оптимальным 1D, 1.2D, 2D ?

Кому как, зависит от атмосферы и качества оптики. Мне 1,5-1,8D подходит. Луна в ваш 100 мм будет хороша и при 90 крат (т.к. целиком влезет в поле) и на 180 (не будет слепить).

[Andreyastro]

Готов

[Skyangel]

Есть сфера, 220/600. Кто может посчитать корректор поля на доступных стеклах? Если это возможно)

[starx]

какой есть минимум значения выходного зр оптич прибора который считается относительно приемлемым для сумерек в т.ч для наблюдения с рук в сумерки  например 2.5-3мм?
более 4мм всетаки не все оптич приборы имеют
как считайте например 2.5мм еще можно наблюдать в сумерки с рук  в 1.5мм уже нельзя т.к детали сливаются с фоном?