A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 581941 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yas

  • *****
  • Сообщений: 1 318
  • Благодарностей: 81
    • DeepSkyHosting: id940
    • Сообщения от yas
Что-то не пойму что за задача была изначально? Почему на фото волокно стоит на выходе микрообъектива? Какая общая схема устройства? Сделать широкоугольный лазерный осветитель для ИТ?
Вроде понятно написал - задача засветить равномерно микрообъктив.  Волокно светит да, с другой стороны. Такая схема. Обычный неравноплечий интерферометр.

Сергей, извините, все равно не понял. Что стоит задача равномерно засветить микрообъектив видел. Как понимаю, он будет использован в ИТ. Не видел общей схемы использования.
Но обычно МО в ИТ засвечивается со стороны окуляра, тогда размер светящейся точки будет минимальный, а конус освещения максимальным.
Если же засвечивать МО со стороны предмета, то все будет наоборот. К тому же обычно из оптоволокна выходит пучок с NA=0.12, для МО с предметной стороны это 0.2-0.9
Получается, что весь МО не засветиться.
И вообще, я бы рекомендовал вместо МО использовать объектив от старого CD привода. Он рассчитан на красный лазер и создаст лучшую точку, чем МО.
Правда, он слишком маленький и нужно делать какой-то переходник для крепления.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 609
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Но обычно МО в ИТ засвечивается со стороны окуляра
Именно так, на фото МО так и засвечен, со стороны окуляра.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 609
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
я бы рекомендовал вместо МО использовать объектив от старого CD привода. Он рассчитан на красный лазер и создаст лучшую точку, чем МО.
Правда, он слишком маленький и нужно делать какой-то переходник для крепления.
интересная идея, надо подумать..+ Вам..  Вот только старых СД не найти наверное уже))

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 609
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
он слишком маленький и нужно делать какой-то переходник для крепления.
Это не проблема

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 609
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Не видел общей схемы использования.
Схема проста - лазер светит в МО далее в светоделительный кубик -> линза - > эталон-> деталь. Эталон - клин, нерабочая сторона просветлена.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 106
  • Благодарностей: 95
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
я бы рекомендовал вместо МО использовать объектив от старого CD привода. Он рассчитан на красный лазер и создаст лучшую точку, чем МО.
Правда, он слишком маленький и нужно делать какой-то переходник для крепления.
Какая апертура у такой линзы и чем она лучше микро объектива?
На озоне оптические головки для CD можно купить.

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 336
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от ysdanko
Какая апертура у такой линзы и чем она лучше микро объектива?
На озоне оптические головки для CD можно купить.
Миллиметра четыре. Линза с асферикой и  фокусирует лучь лазерного диода в размер пятна порядка 1-2микрона. Такое требование связано с размерами пина на СД диске.

Оффлайн yas

  • *****
  • Сообщений: 1 318
  • Благодарностей: 81
    • DeepSkyHosting: id940
    • Сообщения от yas
Ну, CD - это обобщение. DVD тоже подойдет. Кстати, там может быть еще и линза для синего лазера.
А что касается МО, то я просто ставил перед лазером отрицательную линзу, а потом МО на расстоянии около 160-190мм.
Это делало засветку достаточно равномерной и в дополнение уменьшало интенсивность пучка.
Без этого на покрытых деталях можно было не подобрать нужную выдержку на регистрирующей камере из-за высокой яркости пучка (лазер был ЛГН-203)

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 422
  • Благодарностей: 175
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
А что касается МО, то я просто ставил перед лазером отрицательную линзу, а потом МО на расстоянии около 160-190мм.
Это делало засветку достаточно равномерной и в дополнение уменьшало интенсивность пучка.
Без этого на покрытых деталях можно было не подобрать нужную выдержку на регистрирующей камере из-за высокой яркости пучка (лазер был ЛГН-203)
  Тоже давно ещё была идея с сильно отриц. линзой, а перед входом в МО поставить диафрагму, тем самым отсечь периферийную "грязь"  лазерного пучка. Тогда по идее спеклов вокруг ИЗ не должнО быть.
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 336
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от ysdanko
Тоже давно ещё была идея с сильно отриц. линзой, а перед входом в МО поставить диафрагму,
Диафрагма должна быть в точке фокусировки МО, то есть, при наличии отрицательной линзы, за микрообьективом.
https://inscience.ru/science/post/prostranstvennyye-filtry

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 422
  • Благодарностей: 175
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
Так то да, ставил в фокусе передштатную диафрагму от интерферометра Астра. Проблема в муторности юстировки, сложно попасть в мизерное отверстие не зарезав часть сфокусированной ИЗ.
 Мы на бывшей работе после лазера ставили 20-30х коллиматор (расширитель параллельного пучка в 20-30 раз) , далее диафрагму, отсекающую периферию. Вот тогда с сфокусированным изображением было ОК.
 Сейчас у меня в ИФ стоит расширитель порядка 2.5 крат, что весьма маловато.
« Последнее редактирование: Вчера в 14:04:14 от Vladstar »
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 336
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от ysdanko
Так то да, ставил в фокусе передштатную диафрагму от интерферометра Астра. Проблема в муторности юстировки, сложно попасть в мизерное отверстие не зарезав часть сфокусированной ИЗ.
Это да...
Вот нашел инфу возможно вам будет полезна....
================
"Метод частичного подавления спекл-структуры
при интерферометрическом контроле микронеровностей
шлифованных оптических поверхностей"

Ссылка и скрин о чем идет речь...
https://advance.orion-ir.ru/UPF-17/5/UPF-5-5-481.pdf
« Последнее редактирование: Вчера в 14:16:25 от ysdanko »

Оффлайн dreamer68

  • ****
  • Сообщений: 440
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dreamer68
а в оправе зеркало опирать прямо на металл или что-то мягкое проложить, например, силикон или кожу дермантина?

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 609
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
На металл не стоит. Можно на пробку..