Журнал наблюдений переменных звёзд

[Иван С. Брюханов]

ПРИВЕТ Стас!
Ты оценивал глазом с неба?  Или программой с компа?  Не очень ли матрица была чувствительна к красным лучам?  Колор-индекс __ около 2.5 величины...Т.е. в красных лучах _ она еще ярче чем по значениям каталога ОКПЗ...
Сейчас подыму и сравню некоторые снимки олл -скай...

[Иван С. Брюханов]

Вот ... прямо с рабочего инструмента "All Sky Beobachter" :-) эта звезда с учетом и позиционного угла и зенитного расстояния _ ДО восхода Луны _ была в блеске 6,2-6,5 V... и 15 и 16 и сегодня днем 17 апреля...
Измерения сделаны с матрицы камеры чувствительной к красным лучам..
В какое время UT Вы заметили это явление?
Дело в том что если подымать всю историю этого явления то, извините, мне нужно переварушить сотни снимков ...

[SERIV]

Чтобы оперативно работать с десятком олл-скай камер нужно программное обеспечение. А так как Вы, Иван Сергеевич , работаете, это черепашья скорость в XXI веке. Ищите толкового программиста - астронома-любителя кто мог бы автоматизировать процесс фотометрии ярких переменных звезд на jpeg-снимках олл-скай камер.

[SERIV]

Cтас прав. Еще у SRB может плавать амплитуда. Хотя не на много. Эта звезда есть в моей цифровой фототеке (70-градусные поля без светофильтра) . Могу дать фтп-доступ. Будете проводить фотометрию?

[kirx]

Коллеги,

разрешите представить на ваш суд мою программу для поиска периода по кривой блеска: http://scan.sai.msu.ru/lk/
Написана она по образу и подобию широко известной программы Горанского. Основное отличие, что все расчёты производятся не локально, а на сервере, на котором работает программа. Взаимодействие с пользователем происходит через веб-интерфейс, благодаря чему программа не требует установки и может быть использована из-под любой операционной системы. Программа позволяет вводить в кривую блеска гелиоцентрическую поправку, а также примерно оценить точность найденного периода. Поиск периода производится сразу двумя методами: Лафлера-Кинмана и Диминга (aka дискретное преобразование Фурье). Кривые блеска можно редактировать мышкой удаляя вылетающие точки и повторяя расчёт периода уже без них.

Кривых блеска для тестов можно надёргать из ПЗП.

Отзывы, замечания и предложения - присылайте!
Кодом серверной части тоже буду рад поделиться, если что!

[Сергей Шмальц]

Подскажите, кто-нибудь. Я тут в VSX по координатам одной звёздочки с беском 14.35 (B-V: 0.44) в радиусе 15 минут ничего вообще не нашёл, пустая таблица вышла. Сегодня блинковал снимки с J04, как обычно искали астеры, и вдруг вижу в углу снимка звезду, она на третьем из четырёх снимков очевидно ярче, в то время как все остальные звёзды не меняют своего блеска, т.е. на первом, втором и третьем снимках блеск этой звезды тот же, а на третьем заметно ярче. Может какая-то переменная с очень коротким по времени поярчанием? Я ни бум-бум в переменных, поэтому не могу выразиться в правильной терминологии.

Вопрос: где ещё кроме VSX можно поискать информацию о звезде (имея её координаты), чтобы выяснить её статус?

[kirx]

Подскажите, кто-нибудь. Я тут в VSX по координатам одной звёздочки с беском 14.35 (B-V: 0.44) в радиусе 15 минут ничего вообще не нашёл, пустая таблица вышла. Сегодня блинковал снимки с J04, как обычно искали астеры, и вдруг вижу в углу снимка звезду, она на третьем из четырёх снимков очевидно ярче, в то время как все остальные звёзды не меняют своего блеска, т.е. на первом, втором и третьем снимках блеск этой звезды тот же, а на третьем заметно ярче. Может какая-то переменная с очень коротким по времени поярчанием? Я ни бум-бум в переменных, поэтому не могу выразиться в правильной терминологии.

Вопрос: где ещё кроме VSX можно поискать информацию о звезде (имея её координаты), чтобы выяснить её статус?

Думаю вероятнее всего это космик попавший на звезду они бывают визуально вполне звездообразные, занимающие несколько пикселей. Проверить можно посмотрев детально профиль изображения звезды. Вслучае удара космика один пиксель всё же будет сильно выделяться над всеми остальными (и вероятно будет в пересвете). Мене вероятно, но тоже возможно - что это вспышка красного карлика. Косвенно можно проверить посмотрев, согласуются ли 2MASS цвета звезды с карликом класса M.

Если нет в VSX, 90% что звезда неизвестная. Чтобы приблизиться к 100% нужно ещё отдельно проверить Simbad и ОКПЗ (GCVS).

[SERIV]

Cергей, я мог бы прогнать эту звезду на живом небе... Ну пару ночей. Всякое бывает... Еще попробуй поднять ряды NSVS и cнимки DSS, а также порыскай в CRTS.

[Сергей Шмальц]

Я в прошлый раз не приложил анимацию звезды, был сильно вымотавшийся за день. Прилагаю её в этом сообщении. К сожалению, не знаю в каком ПО выравнивать снимки по звёздам (если кто подскажет, научусь), так что со смещением.

Коллеги из команды J04 разошлись во мнениях. Один говорит - "космик", другая - "вряд ли космик, но и не вспышка звезды класса М, потому что значение B-V не подходит для такого класса", третий - "вряд ли космик, надо сообщать куда следует".

В SIMBAD'е пусто. В GCVS тоже.

[LeonidOS]

не знаю в каком ПО выравнивать снимки по звёздам (если кто подскажет, научусь)

MaximDL и тот же FitsWorks.

[Сергей Шмальц]

и тот же FitsWorks

Точно, нашёл, Processing -> Image Geometry -> Shift Image, оно? Правда, если смещать на пол-пикселя, то смаз изображения получается, так что выравнивал только по целым пикселям и звёзды в итоге чуть-чуть пляшут, но терпимо.

[kirx]

Форма изображения звезды чуток меняется на кадре со вспышкой - это подозрительно. С другой стороны у изображения появляются "лучики" они как бы намекают на вспышку света, прошедшего через оптическую систему телескопа, а не космик. Спутник, случайно спроецировавшийся на звезду?

[Сергей Шмальц]

Спутник, случайно спроецировавшийся на звезду?

Но тогда должен быть очень медленный спутник, раз такой коротенький трек остался, выдержка снимка 60 сек м между снимками вот такие временные промежутки:

2012-08-17 03:01:41
2012-08-17 02:29:36 вспышка
2012-08-17 01:57:31
2012-08-17 01:25:26

То есть при медленной скорости он должен был бы запечатлеться как минимум на ещё одном снимке.

[Иван С. Брюханов]

Подскажите, кто-нибудь. Я тут в VSX по координатам одной звёздочки с беском 14.35 (B-V: 0.44) в радиусе 15 минут ничего вообще не нашёл, пустая таблица вышла. Сегодня блинковал снимки с J04, как обычно искали астеры, и вдруг вижу в углу снимка звезду, она на третьем из четырёх снимков очевидно ярче, в то время как все остальные звёзды не меняют своего блеска, т.е. на первом, втором и третьем снимках блеск этой звезды тот же, а на третьем заметно ярче. Может какая-то переменная с очень коротким по времени поярчанием? Я ни бум-бум в переменных, поэтому не могу выразиться в правильной терминологии.

Вопрос: где ещё кроме VSX можно поискать информацию о звезде (имея её координаты), чтобы выяснить её статус?

Привет Серёга!
Долго ждал анимацию .... Если смотреть внимательно - то у Новой на угол часов 8 появляется "мешок" на одном снимке ... ИМХО, вспышку дала не ЭТА звезда - а близлежащая, скорее слабая и составляющая широкую оптическую пару со звездой 14,35 ... И из-за этого увеличилась их "коллективная яркость" так как они слились вместе ...
   ИМХО - надо поднять DSS и посмотреть в сторону левее 10"- 30" (не знаю углового разрешения инструмента - говорю наугад) - какие звезды слабые есть около этой 14,35 и красные ... Со спектром характерным для UV Cet. И если есть хоть одна - тогда загадка решена.

   На моём опыте фотографического патруля аналогично "коллективно" вспыхнула звезда V440 Per на 1,5 величины; на 3-х снимках из 6-ти отщёлканных за полчаса ))) - хотя для неё совсем это не характерно. У меня на снимках было угловое разрешение 1'. В ГАИШе вместе с Николаем Николаевичем Самусем мы перерыли кучу ближайших объектов - нашли 4 красных звезды - и так как это были 90-е - данных о них не было, посмотреть можно было только по 2-х цветному Паломару )))... Хотя надо было бы возобновить поиск сейчас ...

bis

[LeonidOS]

Точно, нашёл, Processing -> Image Geometry -> Shift Image, оно?

Оно, там есть разные методы, в том числе и выравнивание по "трем" осям.

[Timur]

Для того, чтобы вспышка была публикабильна - необходимо иметь несколько фотометрических точек, прописывающих профиль вспышки. В противном случае - результат - к себе в стол.

[LeonidOS]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98956.msg2072791.html

[Сергей Шмальц]

Намёк понял, если что, сразу дам знать, а то там сейчас Детлеф по своим каналам хочет добиться получения спектра звезды, чтобы уточнить B-V и всё такое. Если вспышка будет иметь под собой почву и её обнародуют, то тогда будет смысл на снимках ISON посмотреть. Пожуём-увидим.

[Timur]

В вашем обзоре такие вспышки должны ловиться еженедельно. Это рядовое собъыие. Сами ловим постоянно.

[Сергей Шмальц]

еженедельно

Вполне возможно. Но J04 используется для поиска астероидов только в течение 4 дней подряд один раз в месяц.