Журнал наблюдений переменных звёзд

[Kostyan]

Ощущения, что за 25-30лет тут одни и те же люди, новичков очень мало.

Я новичек ! Созрел таки 

Я к тому, что рассуждения и обсуждения это хорошо, но надо искать способы привлечения ЛА, показывая тут интересные результаты простым языком. А то переменок много, а нас всё меньше.

В этой теме я начал с вопросов, ответы которые мне нужны были для следующей части лекции «Что и зачем наблюдать любителю астрономии». Главное, чтобы не получилось как в том анекдоте « Сам уже понял. А они не понимают…» Первая часть уже прочитана о Солнечной системе, далее Наша галактика, которая включает переменные звезды, далее внегалактические объекты и т.д.. Был полный зал и куча вопросов. Это я отвечаю на Ваш вопрос про развлечения. Стараемся привлекать и развлекать новых ЛА как можем. Сейчас же мы развлекаем себя, пытаясь докопаться до сути, чтобы не было как в том анекдоте, попутно уже находим и исправляем неточности в книгах.
Единственно что хотел спросить, может стоит вынести обсуждения в отдельную тему ? Можно назвать Технические аспекты фотометрии переменных звезд.. Если согласны, то я создам и скопирую все сообщения, сделаю ЧаВо и прочее в шапке.

Лично мне вполне достаточно 2-3 единомышленников.

Совершенно верно, больше даже вредно, будут уже не единомышленники, а спорщики.

[LeMay]

Единственно что хотел спросить, может стоит вынести обсуждения в отдельную тему ? Можно назвать Технические аспекты фотометрии переменных звезд.. Если согласны, то я создам и скопирую все сообщения, сделаю ЧаВо и прочее в шапке.

  Если остальные участники обсуждения не против, то копировать не нужно, я выделю сообщения в новую тему "Фотометрия переменных звезд", можно с вашим первым сообщением. Если же удобнее оставить всё здесь, то можно и так; будет как вам всем удобнее.

[slava03]

Меня это удивило, а вас?

Для меня это интересный результат, показывающий, что космос реально живой. Надо только уметь его видеть, а не просто "пялиться" не до конца понимая на что.

[slava03]

Если согласны, то я создам и скопирую все сообщения, сделаю ЧаВо и прочее в шапке.

Конечно согласен.

[Kostyan]

Единственно что хотел спросить, может стоит вынести обсуждения в отдельную тему ? Можно назвать Технические аспекты фотометрии переменных звезд.. Если согласны, то я создам и скопирую все сообщения, сделаю ЧаВо и прочее в шапке.

  Если остальные участники обсуждения не против, то копировать не нужно, я выделю сообщения в новую тему "Фотометрия переменных звезд", можно с вашим первым сообщением. Если же удобнее оставить всё здесь, то можно и так; будет как вам всем удобнее.

Если вас не затруднит, просьба переместить. Только название темы было бы правельнее как то" Технические аспекты фотометрии переменных звезд". Так как "Фотометрия переменных звезд" говорит больше о том, что туда скидываем результаты, а нам есть потребностm обсуждать, как фотометрию получать.

[KMM]

Единственно что хотел спросить, может стоит вынести обсуждения в отдельную тему ? Можно назвать Технические аспекты фотометрии переменных звезд.. Если согласны, то я создам и скопирую все сообщения, сделаю ЧаВо и прочее в шапке.

Да, лучше в новую тему. А то тут уже под толщей страниц похоронено немало интересного, что нужно оглавление уже )))
Были и другие темы поменьше, где всплывали обсуждения основ, но они очень старые, большинство ссылок на внешние источники уже не работают.

[LeMay]

Комментарий модератора раздела

Выделена отдельная тема Технические аспекты фотометрии переменных звезд.

[slava03]

Это правильно.
Я пытаюсь понять, почему наблюдения переменок сейчас стали не интересны новичкам? Ведь раньше, лет 20-30назад ими занималось гораздо больше народу. А в советских книгах для ЛА это было одним из примеров того, как показать обывателю, что звёзды "живые", ярчают и тускнеют, но не стоят на месте.
А в теме о выборе телескопа народ пишет, что хочет смотреть Луну, планеты, дипскай, кометы, но только не переменки- почему??
Пробежался поиском по форуму, нашёл тему где любители спрашивают что и как.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49418.180.html
Так вот, даже последний ответ в ней от 2011г- т.е. 15лет назад   

[Kostyan]

Ведь раньше, лет 20-30назад ими занималось гораздо больше народу.

Раньше и зеркала в кружках натирали самостоятельно, сейчас же предпочитают покупать «народный» SW втридорога. Да и тех кружков уже нету на радость посредникам SW.
Отвечу за себя. Надеюсь, не прав  . Нужно, видимо, багаж некоторых знаний. Переменки интересны для меня стали, как только начал понимать астрофизические процессы в них. А на это нужно было потратить время на просмотр лекций, чтение книжек..
А сейчас даже чтение не в почете. Причем это должен и сам ЛА понимать и его подписчики в многочисленных модных соц сетях. Без этого лайка не будет на временной график изменения яркости.
Фото же той же М42 воспринимается без всяких проблем с первого неподготовленного взгляда.
Переменки - это как Шнитке в музыке. Сходу ничего не понятно и не популярно. Да и кто будет слушать Шнитке, либо более близкого к астрономии А. Климковского, когда есть понятная и простая попса, звучащая из каждого утюга..

[SERIV]

В БД проекта VarAstro добавлены мои наблюдения VW Cep: https://var.astro.cz/en/Observations/111851?minId=368188 https://var.astro.cz/en/Observations/111852?minId=368189
Лист наблюдений этой звезды: https://var.astro.cz/en/Observations?starId=11909 ASTAP очень хорош в плане фотометрии.

[SERIV]

В ночь с 20 на 21 января отнаблюдал вторичное затмение AH CEP. Практический момент минимума наступил на 18 минут позже расчетного. Мой результат отлично совпадает с общим трендом O-C (HJD) по данным чешского проекта VarAstro (красная точка с рисками). Снимал Canon 400D + Tair-3FS 4.5/300 + HEQ-5. Cложение с усреднением по 5 снимков скриптом в Maxim DL. Автофотометрия в  ASTAP. Лист наблюдений звезды в БД: https://var.astro.cz/en/Observations?starId=11547

[KMM]

Красивая кривая вышла, поздравляю! Только непонятно, почему такое большое отклонение на кривой О-С? Это может говорить о какой-то проблеме с временем в сделанной фотометрии. Тут могут быть два варианта.
1) Время на камере было правильно выставлено? Когда я снимаю на фотоаппарат, то я сначала синхронизирую время на компьютере, потом подключаю камеру и, например, через утилиту Canon EOS DIGITAL Info синхронизирую время камеры с временем на компьютере. Могу, конечно, порой и забыть это сделать. Когда посмотрел, а насколько на камере время убегает, так оказалось, может на несколько секунд убежать за день-два.
2) Скрипт или сам MaxIm DL в стеке неправильное время выставляет в поле DATE-OBS, а именно его использует ASTAP для считывания даты, а не какое другое, и потом к этой дате добавляет половину длины выдержки. Тут надо свериться, какая версия скрипта использовалась, какая версия MaxIm DL, а то, может, в разных версиях MaxIm DL разное поведение. Но это уже в личке обсудим, чтоб тут не загружать тему лишними деталями.

[SERIV]

Красивая кривая вышла, поздравляю! Только непонятно, почему такое большое отклонение на кривой О-С? Это может говорить о какой-то проблеме с временем в сделанной фотометрии.

Cпасибо! Время на камере выставлено с точностью +-1 секунда. Этого более чем достаточно, если речь идет о тайминге затменных звезд. Период звезды плавно меняется , поэтому O-C>0. Тот факт, что период меняется виден на кривой O-C (HJD). Или ты не в теме по поводу изменений периодов затменных звезд?

[SERIV]

В ночь с 21 на 22 января отнаблюдал главное затмение NN Cep, хотя восходящую ветвь "прописать" не удалось (Цефей в нижней кульминации "упирается" в огромный дуб на участке высотой около 30-40 метров). Практический момент минимума наступил на 8 минут позже расчетного, что удовлетворительно согласуется с данными чехов на кривой O-C(HJD) (cм. синяя точка с рисками). Последний раз звезду нормально наблюдали аж 5 лет назад. Есть наблюдения Petr Lívanec от 26.12.24, но он отнаблюдал только восходящую ветвь, сам минимум не "прописался". Некоторый разброс точек на кривой связан с наплывом дымки, т.е. погода была не очень хорошей для фотометрии, но я рискнул! Надо бы т.с. "закрепить" результат по этой звезде в ближайшую ночь.  Лист наблюдений этой звезды в БД : https://var.astro.cz/en/Observations?starId=11658

[SERIV]

В ночь с 25 на 26 января отнаблюдал главное затмение TV Cas, которое наступило на 15 минут раньше расчетного. Кстати, звезду последний раз наблюдали аж 4 года назад (см. лист наблюдений : https://var.astro.cz/en/Observations?starId=10738 ) . Мой результат хорошо совпадает с общим трендом O-C (HJD), по данным чешского проекта VarAstro (см. синяя точка с рисками). Оборудование и обработка как и в прошлую наблюдательную сессию.