Мысли о космических исследованиях в результате миссии Mars Science Laboratory

[vitrazhist]

То что на общем снимке выглядело резинками оказалось верёвочками завязанными на узелки! Это что за крепёж такой? По каким таким нормам и правилам? 

Вспомнился отрывок из Данелии о съёмках Кин-дза-дзы
"Неоценимым вкладом оказались добытые Бицем летные костюмы. Один я притащил домой и, когда разобрал, понял — это сокровище! Там оказалась масса изумительных деталей. Пружинки, подушечки, тесемочки, сеточки, металлические колечки, нейлоновые мешочки, молнии…
Пружинки носили во рту эцилопы, как боксеры капу. Подушечки прикрепили к задам инопланетянок, и выглядело это завлекательно. Нейлоновые мешочки надели на ноги пацаков и перевязали тесемками. На голову пацаков надели лямочки, которые отпороли от летного костюма. Поскольку лямочки переплетались с резиновыми трубочками, Леонов с подозрением спросил:
— А это не для того, чтобы летчики в них писали?
— Нет, — сказал я, но трубочки на всякий случай срезал."

[dims]

Вводы можно сделать герметичными...

Герметичность не исключает теплопроводность.

[dims]

1. The National Air and Space Museum (NASM) of the Smithsonian Institution

Это к чему?

2. Вы думаете что Луи и Базз видели есть ли под ними пыль?

Во всяком случае, они выбирали место лучше, чем компьютер.

[dims]

Полная физическая дистрофия экипажа за время перелета до Марса в невесомости.

На орбитальной станции люди пребывали более года. Вполне достаточно для полёта на Марс.

[dims]

Сейчас вот спектры с нашим прибором устроили, якобы его включили))))

Вы с ними в сговоре

[dims]

Кроме штатива на котором крепилась снимающая камера

Камера расположена не по центру "головы". Поэтому она "заглядывает" за штатив. Следовательно, его можно было исключить при склеивании панорамы.

Надеюсь, ни у кого нет сомнений, что панорама склеена на Земле?

[Bayaron]

На счёт резиночек, выглядит конечно смешно, но вы хоть и инженер однако помимо этого надо знать, что это за материал и почему именно "резиночки". Вы знаете ответы на эти вопросы?

[dims]

Панорамный снимок: - http://www.astronet.ru/db/msg/1269129 сделан методом склейки нескольких снимков

Чё-то я не понял -- из-за этого снимка сыр-бор? Так на нём же как раз чёрные области в том месте, где должна быть расположена штанга!

[Antigon]

На орбитальной станции люди пребывали более года. Вполне достаточно для полёта на Марс.

Видели какими возвращались? Левую руку с трудом от бедра поднимали, потому что на ней наручные часы...

[dims]

То что на общем снимке выглядело резинками оказалось верёвочками завязанными на узелки! Это что за крепёж такой? По каким таким нормам и правилам? 

Старый на форуме НК сказал, что это "нитка маккей". Верхнее сообщение и дальше http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=984462#984462

Я, честно-говоря, удивляюсь полному отсутствию у людей самокритики. Почему кто-то считает, что за пять минут рассматривания фотографий может найти ошибку у инженеров НАСА? Ну я понимаю, человек хотя бы несколько дней изучал бы вопрос и потом бы выразил недоумение. Но сразу??? Очевидно же, что если в конструкции и есть ошибки, то не элементарные ляпы, очевидные за пять минут. Всё, что вам покажется странным за пять минут разглядывания марсохода, который делали десятки умнейших людей на протяжении многих лет, с вероятностью 99,99% будет говорить только о вашей недостаточной квалификации и ни о чём больше!

[dims]

На орбитальной станции люди пребывали более года. Вполне достаточно для полёта на Марс.

Видели какими возвращались?

Видел. О чём спорим?

[ZamaZzZka]

Сейчас вот спектры с нашим прибором устроили, якобы его включили))))

Вы с ними в сговоре

Блин, хотела написать "спектакль", а написала спектры. Ну не важно. Спектры прибора они тоже подделывают

[fyunt]

Вернусь к, якобы, оборванному проводку.
На снимке представленном SelenIT: - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52854.msg2078768.html#msg2078768 видно лучше - он и в самом деле уходит под толстую скрутку. Более того видно что приборчик имеет подсоединение - чего на общем снимке не было видно (видимо из-за "склейки" снимков). Так что работать сей прибор должен - беру свои слова обратно.
Вот оригинал: - http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00016/opgs/edr/ncam/NLA_398920346EDR_F0030078NCAM00304M_.JPG
Но если это не обрыв, то в любом случае у меня возникает вопрос - это что за такая разводка проводов - висячая? Кто ж так делает? Это ж всё таки не в системном блоке находится, а снаружи движущегося механизма. Вообще открытая проводка самая ненадёжная и её рекомендуется избегать. А тут множество тонких проводков, абы как прикреплённых. Как верно подмечено "дураков и детей" на Марсе нет - но бывают же там пыльные бури.
Я рад что всё там работает, но выскажу мнение - мне б такую "сборку" посылать на другую планету было б боязно - уж очень всё хлипко. Да и стыдно - а ну как гипотетические марсиане потом засмеют.
*
Ещё снимок: - http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00010/opgs/edr/ncam/NRA_398381736EDR_F0030000NCAM15000M_.JPG
Тут уже более чётко видно что некая штуковина (по виду обрезанный кабель) привязана верёвкой - даже узелки видны. Трудно сказать что это и зачем - разрешение маловато - но выглядит это очень странно.
Ещё обратите внимание на короб на переднем плане (с солнечными часами). В него входят несколько увязанных кабелей и место входа загерметизировано СКОТЧЕМ! Только и остаётся сказать: - Нефигасе космические технологии!
Я понимаю что это какой-нибудь специальный космический скотч и не отклеится он во веки веков.
Но и вы поймите технаря ... кто ж так делает?
*
Повторюсь что я вовсе не считаю что сделано неправильно и плохо. Я понимаю что и верёвочки и хомутики и скотчики, все специально-космические и обладают невероятными свойствами. И раз это всё работает то, понятное дело, сделано не дураками.
Я про то как это выглядит.
Для меня впервые разглядывающего космические технологии - выглядит чудно. Чем и поделился в соответствующей теме.
И только.

[Михаил]

Но и вы поймите немалое охренение инженера увидевшего в механизме что-то ПРИВЯЗАННОЕ.

А вы по какой части инженер ?
Лично для меня обвязка жгута шнуром не вызывает ни малейшего охренения - насмотрелся во время службы в армии в радиостанциях, РЛСах, и бортовая сеть самолётов.
По моему - простое и надёжное решение.
В отличии от кабельных стяжек (aka штрабс, aka cable tie) капроновый шнур не лопается при нулевой и более низкой температуре 

UPD. Хотя выглядит, действительно, негламурно 
Но ведь работает - и работает как положено, штатно.

[Antigon]

Блин, хотела написать "спектакль", а написала спектры

Что литцендрат, что антрацит (ничего личного)

[ZamaZzZka]

Я про то как это выглядит.
Для меня впервые разглядывающего космические технологии - выглядит чудно. Чем и поделился в соответствующей теме.
И только.

Мы что в конкурсе красоты участвуем, чтобы было все гламурно упаковано?
Что пылевые бури сделают с проводкой?

[ZamaZzZka]

Блин, хотела написать "спектакль", а написала спектры

Что литцендрат, что антрацит (ничего личного)

От вас не обидно ))))

[Antigon]

Я, честно-говоря, удивляюсь полному отсутствию у людей самокритики. Почему кто-то считает, что за пять минут рассматривания фотографий может найти ошибку у инженеров НАСА? Ну я понимаю, человек хотя бы несколько дней изучал бы вопрос и потом бы выразил недоумение. Но сразу???

Сорри, за злостный офф: а Вы думаете что опытный врач - рентгенолог не найдет патологию пациента на рентгеновском снимке на несколько секунд? Ошибаетесь - моментально найдет. Не в пику автора месса - на который Вы сослались.

[postoronim]

Может быть, перечислите предыдущие мистификации?

Разговаривал с офицерами (полковниками) космических войск РФ, которые и запустили муху сомнения на тарелку моего ума относительно лунной программы "Аполло". Почему нет? История полна примерами мистификаций! Штурм Зимнего, восстание "Потемкина", Кронштадский мятеж, покушение на Ленина - это ряд примеров советских мистификаций. Мистификации США - покушение на Кеннеди, смерть Монро, зона 51...
Пока руками не помацаю - не должен слепо верить...

[Antigon]

От вас не обидно ))))

Ну и славно, что Вам не изменяет доброе чувство юмора