Мысли о космических исследованиях в результате миссии Mars Science Laboratory

[Antigon]

Прям физическая дистрофия? А то, что на МИР и на МКС во всю тренажеры используется, не считается? Дело не в физической дистрофии.
P.S. И дистрофия, она мышечная наверно?

Не только мышечная, весь метаболизм перестраивается. Тренажеры - не помогают. Космонавты после несколько месяцев на орбите - проходят несколько месяцев курс реабилитации. На Марсе врачи их не ждут...

[MC Именем]

3. А фото не пыль, а вполне так себе "протяженные" предметы с собственной тенью

Поднимались соплами крана, ударялись о его днище и падали на марсоход.

[MC Именем]

Не только мышечная, весь метаболизм перестраивается. Тренажеры - не помогают. Космонавты после несколько месяцев на орбите - проходят несколько месяцев курс реабилитации. На Марсе врачи их не ждут...

Если возьмут с собой, то в чем проблема?

[Nikitos1973]

Космонавты после несколько месяцев на орбите - проходят несколько месяцев курс реабилитации. На Марсе врачи их не ждут...

 Ну так врача можно и вместе отправить, да и реабилитация будет легче за счет 0,7 земной силы тяжести. В общем проблема есть , но решаемая.

[MC Именем]

Не только мышечная, весь метаболизм перестраивается. Тренажеры - не помогают. Космонавты после несколько месяцев на орбите - проходят несколько месяцев курс реабилитации. На Марсе врачи их не ждут...

Смотрел про подготовку экипажа Бурана в свое время. Так там один из космонавтов сразу после возвращения на Землю после обычного полета на вертолете доставили к реактивному самолету, и он его пилотировал несколько часов. А тут дистрофия, дистрофия

[Павел Кирпиченко]

3. А фото не пыль, а вполне так себе "протяженные" предметы с собственной тенью

Поднимались соплами крана, ударялись о его днище и падали на марсоход.

Да, вполне разумно. Может, камешки до крана и не долетали, но даже если на пару метров подлетали от поверхности - этого достаточно...

[Karen]

Комментарий модератора

Господа! Вернёмся в тему Curiosity. Пора очистить тему - последние три+ страниц почти полностью флуд.

[MC Именем]

Господа! Вернёмся в тему Curiosity. Пора очистить тему - последние три+ страниц почти полностью флуд.

Не правда, все обсуждаемое касается только марсохода. Вам просто сложно нить разговора на русском улавливать.

[Antigon]

Смотрел про подготовку экипажа Бурана в свое время. Так там один из космонавтов сразу после возвращения на Землю после обычного полета на вертолете доставили к реактивному самолету, и он его пилотировал несколько часов. А тут дистрофия, дистрофия

Волк это был, который наверху провел несколько дней (Буран и был рассчитан именно как "челнок" на длительность полета одна неделя - а не 9-10 месяцев полета до Марса).

[Antigon]

Ну так врача можно и вместе отправить, да и реабилитация будет легче за счет 0,7 земной силы тяжести. В общем проблема есть , но решаемая.

Только раскруткой корабля для создания искусственной гравитации.

[MC Именем]

Волк это был, который наверху провел несколько дней (Буран и был рассчитан именно как "челнок" на длительность полета одна неделя - а не 9-10 месяцев полета до Марса).

Марсходами, наподобие «Curiosity» , можно предварительно построить центр реабилитации для прилетающих космонавтов.

[Antigon]

Марсходами, наподобие «Curiosity» , можно предварительно построить центр реабилитации для прилетающих космонавтов

А зачем? Их реабилитация аккурат завершиться, когда будет пора улетать.

[MC Именем]

Марсходами, наподобие «Curiosity» , можно предварительно построить центр реабилитации для прилетающих космонавтов

А зачем? Их реабилитация аккурат завершиться, когда будет пора улетать.

А многие согласны и не возвращаться.
P.S. Из-за успехов программ изучения Марса автоматикой, посылать людей на несколько месяцев смысла нет. Вот на 7-8 лет самое то.

[Павел Кирпиченко]

Сейчас, наверное, последует закрытие темы на чистку...

[ZamaZzZka]

Камешки марсианского грунта на обшивке дает очевидный ответ на вопрос зачем.

И кто/что набросал эти "камешки на обшивку"?

Ой, а то не знаете. Дети сотрудников НАСА играли в куличики, вот и насыпали...
От реактивных струй "небесного крана" забросило с поверхности Марса..

Да лан. Нет там марсохода. НАСА спектакль разыгрывает не только в инете, но и для нашей лабы. Пригласили на липовую посадку марсохода. Сейчас вот спектры с нашим прибором устроили, якобы его включили))))

[Bayaron]

Не правда, все обсуждаемое касается только марсохода. Вам просто сложно нить разговора на русском улавливать.

Ну кооонечно.
Последнии пару страниц сплошной шлак и к теме не имеет прямого отношения. 

[vitrazhist]

Боюсь , что сто килограммов это оценка снизу, защитных материалов с такой низкой плотностью (чтоб в 100 кило уложиться) и нужной поглащающей способностью я не знаю (хотя работаю в ядерной физике), в общем без революции не обойтись. Кстати , у меня такое впечатление, что Вы не те скафандры имели ввиду, подсказка: основная проблема Марса это отсутствие магнитного поля. Космонавт в обычном космическом скафандре (нафига он правда на Марсе непонятно), гуляя по Марсу, очень быстро заболеет и помрет от острой лучевой болезни.

А чем скафандр для космонавта гуляющего по поверхности Марса должен отличаться так уж сильно в сторону облегчения, чем у космонавта гуляющего по поверхности Луны?
Ведь у поверхности Марса атмосфера разрежена так же как на Земле, на высоте 20 км. Ну и да, конечно радиация.
Я это все к тому, что много ли научных экспериментов и тестов сделает такой космонавт, неуклюже гуляющий в скафандре?

[vitrazhist]

Скажите, если бы это был бы русский марсоход вы бы всё равно бы выискивали какой-то подвох?

А это здесь причем? Выискивается подвох не в самом марсоходе, а в странности фотографии.
Скажите, вот если взять обычный фотоаппарат, поставив его на штатив, наклонить так, что-бы объектив был направлен вниз, на землю и сделать снимок. Попадет ли в кадр сам штатив или какая-то его часть?

[Antigon]

если взять обычный фотоаппарат, поставив его на штатив, наклонить так, что-бы объектив был направлен вниз, на землю и сделать снимок. Попадет ли в кадр сам штатив или какая-то его часть?

Зависит от угла зрения объектива и конструкции штатива.

[vitrazhist]

Зависит от угла зрения объектива и конструкции штатива.

Это конечно. Но на приводимой панараме с марсоходом нет слепых участков внизу - весь марсоход прекрасно виден. Кроме штатива на котором крепилась снимающая камера