Может ли короткофокусный Ньютон быть планетником?

[serega2007]

                 Интересный вопрос .
        Однако , на практике для астрономической оптики применяется алюминий под кварцем с " жалкими " 89% .

[serega2007]

          81 в
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97758.msg2029285.html#msg2029285

[Gera]

Если многослойка стравливается за секунды, значит, она состоит из одних пор?
Лучше тогда уж раз в год любимый кварц перепылять без всяких защит

[serega2007]

Если многослойка стравливается за секунды, значит, она состоит из одних пор?
Лучше тогда уж раз в год любимый кварц перепылять без всяких защит

         Кварц и есть защита , причем , вечная . Проверено .

[Gera]

Любимый кварц- это зеркало. И пылить его можно много раз, потому что моек не боится.

[BIG TRAIL]

Тута про наблюдение Сатурна в хабаровские добы 450 и 600мм  1:4.5   и 1.3.3  соотв-но:  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=21725.msg290954#msg290954 

наблюдения Сатурна в биноприставку. Это был полный отвал бошки. спокойная атмосфера, Сатурн был довольно высоко - не турбулировал. Он был  Яркий, огромный с ЩК по всему кольцу и с пятью спутниками (два слева поярче - очевидно Титан и Рея - два справа послабее - очевидно Тефия и Диона, а также висящий далеко над Диском Япет.) с контрастной полосой в атмосфере. Все признали что это лучший Сатурн, видимый нами всеми.

   
  По деталям из описания конечно  соотв-ет  даже не знаю чему ,  уж больно скудно с деталями то,     но зато общий  эмоц. подьём,  чувствуется   вид был сильный. 
 По идее,  одна контрастная полоса на Сатурне в такую апертуру как-то идёт в разрез с ожиданиями,  должна быть уйма бледноватых поясков  по всему телу .   Скорей всего наблюдали с мизерным увеличением,   обычно так и бывает.   
  Но судя по восторгу   картина  имела потенциал. 

[Alex_6619]

Философия нищеты. Уже неоднократно озвучивалось.

Я бы сказал иначе,-философия разумного выбора.А про нищету не надо.Ее обычно вспоминают,когда больше нечего сказать в защиту АПО. 

[serega2007]

               Бриллиант в защите не нуждается . Важно , чтобы у всех были . Да и вроде сию тему уже проехали . Неслед сравнивать Тойоту с паровозом .

[serega2007]

               Бриллиант в защите не нуждается . Важно , чтобы у всех были . Да и вроде сию тему уже проехали . Неслед сравнивать Тойоту с паровозом .

осталось только научиться делать общедоступные "бриллианты" на 300-500 мм на особых стеклах и с приемлемым временем термостабилизации.

            Процесс идет весьма быстро . Вспомните , что было лет 10 - 15 назад .
            Да ,  касается это всей Астрономической техники .

[Игорь Иванов]

             Неслед сравнивать Тойоту с паровозом .

А паровоз чем плох, что смогли, то и купили.

[serega2007]

             Неслед сравнивать Тойоту с паровозом .

А паровоз чем плох, что смогли, то и купили.

            Так и сам начну в августе городить . Заходите !

[kryptonik]

Я когда-то приобрел одновременно ТАЛ 125 и 250К. Растяжки последнего мне как-то не понравились, да и многим тоже. Обсуждалось даже не стоит ли их заменить обычными. У меня тоже руки зачесались, но для начала решил выяснить, что это реально даст.
Использовал для этого ТАЛ 125. Сделал два варианта паука, которые попеременно ставил перед объективом. Смотрел на Луну, пытался обнаружить детали, которые видны при тонких прямых растяжках, но пропадают при более толстых изогнутых. Таковых не оказалось. Более того, было очень трудно определить меняется ли вообще что ни будь. Пока снимешь одного паука и поставишь другого, проходит время, а сравнивать по воспоминаниям трудно. Надо бы было сделать качалку, чтобы производить замену быстро, но поленился.
Пришел к выводу, что игра не стоит свеч, возни очень много, а результат явно не разительный. И жизнь это подтвердила, несколько раз 250-й дал совершенно идеальную картинку Юпитера, я его зауважал.
Заодно, получилось, что как-бы сравнил рефрактор и ньютон равной апертуры, в плане влияния растяжек и экранирования. Качественно разница в картинке есть, но опять же явного проигрыша в деталях не нашел. Я бы сказал так: должно быть очень большое желание, чтобы эту разницу обнаружить.
Так что 100мм это 100, 200 это 200, а 500 это пятьсот.

[Alex_6619]

Заодно, получилось, что как-бы сравнил рефрактор и ньютон равной апертуры, в плане влияния растяжек и экранирования. Качественно разница в картинке есть, но опять же явного проигрыша в деталях не нашел.

Вот и ответ ярым защитникам АПО,стоит ли многократно переплачивать из-за этой разницы?

Я бы сказал так: должно быть очень большое желание, чтобы эту разницу обнаружить.

Видимо у защитников АПО,помимо большого желания,еще и богатое воображение,что эта разница им бросается в глаза. 

[Астролюбитель]

Тута про наблюдение Сатурна в хабаровские добы 450 и 600мм  1:4.5   и 1.3.3  соотв-но:  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=21725.msg290954#msg290954 

наблюдения Сатурна в биноприставку. Это был полный отвал бошки. спокойная атмосфера, Сатурн был довольно высоко - не турбулировал. Он был  Яркий, огромный с ЩК по всему кольцу и с пятью спутниками (два слева поярче - очевидно Титан и Рея - два справа послабее - очевидно Тефия и Диона, а также висящий далеко над Диском Япет.) с контрастной полосой в атмосфере. Все признали что это лучший Сатурн, видимый нами всеми.

   
  По деталям из описания конечно  соотв-ет  даже не знаю чему ,  уж больно скудно с деталями то,     но зато общий  эмоц. подьём,  чувствуется   вид был сильный. 
 По идее,  одна контрастная полоса на Сатурне в такую апертуру как-то идёт в разрез с ожиданиями,  должна быть уйма бледноватых поясков  по всему телу .   Скорей всего наблюдали с мизерным увеличением,   обычно так и бывает.   
  Но судя по восторгу   картина  имела потенциал.

Ну, как же, автор слов пишет, что ЩК по всему кольцу, вот это и есть факт! Я в этом сезоне только в один из вечеров смог увидеть как ЩК замкнулась по всему видимому кольцу, правда справедливости ради скажу, что замыкалось ь не за все время наблюдений. Когда изображение начинало дрожать, такой  эффект пропадал. Наблюдал в ШК 9,25

Не представляю, что было со мной если в тот вечер я смотрел через С-14". 

[serega2007]

              Интересно , какой турнир лучше провести меж Апошниками и Ньютонщиками ? Шахматы , футбол , бокс , или сразу дать каждому по гранате ?

[kryptonik]

Заодно, получилось, что как-бы сравнил рефрактор и ньютон равной апертуры, в плане влияния растяжек и экранирования. Качественно разница в картинке есть, но опять же явного проигрыша в деталях не нашел.

Вот и ответ ярым защитникам АПО,стоит ли многократно переплачивать из-за этой разницы?

Я бы сказал так: должно быть очень большое желание, чтобы эту разницу обнаружить.

Видимо у защитников АПО,помимо большого желания,еще и богатое воображение,что эта разница им бросается в глаза. 

Ну, может не так категорично. У меня был все-таки не АПО. Провести корректно эксперимент трудно. Такая «методика» более правильна, чем сравнение двух случайных телескопов. Могу допустить, что при идеальной атмосфере разницу можно будет обнаружить.
Собственно любой владелец рефрактора может этот эксперимент проделать за пять минут. Я находил самую мелкую деталь при свободной апертуре, а потом искал ее с пауком. И она всегда находилась, возможно, хуже, возможно, если бы о ней не знал и не заметил. Но вот чтобы она исчезла… .
Сам я считаю, что серьезный солидный человек должен иметь АПО как аналог «Бентли», но крупноапертурный ньютон - драгстер  тоже вещь. Тут уж кому что.

[serega2007]

Сам я считаю, что серьезный солидный человек должен иметь АПО как аналог «Бентли», но крупноапертурный ньютон - драгстер  тоже вещь. Тут уж кому что.

          Вот и надо было эпиграфом ко всем крайним темам .

[Олег Чекалин]

Сам я считаю, что серьезный солидный человек должен иметь АПО как аналог «Бентли», но крупноапертурный ньютон - драгстер  тоже вещь. Тут уж кому что.

На худой конец:
Ед-80, как аналог Запорожца и Доб 16, как аналог ручной садовой тележки.

[g.a.s.82]

Ну, как же, автор слов пишет, что ЩК по всему кольцу, вот это и есть факт! Я в этом сезоне только в один из вечеров смог увидеть как ЩК замкнулась по всему видимому кольцу, правда справедливости ради скажу, что замыкалось ь не за все время наблюдений. Когда изображение начинало дрожать, такой  эффект пропадал. Наблюдал в ШК 9,25

Не представляю, что было со мной если в тот вечер я смотрел через С-14". 

Олег, мы это прекрасно наблюдали в 7"...    диву даюсь , читая про полоску на ОГРОМНОМ диске(к вопросу о применяемом увеличении) щк по всему кольцу и несколько спутников  в 61 см

Но судя по восторгу   картина  имела потенциал. 

картина имела то, что имела, т.е. то, о чем написал смотревший. договорились же про "АХ и ОХ"  не упоминать и не принимать ко вниманию. только детали!

[BIG TRAIL]

  Стрелок, т.е. автор обзора,  насколько мы понимаем  новичок,  но по его словам все сошлись на том, что лучшего Сатурна  не видели,  а у хабаровских разных труб навалом,  люди они не бедные.
   А так..,  рассчитывать на детальное описание в случайном обзоре бесполезно.  Эмоциональная сторона представлена не хуже чем у защитников апо,   уже приятно.    
  Ну и короткие параболы,  это созвучно теме!