Координатные круги из винчестера

[Борис Юрьевич]

Сегодня закончил механическую сборку вакуумкомпрессора, для охлаждения резцев делительной машины, как в работе, так и при заточке. Рессивер-осушитель компрессора обеспечит делительную машину обеспыленным и осушенным воздухом.
Фото прилагаю:

[ysdanko]

Рессивер-осушитель компрессора обеспечит делительную машину обеспыленным и осушенным воздухом.Фото прилагаю:

Для делительной машины на первом месте стоит термостатирование помещения в котором она работает...Это то зачем?

[Борис Юрьевич]

Для делительной машины на первом месте стоит термостатирование помещения в котором она работает...Это то зачем?

Идея здравая, В виду того, что сама делительная машина будет устанавливаться в термостатируемом боксе из оргстекла, необходимо охлаждать резец принудительно, для чего нужен малошумящий компрессор.

[vits]

Все.Пошел штудировать тему "перспективы излечения старения"Чертовски хочется дожить до конца сериала.

[Дмитрий Иванов]

P.S. Воистину, никому из участников форума, за 4 месяца не удалось сделать такое количество сообщений. Надо бы придумать какую то награду по этому поводу.

Медаль за Маниловщину и Плюшкинство...

И сделать в настройках галочку игнорирования его тем. Достал своим бредом.

[Борис Юрьевич]

Сегодня завершена сборка заточного станка для правки резцев комплекса по изготовлению энкодеров к любительским астрономическим телескопам. На станину установлен 3-х координатный стол для резцедержателя. Сам резцедержатель изготовим, когда приобретем резцы, а так как сегодня на это удовольствие денег нет, придется подождать.
А я начну сборку малогабаритного вертикально-кругового станка по вырезанию круглых заготовок, на базе станины от микроскопа.
Фото прилагаю:

[Mi (3) CH]

Овсянка, сэээр! 
Закончить одно нет денег, поэтому пока начну делать другое, а то пока третье стоит, нужно четвёртое начинать, пока пятое не доделано!  Жесть.

[Борис Юрьевич]

Овсянка, сэээр! 
Закончить одно нет денег, поэтому пока начну делать другое, а то пока третье стоит, нужно четвёртое начинать, пока пятое не доделано!  Жесть.

Только так надо работать, ни одного дня безделья. Сэээр! Показываю. изготавливаемый станок для вырезания круглых заготовок из различных материалов, для энкодеров. Изготовлен на базе микроскопа М-9, 1949 года выпуска.
Установлен поворотный стол, с червячным приводом 1/30, т.е 1 оборот червяка 12 градусов. Будет в дальнейшем укомплектован пульс мотором на 12 шагов с тем, что бы один импульс управления поворачивал стол на 1 градус. На станке будет закреплен 2 электрошпиндель, с собственной кареткой, который лежит справа. Центральный шпиндель вырезает отверстие в стекле алмазным 3-х мм. бором 20 мм, А второй шпиндель вырезает большее отверстие, от 70 до 130 мм.
Фото прилагаю.

[Domovoj]

Борис Юрьевич жаль что вы растрачиваете свой опыт и знания на то что любой желающий и так купить может. Ну небудет никто реально желающий построить телескоп создавать все детали, и винтики своими руками. Да свои будут сверхпрецезионные но на кой? Задачи же совсем другие.Любительское телескопостроение не постройка БТА, Любитель (как и любая кстати фабрика) купит все детали ,и мелочи, а сам займется сборкой, и изготовлением самых ответственных или не продающихся элементов. Зачем весь этот огород когда на повторение вашего подвига нужна база, и склад комплектующих которых кроме вас ни у кого нет? Может стоит обдумать что то более близкое Л.А? Тот же Добсон сконструировав фанерную монтировку для так нелюбимго вами (но такого понятного, и доступног Л.А) ньютона сделал небо ближе для тысяч любителей. Может в этом ключе стоит думаьть? Может стоит поделится гостайнами технологий и адаптировать их к возможностям любителей?  Может стоит составить тех. задание исходя из реальных задач и решать реальные проблемы? Толку то от вашего труда? Ну можете вы энкодер сделать и что? Китайцы тоже могут. С вашим педантичным подходом вы могли бы принести пользу сообществу, а так не более чем занятное чтиво с вечным балаганом в ваших темах. Извините.

[kryptonik]

....Может стоит обдумать что то более близкое Л.А? Тот же Добсон сконструировав фанерную монтировку для так нелюбимго вами (но такого понятного, и доступног Л.А) ньютона сделал небо ближе для тысяч любителей. Может в этом ключе стоит думаьть? Может стоит поделится гостайнами технологий и адаптировать их к возможностям любителей?  Может стоит составить тех. задание исходя из реальных задач и решать реальные проблемы? С вашим педантичным подходом вы могли бы принести пользу сообществу, а так не более чем занятное чтиво с вечным балаганом в ваших темах. Извините.

Оно, конечно, было бы неплохо. Но не стоит относиться к творчеству Б.Ю. слишком утилитарно. Мне, как любителю астрономии и халявы, давно ясно, что в плане использования его разработок  ничего не обломится. Борис Юрьевич творит в параллельном мире и это по-своему интересно.
Это как съездить, допустим, в Таиланд и посмотреть на тамошнюю жизнь. Туризм  называется, но критиковать таиландцев за их систему взглядов и ценностей не стоит. Концепция телескопа БЮ не совпала с чаяниями ни одного человека. Но почерпнуть полезное можно, хотя и не на уровне конкретных решений, а в самом подходе. На меня БЮ влияет очень положительно, как-то стал более скрупулёзно подходить к проектированию, меньше стало «и так сойдет!»
Когда мне понадобились более точные координатные круги, я их сделал, но довольно примитивные, по пути БЮ никогда бы не пошел, но  сделать получше не помешало бы. БЮ своего рода полюс, расширяет диапазон возможных подходов. Опять же БЮ вызывает вполне справедливую критику и дискуссии, тут тоже есть много полезного.

[Domovoj]

Мне кажется именно из за своего подхода, и опыта Б.Ю. мог бы решать утилитарные задачи на высоком уровне. А так да - почитать и проникнутся "сверхпрецезионностью" интересно и поучительно, но не более.

[vits]

Б.Ю.любит цитировать Ньютона,который сделал много стоя на плечах гигантов.К самому же Борису Юрьевичу скорее подойдет изречение Гука,который сделал так мало,потому что на его плечах стояли гиганты.

[Борис Юрьевич]

Мне кажется именно из за своего подхода, и опыта Б.Ю. мог бы решать утилитарные задачи на высоком уровне. А так да - почитать и проникнутся "сверхпрецезионностью" интересно и поучительно, но не более.

Для меня лично, всегда камнем преткновения для совершенствования моих телескопов служили координатные круги. Я думаю, что такая сетуация, если не похуже у всех ЛА. Её надо решать на современном уровне, применяя энкодеры и кодовые диски Грея. Не одна фирма не будет продавать отдельно диски энкодеров или дисков Грея для ЛА, потому, что при массовом производстве диски Грея и энкодеров стоят немного. А фирмам надо продать дорогостоящий прибор. Вот поэтому ЛА должны иметь альтернативу и возможность для их приобретения, но кто-то должен наладить их выпуск. Кроме это интересная в творческом плане задача, тесно связанная с вакуумной техникой. Известно, что лимбы геодезических приборов в последнее время делались с применением точной литографии, что значительно снизило трудоемкость выпускаемой продукции. почему в любительских целях не пойти по этому направлению развития? Когда я публикую те или иные механизмы, призванные приблизить время изготовления любительских энкодеров я надеюсь получить критические замечания не в мой личный адрес, а той конструкции, которая представляется. Конструкции, как правило не замечаются, - зато  мишенью критики становится их конструктор. Давайте уважаемые форумчане будем ближе все-таки к делу, а не к телу.

[ysdanko]

......................Когда я публикую те или иные механизмы, призванные приблизить время изготовления любительских энкодеров я надеюсь получить критические замечания не в мой личный адрес, а той конструкции, которая представляется. Конструкции, как правило не замечаются, - зато  мишенью критики становится их конструктор. Давайте уважаемые форумчане будем ближе все-таки к делу, а не к телу.

Да очень трудно заметить на тех фотографиях, что вы приводите, конструктивные особенности, а описание и принцип работы либо очень скудны, либо держаться вами в секрете...Поэтому эта реакция вполне естественная. И вашему последнему призыву, прежде всего, надо следовать вам самому....

[Борис Юрьевич]

Как я сообщал раньше все диски винчестеров напылены кобальто-самариевым сплавом, притом довольно давно. Всем вакуумщикам известен такой факт, чем больше времени прошло с момента напыления, тем крепче становится покрытие. Микротвердость такого покрытия значительна и резать такое покрытие довольно затруднительно, еще труднее сохранить равномерность ширины штриха. Тот, кому хоть раз в жизни приходилось сверлить магниты, это хорошо знает. Поэтому лучше будет напылить на диск винчестера свежий слой алюминия , а по нему уже наносить штрихи.
Как видим без вакуумной установки никак не обойтись.
Естественно тоже касается и энкодеров на стеклянной основе, у которых есть определенные преимущества, в виде повышенной термостойкости, большей доступности для опытного производства и независимости от наличия винчестеров.

[Mi (3) CH]

Но самый важный вопрос останется навсегда без ответа - ЗАЧЕМ!? 
Миллионы ЛА пользуются телескопами, делают открытия, не поверите, делают шикарнейшие снимки, достойные галереи Хаббла, а не коллекционируют старинные микроскопы и компрессоры от холодильника! Ну не нужно всё то, что вы делаете, уж тем более современному астроному-любителю. Ни диски эти из мусора, ни прочие ваши откровения. Это как прокладывать маршрут при при помощи астролябии, допотопного компаса, кучи уровней, трех лопат и коровы. Зачем? Можно просто нажать кнопку на GPS навигаторе, который есть даже в любом нормальном телефоне, и всё! Так и с астрономией. Это называется сизифов труд. Никто не будет это повторять, ибо абсурд.

[Astel-150]

Как я сообщал раньше все диски винчестеров напылены кобальто-самариевым сплавом, притом довольно давно. Всем вакуумщикам известен такой факт, чем больше времени прошло с момента напыления, тем крепче становится покрытие. Микротвердость такого покрытия значительна и резать такое покрытие довольно затруднительно, еще труднее сохранить равномерность ширины штриха. Тот, кому хоть раз в жизни приходилось сверлить магниты, это хорошо знает. Поэтому лучше будет напылить на диск винчестера свежий слой алюминия , а по нему уже наносить штрихи.
Как видим без вакуумной установки никак не обойтись.
Естественно тоже касается и энкодеров на стеклянной основе, у которых есть определенные преимущества, в виде повышенной термостойкости, большей доступности для опытного производства и независимости от наличия винчестеров.

Точно! Обычно диф.решетки так и делают: пылят слой хрома, а на него слой алюминия, и по свежему алюминию режут...Но вот незадача с установками Слава-Х, ...что на установке которая напыляет тантал и др тугоплавкие материалы алюминий напылять недопустимо, я не могу загаживать дорогостоящее оборудования ради удовлетворения Вашего интереса...

[Mi (3) CH]

Ну вот, опять тупик!  Ничего, сейчас мы быренько замутим вакуумную установку Вячеслав 100500, из стиральной машины Полувятка Автомат. И тогда уже напылим.

[Андрей Лёвин]

 А мне вот жаль, что Астрофест на осень перенесли... Б.Ю. обещал же привести на него свой новый 100-мм менисковый телескоп. Хоть что-то из обещанных приборов, обсуждаемых в ветке ТЕЛЕСКОПОСТРОЕНИЕ было бы предъявлено народу! Первоначально объявленные сроки прошли, а работы по"менисковому альт-азимутальному телескопу", видимо, глубоко засекречены... Теперь, наверное, осени ждать будем...

[Aleks71]

Поэтому лучше будет напылить на диск винчестера свежий слой алюминия , а по нему уже наносить штрихи.

Судя по все возрастающему списку архиважных проектов , возможно скоро потребуется  установка для получения аллюминия из глины....