Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Ph_user]

Fanaue и Leofoto уже давно (точно больше года) выпускают адаптеры со съёмным креплением. Причём фабричного качества и за смешные деньги. И если знать о таких вещах заранее, нужды в изобретении велосипедов просто не возникает.

Какие их модели низкие (лучше с регулировкой высоты) и с упором пальца еще при удержании в площадку снизу ? Ну и чтобы сразу можно было вкручивать на шпильку из шунту панорамы (и похожих китайцев) для максмимальной жесткости.

Че-то посмотрельная практика показывает держать руфовый биноклик почти килограм весом одной рукой за одну трубу менее удобно. Подпирать пальцем за площадку снизу удобнее обхвата трубы с удержанием от проворота. Тянуть пальцы к колесу наводки надо достаточно редко - на 8.5х глубины резкости хватает от 0.1 километра и до многих километров без перестройки если надо смотреть вмеру далеко от биноклика. Птичек типа коршунов над полями и лесом примерно так только и выходит смотреть.

[VISUM]

как он показывает в принципе

Вот вам еще для наглядности
Veber 25x100

[Ph_user]

бинокль для наблюдения со штатива. Раздельная фокусировка неудобна с рук и при быстрой смене планов, а тут неудобства нет

Штатив то только удержание и стабилизация. А глубина резкости у х100 стекла уже заметно меньше мелких х50 и меньше и если надо сопровождать смотримое по глубине надо будет уметь крутить крутилки наводки вмеру одинаково. Хотя раздельная наводка иногда может и помогать увеличению глубины резкости если в разных каналах наведено со смещением по удалению. И голова частично достраивает более резкую картинку из двух с разными размытиями от разных вещей по глубине. Но это надо пробовать и привыкать если будет полезно.

[Ph_user]

еще

Тут похоже на вылезание красного хроматизма достаточно близко к центру поля. Оно реально и глазом видно так показывает или это мало удачная центрировка фотика или излишнее увеличение на фотке ?

25х это еще очень малая кратность для х100 линз. Чтобы было так мутно и хроматозно было видно нужно че-нить 60..80х. Да и первичный одностороний хроматизм у ровных ахроматов у центра должен отсутствовать.

[VISUM]

Оно реально и глазом видно так показывает или это мало удачная центрировка фотика или излишнее увеличение на фотке ?

25х это еще очень малая кратность для х100 линз. Чтобы было так мутно и хроматозно было видно нужно че-нить 60..80х

это кроп, вырезка, причем снимал не на основную, а на телевик, поэтому такое мыло. На телефон всегда менее информативно получается заснять, чем глазами видишь

[Calypso]

решил не искушать более судьбу поиском вариантов среди астро гиантов.. заказал Ская Мастера Про 20х80 ЕД
 

[Сергей Глянцев]

решил не искушать более судьбу поиском вариантов среди астро гиантов.. заказал Ская Мастера Про 20х80 ЕД
 

Забирайте, уступаю. В этом компромиссов скорее всего не будет.https://80.img.avito.st/image/1/1.rQJct7a4AetqAIPmCumgdWUWA-3iFoP9ahsD6eweCeHq.OOYCtm9-dsnMf3CNRveDxIOZsLRQuI8hiHKk9iC1K20 Цена 129995 руб.

[Calypso]

ровно на 101545 рублей больше, чем я заплатил за  Ская 

[Сергей Глянцев]

ровно на 101545 рублей больше, чем я заплатил за  Ская 

Через сколько дней Скай удете обратно? ))))))))))))))

[Calypso]

Через сколько дней Скай удете обратно? ))))))))))))))

это не Скокс.. склада в России нет
Потому обратно точно не уедет.. а вот если что пойдет не так - то на барахолке можете в очередь вставать)
Но ему сначала нужно еще до меня доехать))

[Сергей Глянцев]

Через сколько дней Скай удете обратно? ))))))))))))))

это не Скокс.. склада в России нет
Потому обратно точно не уедет.. а вот если что пойдет не так - то на барахолке можете в очередь вставать)
Но ему сначала нужно еще до меня доехать))

Не-е, спасибо, моя мечта там, на фото, выше. Не люблю "китайцев" почему то.

[Antgg]

моя мечта там, на фото, выше. Не люблю "китайцев" почему то.

Лучше скаймастер в руках, чем миаучи на фотке

[Сергей Глянцев]

моя мечта там, на фото, выше. Не люблю "китайцев" почему то.

Лучше скаймастер в руках, чем миаучи на фотке

Еще вчера 2 бинокля были на фото в объявлении на авито. Сегодня они у меня в руках. Намёк понятен? ))) А Скаймастером, кто хочет, тот пускай и довольствуется.

[Antgg]

Намёк понятен? )))

Конечно - никто не узнает, насколько длинный у тебя член, если никому об этом не рассказывать!

[Сергей Глянцев]

Намёк понятен? )))

Конечно - никто не узнает, насколько длинный у тебя член, если никому об этом не рассказывать!

Видать туповаты по природе своей, раз не поняли, ну да ладно )))

[mediumrareplease]

решил не искушать более судьбу поиском вариантов среди астро гиантов.. заказал Ская Мастера Про 20х80 ЕД
 

Забирайте, уступаю. В этом компромиссов скорее всего не будет.https://80.img.avito.st/image/1/1.rQJct7a4AetqAIPmCumgdWUWA-3iFoP9ahsD6eweCeHq.OOYCtm9-dsnMf3CNRveDxIOZsLRQuI8hiHKk9iC1K20 Цена 129995 руб.

Очень дорого. Это старый мяучи с окулярами 50°, не съёмные. Такое себе.  Там ещё с юстировки траблы бывают. Тыщ за 50 можно рассмотреть.

[Antgg]

Видать туповаты

Да не, просто доносить свои мысли до аудитории и быть последовательным тоже надо уметь и не всем дано

[Ph_user]

Посмотрел днем шунту панораму 8.5х со штатива в полях. Сиинг (для 8.5х) был хороший минимум на 8..9 километров над планетой при переменчивой облачности и среднем ветре. Ну так оно еще лучше по резкости и детальности. Глаза надо держать достаточно ровно по выходным линзам иначе реально можно получить вполне заметный хроматизм по центру. Слабый вторичный желто-синеватый но заметный цветным. Даже на 8.5х вполне заметно отсутствие излишков жесткости около 2.5 кг штатива люмишки. Для большей стабильности лучше таки 7кг деревяшка. Вполне годно для топовой биноклевой посмотрелки от шунты.

Дальше надо бы уже делать соштативные тесты по разрешению и резкости с ископаемыми типа апо х50 +UF24 хотя бы по центру поля. Но там 1 канал весит около 1.5кг. По приличной резкости и детальности в 2 каналах при меньше 1кг общего веса шунту панорама уже лучше.

[Сергей Глянцев]

Очень дорого. Это старый мяучи с окулярами 50°, не съёмные. Такое себе.  Там ещё с юстировки траблы бывают. Тыщ за 50 можно рассмотреть.

И что с того, что он старый? Несъёмные окуляры 50° ... Лично для меня это не проблема ))) Зато это прибор от именитой фирмы, а не шняга из "фикс прайса" )))

[VISUM]

Намёк понятен?

Зато это прибор от именитой фирмы, а не шняга из "фикс прайса" )))

Вы не видите разницу между 25-30к и 130к? Здесь покупку определяет бюджет и назначение использования. У скаймастер с ед стеклами 80мм практически нет конкурентов по качеству за свою стоимость, причем без урезки аппертуры. А если у меня допустим есть свободные 100-150к понятное дело я буду выбирать продукт рангом выше, с изломом оси или даже апошку. У скаймастер качество хромает, да, но и цена извините меня, стоил бы он к примеру выше 60-70к, я думаю за такие косяки его можно было бы свободно *****сить и вообще не покупать

туповаты

Скорее туповато сравнивать бинокли разной ценовой категории, да ещё и с таких разбегом по цене