A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2539454 раз)

Андрей_А и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alex4912

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex4912
Хочется выжать максимум по диаметру объектива для ночного неба
это Ваше желание? Или желание одаряемой?
Ни я, ни она глубоко не погружались в технические моменты. Желание - наиболее информативно ночное небо смотреть. В режиме "обзорно" или "точечно" - с чего-то начать. "Обзорно", думаю, норм для начала.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 360
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Хочется выжать максимум по диаметру объектива для ночного неба
это Ваше желание? Или желание одаряемой?
Ни я, ни она глубоко не погружались в технические моменты. Желание - наиболее информативно ночное небо смотреть. В режиме "обзорно" или "точечно" - с чего-то начать. "Обзорно", думаю, норм для начала.
Обзорно это 7×50
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Kassy

  • *****
  • Сообщений: 1 251
  • Благодарностей: 39
    • Сообщения от Kassy
Начал склоняться к SVBONY SV202 Pro 8x42 ED - 8846 руб., но увидел Ваш комментарий))
Не знаю, что такое SV202 Pro, до сих пор слышал только про простой SV202. Однако, люди сильно хвалят его старшего брата, SA205.

Наверное, на луну и в мой монокуляр 10x посмотреть можно
Поясню, я полностью за бинокулярные наблюдения, но на бесконечности, как в случае наблюдения звёзд и Луны, никакая стереобаза вам не поможет. Почитайте, как она работает.
И всё же, даже не бесконечности двумя глазами смотреть лучше, чем одним.

особого увеличения по луне он не дает, и бинокль не даст. нужно под луну что-то существеннее на будущее и с лунным фильтром.
По Луне, действительно, хорошие увеличения начинаются от 50х, а то и от 100х. Что касается лунного фильтра, если вы про фильтр Moon and Skyglow, то он не для наблюдения Луны предназначен.
Фокусер телескопа - лучшее средство от близорукости. (с) Эрнест

Онлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 307
  • Благодарностей: 280
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Что-то не гуглится что это такое)

Veber White Night 8x25 белый/черный

я внучке такой подарил.. так там вся семья - в восторге.. и на пикник.. и в театр.. и на прогулки по городу.. и вечером на небо..
один кейс чего стоит, фирмовый..
оптика просветлена (и окуляры в том числе), поле 145м/1000 .. картинка мне лично в него даже больше понравилась чем в КОМЗ 8х30.. более естественная по цветам, но весит вдвое меньше
и обратнопоррошная схема - это Вам не руф.. можно часами смотреть без напряга глаз
стопудово девушка оценит подярок!  :good:
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2025 [12:06:33] от Calypso »
SkyWatcher BK 1201 EQ5

Оффлайн Antgg

  • *****
  • Сообщений: 713
  • Благодарностей: 41
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Хочется выжать максимум по диаметру объектива для ночного неба
это Ваше желание? Или желание одаряемой?
Ни я, ни она глубоко не погружались в технические моменты. Желание - наиболее информативно ночное небо смотреть. В режиме "обзорно" или "точечно" - с чего-то начать. "Обзорно", думаю, норм для начала.
Обзорно это 7×50

Обычно в 7х50 окуляры 49° стоят, для обзора не очень. Стандартные 65° будут поинтереснее.
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
sky rover 2x54, SRBC 6x32, tasco 7x35 11°, бпц 7х50 зомз, swift audubon 8,5x44 type 1c, SRRM 10x50, SRBC 10x50, B&L Legacy 10x50, levenhuk 15x70, skymaster pro ed 20x80

Онлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 099
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей_А
Начал склоняться к SVBONY SV202 Pro 8x42 ED - 8846 руб., но увидел Ваш комментарий))

Наверное, на луну и в мой монокуляр 10x посмотреть можно, тем более что особого увеличения по луне он не дает, и бинокль не даст. нужно под луну что-то существеннее на будущее и с лунным фильтром. А 8x42 девушке поудобнее немного будет по весу, да и опять же с собой в другие города его брать, архитектуру удаленных объектов смотреть, например. И если 8x42 светлее, то по идее на звезды обзорно смотреть немного лучше будет.
а где вы нашли Pro в названии бинокля? Раньше никогда не было.

По поводу 8х42.
sv202 версия больше в размерах (длиннее) и тяжелее, чем sa205.
Вот картинка от одного зарубежного обзорщика.
Svbony-Celestron

Оффлайн Alex4912

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex4912
а где вы нашли Pro в названии бинокля? Раньше никогда не было.
В синем магазине на оффиц. витрине есть. Пишут в комментах, что недавно появился. Там увеличен угол обзора, кажется.

Оффлайн Alex4912

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex4912
Veber White Night 8x25 белый/черный
Практичный вариант. Но, самому интересно во что-то более крупное посмотреть)
Вот картинка от одного зарубежного обзорщика
Заманчиво, конечно! И оптические характеристики лучше и размер заметно компактнее при этом. Эх) Надо думать. Может там слева 8*32?

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 360
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Хочется выжать максимум по диаметру объектива для ночного неба
это Ваше желание? Или желание одаряемой?
Ни я, ни она глубоко не погружались в технические моменты. Желание - наиболее информативно ночное небо смотреть. В режиме "обзорно" или "точечно" - с чего-то начать. "Обзорно", думаю, норм для начала.
Обзорно это 7×50

Обычно в 7х50 окуляры 49° стоят, для обзора не очень. Стандартные 65° будут поинтереснее.
Важно не поле окуляра, а поле прибора. Плюс тряска меньше.
У вас вариант уйти например в 8×30 но это не про астрономию, либо в10×50, но это уже под штатив(крайне желательно)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Онлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 099
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей_А
В синем магазине на оффиц. витрине есть. Пишут в комментах, что недавно появился. Там увеличен угол обзора, кажется.
да, судя по спецификации угол изменился.
Только вот на сколько лучше стало по краям.

Заманчиво, конечно! И оптические характеристики лучше и размер заметно компактнее при этом. Эх) Надо думать. Может там слева 8*32?
не, там точно 8х42 )
Svbony-Celestron

Оффлайн Antgg

  • *****
  • Сообщений: 713
  • Благодарностей: 41
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Важно не поле окуляра, а поле прибора. Плюс тряска меньше.

Нуууу, не для всех.
Вот, к примеру окулярные 49° (7°) vs 70° (11°) на 7х
И 7х с окулярами 49° vs 10x с окулярами 70° (7,5°)

Лично я выбираю широкоугольность 8)
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
sky rover 2x54, SRBC 6x32, tasco 7x35 11°, бпц 7х50 зомз, swift audubon 8,5x44 type 1c, SRRM 10x50, SRBC 10x50, B&L Legacy 10x50, levenhuk 15x70, skymaster pro ed 20x80

Онлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 307
  • Благодарностей: 280
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
интересно - много времени потребуется Иде Мисс.. чтобы начать такие заказывать лейбл Сбоньки на 25х100, или хотя бы на 20(30)х80?

думаю фанатиков бренда уже предостаточно, чтобы можно было прощупать рынок..
да и компании во вводу и ненавязчивой такой рекламе новых образцов у неё продуманы..  :police:
SkyWatcher BK 1201 EQ5

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 360
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Важно не поле окуляра, а поле прибора. Плюс тряска меньше.

Нуууу, не для всех.
Вот, к примеру окулярные 49° (7°) vs 70° (11°) на 7х
И 7х с окулярами 49° vs 10x с окулярами 70° (7,5°)

Лично я выбираю широкоугольность 8)

чудес не бывает 70° (11°) на 7х  с объективом 50 мм или 30 ?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн 3i Atlas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 3i Atlas
Добрый день. Это мое первое сообщение на форуме. Поэтому прошу строго не судить и ели есть такая тема, помогите найти. Я купил бинокль Nikon Aculon 7x50 для наблюдения за ночным небом. Бинокль замечательный! Но оказалось что у меня межзрачковое расстояние 76 - 77мм. Вот такой я мутант. Помогите подобрать бинокль для меня, а этот будет подарком дочке.
Nikon Aculon 10x50

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 360
  • Благодарностей: 270
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Добрый день. Это мое первое сообщение на форуме. Поэтому прошу строго не судить и ели есть такая тема, помогите найти. Я купил бинокль Nikon Aculon 7x50 для наблюдения за ночным небом. Бинокль замечательный! Но оказалось что у меня межзрачковое расстояние 76 - 77мм. Вот такой я мутант. Помогите подобрать бинокль для меня, а этот будет подарком дочке.

Есть относительно не дорогой Levenhuk Nelson 7x50
В нём правда сетка и компас, что на любителя, но там вроде заявлено
До 76 мм
В остальном приятный  прибор 
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Сергей Глянцев

  • ****
  • Сообщений: 259
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Глянцев
Добрый день. Это мое первое сообщение на форуме. Поэтому прошу строго не судить и ели есть такая тема, помогите найти. Я купил бинокль Nikon Aculon 7x50 для наблюдения за ночным небом. Бинокль замечательный! Но оказалось что у меня межзрачковое расстояние 76 - 77мм. Вот такой я мутант. Помогите подобрать бинокль для меня, а этот будет подарком дочке.
У Левенгук и Доктер имеются модели с большим межзрачковым. У Docter 7x40 B/GA максимальное 78 мм по тех.характеристикам. У Levenhuk Bino 207R 7x50 вроде бы тоже как порядка 77-78 мм. Ищите по запросу бинокли с большим межзрачковым расстоянием.
ЗОМЗ БПЦ 7х50, СОМЗ БПЦ: 20х50, 10х50, 7х35, БОЦ 7х50,  КОМЗ БПЦ: 12х45 /Рубин/, 10х40 /Гранат/, 8х30, БПШ 6х24

Оффлайн Antgg

  • *****
  • Сообщений: 713
  • Благодарностей: 41
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg

чудес не бывает 70° (11°) на 7х  с объективом 50 мм или 30 ?

35
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
sky rover 2x54, SRBC 6x32, tasco 7x35 11°, бпц 7х50 зомз, swift audubon 8,5x44 type 1c, SRRM 10x50, SRBC 10x50, B&L Legacy 10x50, levenhuk 15x70, skymaster pro ed 20x80

Онлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 307
  • Благодарностей: 280
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Вопрос владельцам КОМЗ .. в модели 15х50, штатные наглазники с резиновыми накладками можно заменить на бакелитовые? В продаже есть комплекты.. с 6 винтами.. винты вкручиваются в корпус самого наглазника и упираются в окулярную трубку? Там большие люфты? Потребуется ли выведение соосности при замене.. или садятся они плотно и просто фиксируются микро-винтами? Или они там вообще по резьбе накручиваются?
Может есть где чертеж окулярного узла.. или схему кто набросает..
Хочу свои резиновые заменить .. у синих по интересной цене комплект продаётся вместе с винтами

кажется задавал вопрос ранее.. но не помню - был ли ответ, искать долго
SkyWatcher BK 1201 EQ5

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 1 364
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Kostyan
1. Есть ли хорошие бинокли с увеличением 4х, полем зрения от 15° и весом не более 500г ?
2. Какой качественный бинокль взять с увеличением 8х и апертурой 42-56мм ? Бюджет порядка 300-400$.
3. Что есть в продаже из 100мм биноклей хороших без излома ?

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 225
  • Благодарностей: 445
    • Сообщения от TM307
КОМЗ .. в модели 15х50, штатные наглазники с резиновыми накладками можно заменить на бакелитовые?
В интернете есть картинка с бакелитовыми 2001 года Бинокль бпц 15х50 производство Россия комз. https://festima.ru/docs/412843959/allrussia/binokl-bpts-15kh50-proizvodstvo-rossiia-komz
Просто, как выглядят возможно настоящие наглазники.
Вид сбоку наглазников Комз, модель не указана..
https://meshok.net/item/346077470_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%9F%D0%A6_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9A%D0%9E%D0%9C%D0%97
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2025 [18:09:06] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30