Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Antgg]

Его смели за пару часов

Смести можно было бы тыщ за 5, стоит он наверное тыщ 7-8 для фэнов винтажной японии, а для неба  лучше будет взять что то новое из китая, я бы так предположил

[Antgg]

Вот эта овальная наклейка что показывает?

Там написано passed japan telescope inspection institute

Спасибо,понятно....а я думал почему на всех японских бино такая наклейка

Вот инфа про маркировку японокуляров в этой теме
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg5889636/topicseen.html#msg5889636

Вначале инглиш, затем перевод

Проверка качества - ЯПОНСКИЙ ИНСТИТУТ БИНОКУЛЯРНОГО КОНТРОЛЯ Бинокли из Японии проходят строгий контроль, чтобы убедиться, что каждый компонент имеет высокое качество и что все механизмы находятся в идеальном рабочем состоянии. Все оптические изделия, прошедшие эти строгие стандарты, помечены как «ПРОЙДЕНО» правительственным Японским институтом инспекции телескопов

[Тимур Норматов]

Глубина резко изображаемого пространства (ГРИП), глубина резкости

Понимаете, тут такое дела, палка на двух концах. Если у вас диаметр объектива одинаковый, но фокусное расстояние отличается, при условии, что увеличение одинаковое, то ГРИП будет больше у более короткофокусной модели, но тут есть одно но, чем светосильней объектив, тем больше лезут абберации, и больше искажение, а в более длиннофокусной модели абберации исправлены лучше, поле ровное, но ГРИП очень маленький. К примеру взять ту же трубу ЗРТ-452. Приходиться даже выдвигать тубус при перенастройке на объекты расположенные ближе к наблюдателю. В биноклях это хорошо заметно в сравнении с моделями БШ12x50 короткофокусная версия, и длиннофокусная версия БШ12x50. Качество картинки просто разительное. В длиннофокусную версию оно прям идеальное, но ГРИП значительно меньше. По мне так, малая ГРИП это вообще не о чём. Что мешает перефокусироваться, а при астрономических наблюдениях это вообще не принципиально

[Сергей Казаков]

   Гриб зависит при одинаковом увеличении только от диаметра объективов .

[Тимур Норматов]

   Гриб зависит при одинаковом увеличении только от диаметра объективов .

Не только это. Фокусное расстояние так же играет в этом роль.

[Сергей Казаков]

   Нет .

    Возьмите и посчитайте числовой пример . Доказать на буквах а Инете без карандаша и бумаги не смогу .

[Тимур Норматов]

   Нет .

    Возьмите и посчитайте числовой пример . Доказать на буквах а Инете без карандаша и бумаги не смогу .

Кто работает с фототехникой, понимает о чём я. На ГРИП влияет не только увеличение диаметра при неизменном фокусном (оно, ГРИП, тем меньше, чем больше светосила). Фотографы используют эффект размытия при портретной съёмке, применяя более длиннофокусные фотообъективы, и открывая диафрагму ближе к максимуму,   но и в большей степени на ГРИП влияет само увеличение. Со слабым окуляром способность встроиться глазу в его кратность значительно легче, чем с более коротко фокусным окуляром. Отсюда можно сделать вывод, что для лучшего перестроения в резкость не применяя фокусировку бинокля, а используя только аккомодацию глаза, это выбор биноклей с малой апертурой и низкой кратностью, например, 8×25 8x30. Тут даже возраст может влиять на ГРИП, т.к. с возрастом хрусталик глаза теряет эластичность и аккомодация ослабевает. Может поэтому вам, как человеку в возрасте, кажется, что на ГРИП влияет только увеличение объектива.

[Андрей Лёвин]

 Что вы мусолите фотообъективы? У нас объектив с окуляром - афокальная система! Неважно, какие там объективы/окуляры, если она даёт одинаковое увеличение, то и ГРИП будет одинаковым. Почитайте выкладки Эрнеста, к конце концов. И попробуйте найти в приведённой формуле относительное отверстие объектива.

[Сергей Казаков]

    Все потому что отошли от хорошего , прекрасного термина - Глубина резкости .

[HN]

одинаковое увеличение, то и ГРИП будет одинаковым

Эта тема походу будет вечной, главное что самые активные спорщики даже не хотят взять два разных бинокля с одинаковым увеличением и самим в этом убедиться.

[windtalker]

Его смели за пару часов

Смести можно было бы тыщ за 5, стоит он наверное тыщ 7-8 для фэнов винтажной японии, а для неба  лучше будет взять что то новое из китая, я бы так предположил

Выбор остаётся между svbony и skyrover?

[Antgg]

Его смели за пару часов

Смести можно было бы тыщ за 5, стоит он наверное тыщ 7-8 для фэнов винтажной японии, а для неба  лучше будет взять что то новое из китая, я бы так предположил

Выбор остаётся между svbony и skyrover?

Я не настолько знаю рынок, чтобы так утверждать. У меня не было в пользовании свбони, а единственный бюджетный скай ровер red mountain 10x50 мне весьма понравился дизайном, выносом зрачка и  картинкой, которая была светлее и ровнее всего остального широкоугольного бюджетного барахла, что я понапокупал.

Советскими бинами не пользовался кроме бпц 7х50 зомз, картинка которого даже в убитом состоянии бина мне понравилась, но он совсем не для неба ввиду узости поля и яркости фона и сравнивать его с 10х50 в этом отошении некорректно

[Antgg]

Его смели за пару часов

Смести можно было бы тыщ за 5, стоит он наверное тыщ 7-8 для фэнов винтажной японии, а для неба  лучше будет взять что то новое из китая, я бы так предположил

Выбор остаётся между svbony и skyrover?

Если есть интерес к винтажной японии, можете попробовать этот porst 10x50, вот тут я делал на него обзор
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.6560.html
Планирую выставить его на продажу за 3,5 тыс руб по цене покупки. Бин с нюансами в виде разбора корпуса, протирки оптики, юстировки "на глазок" и слегка погнутым окулярным мостом, который я пытался относительно успешно разогнуть.
Ну и призмы у него вк7, которые дают затенение по углам .

[Antgg]

Его смели за пару часов

Смести можно было бы тыщ за 5, стоит он наверное тыщ 7-8 для фэнов винтажной японии, а для неба  лучше будет взять что то новое из китая, я бы так предположил

Выбор остаётся между svbony и skyrover?

Вот вариант, который лично я бы рекомендовал
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220945.msg6235970.html#msg6235970

Владелец бина - известный обзорщик бинов, бин куплен в конце прошлого года для очередного обзора и не думаю, что он его сильно использовал.

Единственное - он с раздельной фокусировкой, по звездам пофиг, а по наземке не очень удобно.

[Виниту]

Что вы мусолите фотообъективы? У нас объектив с окуляром - афокальная система! Неважно, какие там объективы/окуляры, если она даёт одинаковое увеличение, то и ГРИП будет одинаковым. Почитайте выкладки Эрнеста, к конце концов. И попробуйте найти в приведённой формуле относительное отверстие объектива.

Вывод о том, что ГРИП для бинокля зависит только от увеличения, возможно, правилен для идеального объектива, а для неидеального в нем возможны "нюансы".
У меня есть три бинокля: sa205 10x42, Sky Rover Red mountain 10x50, SRBC10x50. Из них - SA205 требует перефокусировки при малейшем изменении дистанции. Red Mountain практически не нужно перефокусировать от 300 м до бесконечности. SRBC что-то среднее. При этом резкость на оси в фокусе наилучшая у SRBC (т.е. там более заметен дефокус на уровне высокой резкости фокуса), а у Red Mountain и SA205 резкость на оси заметно хуже (у Red Mountain чуть лучше, чем у SA205). Возможно, на ГРИП влияют также и аберрации, если есть таковые, зависящие от дефокуса.

[Antgg]

Подтверждаю факт, что в sky rover red mountain 10х50 по сравнению с иными имеющимися у меня 10х50 окуляры для настройки фокуса крутить нужно сильно реже, чему я был сильно удивлен

[Андрей_А]

У меня есть sa205 8х42 и  sv202 10х42 от свбони.
8х42 имеет бОльшую грип и меньше приходится перефокусироваться.
У 10х42 наоборот, нужно почаще крутить колесо.

[windtalker]

Не удержался и купил бпц4 8х30

[mediumrareplease]

в б6х30 вообще крутить ничего не надо, как выставили отцы-командиры в 45м так и до сих пор стоит....

[СашаЛ]

Не удержался и купил бпц4 8х30

Продолжайте