Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Андрей Лёвин]

  Сергей, договаривай - "к фотообъективу"... В биноклях без разницы, 8х30 это или 8х50. Днём (когда нас интересует ГРИП) всё-равно выходной зрачок определяется зрачком глаза.

[leviathan]

Ага, и смотреть в него только пасмурными днями, Свары тут самих себя превзошли по вуали, а они в этом толк знают.

Да, блики присущи всем Сварам в той или иной степени. Меня тоже бесят, поэтому остановился на Цейсс СФ.
Удивительно, как одна из ведущих контор не в силах бороться с такой простой вещью !

[Ph_user]

Скайроверов начали давить конкуренты ценой типа - реасур плоскопольный апо 8.5 и 10х42 за полцены от скайровера. И переходник на фильтры спереди есть. 4/3 на входе - типа вроде как у скайроверовских апо.

Днём (когда нас интересует ГРИП) всё-равно выходной зрачок определяется зрачком глаза.

Повесить нд фильтры по погоде и открыть глаз можно. Чтобы хотя бы грипу убавить.

как одна из ведущих контор не в силах бороться с такой простой вещью !

Ей надо продавать дорогие руфы. А музейные поррошки 8х30 просто в сервант за стекло поставить - прихожанам показывать. Ну или надо сразу купленый за 100+ тыс хабич раскручивать и вставлять конуса из черной бархатной бумаги.

ГРИП зависит только от кратности бинокля.

Вроде во всех светосистемах грип зависит от угла на входную дырку (реальную).  https://ru.wikipedia.org/wiki/Апертура_(оптика)
Апертурный угол — угол между крайним лучом конического светового пучка на входе (выходе из) оптической системы и её оптической осью.

Чем больше угол - тем меньше грипы. Ну для точек за пределами планеты угол около нуля и грипа около безконечности. А уже угол зависит и от диаметра дырки и от дистанции от дырки до требуемой вещи (точки).

А от кратности зависит больше отношение действующей входной дырки к дырке глаза. Потому если кратности маловато чтобы покрыть глазом все принесеные входные стекла - можно попробовать воткнуть нд фильтр чтобы притемнить перед глазом и открыть глаз побольше. Будет зависимость грипы от плотности нд фильтра - ыы. В части диапазона освещеностей сцены. Вот если глаз уже нету куда открывать - тады ой и надо только кратности добавлять чтобы еще зажать грипу.

[HN]

Удивительно, как одна из ведущих контор не в силах бороться с такой простой вещью !

У меня рука много раз дергалась его купить в пару к хотабычу 10х42, ну и хорошо, что не купил, т.к везде он по предзаказу и непонятно сколько ждать пока наберутся желающие и сварганят партию под них. Но его вуаль вошла в историю
https://www.birdforum.net/threads/what-causes-habicht-8x30-w-veiling-glare.342702/

[muhamor]

"У кого есть Б8х30 с непросветлённой оптикой?"-------Если советский Б8х30 с непросветленной оптикой, он редкий: их мало делали, в основном были б6х30. А бинокли с просветленной оптикой в СССР начали делать приблизительно с 1950 годов. Плюс ещё Б8х30 без просветления проходил ТО где непросветленную оптику меняли на просветленную. Поэтому найти сейчас советский Б8х30 без просветления сложно, но они иногда появляются в объявлениях.

[Evgeniy1]

блики присущи всем Сварам в той или иной степени. Меня тоже бесят, поэтому остановился на Цейсс СФ.
Удивительно, как одна из ведущих контор не в силах бороться с такой простой вещью !

Что удивительного ?
это лёгкие  компактные бинокли, каждый сантиметр длины имеет значение,
плюс 2-3см и было бы сильно проще в плане бликов (доп. диафрагмы внутри, больше отступ фронтальной линзы от края и т.д.), но увы, требования дизайна с одной стороны и оптическая схема с другой.

[Evgeniy1]

в сравнении с CZJ 8x30 Deltrintem Q1. Большая ли разница, и стоит он вообще таких бесчаных

 Так CZJ (особенно поздних выпусков) и Docter в хорошем состоянии стоят на Ebay немногим меньше, чем бу (и в хорошем состоянии) Habicht.

[Ph_user]

вошла в историю

То может быть еще и сохранение вида товара на век и более. Если кто купит новый хабич с излишне ровной чистой картинкой - то будет новодел и без отличий от дешевых новых китайцев. А так и поле должно быть кривое и контраст понижен в части сцен. Чтобы хабич сваровски всегда от начала выпуска показывал одинаково. Кто-нить утопит на рыбалке по пьяни и сможет в каждую десятку века купить работающее без изменений и посмотреть подумать как оно раньше было.

Ну а делать на рынок две версии хабича - одну чистую ровную с контрастом и другую *как раньше* тоже может быть плохо. У покупателей будут лишние сомнения в голове какую версию брать. Нарушение спокойствия.

С киношными линзами та же фигня - каждый киношный стеклодел продает набор искажений вместо ровной чистой картинки. Иначе для части режисеров картинка потеряет нужную часть киношности. Кому нужна излишне чистая картинка реальности - вон сходили купили многолинзовый зум от новых роботов и можно писать документальность про реальность.

[leviathan]

Удивительно, как одна из ведущих контор не в силах бороться с такой простой вещью !

У меня рука много раз дергалась его купить в пару к хотабычу 10х42, ну и хорошо, что не купил

У Вас есть 10х42 ? Расскажите пожалуйста подробнее или если уже был обзор - киньте ссылку. Поле такое же крошечное 45 гр. как на 7х42 ? Эта модель здесь продаётся по вполне неплохой цене, но слишком узкое поле отговаривает его покупать. Правда владельцы пишут что за счёт этого узкого поля вынос неплохой и поле относительно ровное с отличным контрастом.

[HN]

Aliot делал на него обзор где-то тут на форуме, там поле как и у 8х30, не крошечное и вполне терпимое, но к краю хуже чем у Никонов е2, но меньше хроматизма. Вуали в модели 10х42 не замечал, но ночью по фонарям бликует. Там из-за герметичности тугой фокусер, может не подойти кому надо быстро менять фокус, тем же птичникам.

[Aliot]

Swarovski Habicht 10×40W лучший из серии порропризменных Habicht. У 8×30W проблемы со свето и бликозащитой, у 7×42 узкое неисправленное поле (46°), 10×40W окулярное поле тоже не исправлено, но уже 60°, и со свето бликозащитой гораздо лучше конечно, если сравнивать с Habicht 8×30W, но проблема остаётся. Все три бинокля - современная оптика и просветляющие покрытия в классическом корпусе, морально не стареющий бинокль, но... на любителя, дихотомия любви и ненависти.
https://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=4505&ysclid=mawbgsxaxs964072811

За некоторое время пользования Habicht 10×40W к обзору могу добавить, если говорить о 40мм бинокле для звёздного неба, то это лучшее чего можно только представить. Как ни странно не исправленное поле никак не мешает наблюдениям, звёзды яркие, точечные, никаких искусственных лучиков, ореолов, вуалей и прочих артефактов (Вега, Юпитер, Луна).

[windtalker]

Что за зверь?

[Antgg]

Что за зверь?

Что то японско-винтажное

[ORSA]

Китайское чистокровное

[СашаЛ]

Вот эта овальная наклейка что показывает? 

[Андрей Y]

Китайское чистокровное

Вполне японское 70-х годов.

[Antgg]

Китайское чистокровное

Ставлю на японию

[Antgg]

Вот эта овальная наклейка что показывает?

Там написано passed japan telescope inspection institute

[СашаЛ]

Вот эта овальная наклейка что показывает?

Там написано passed japan telescope inspection institute

Спасибо,понятно....а я думал почему на всех японских бино такая наклейка

[windtalker]

Его смели за пару часов