A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2303564 раз)

Gosha5840 и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 239
  • Благодарностей: 1034
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
А если в бинокле поставить 2 зеркала вместо 2х призм порро, то какое получится изображение на выходе?

Вверх ногами.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн constant99

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от constant99
А если в бинокле поставить 2 зеркала вместо 2х призм порро, то какое получится изображение на выходе?

Вверх ногами.
То есть, зеркало не оборачивает как призма порро?
UPD: Я кажется понял, нужно 4 зеркала (чтобы по 2 отражения как в призме)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 480
  • Благодарностей: 520
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
А если в бинокле поставить 2 зеркала вместо 2х призм порро, то какое получится изображение на выходе?
надо три зеркала
« Последнее редактирование: 02 Апр 2022 [11:33:47] от Тимур Норматов »
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 012
  • Благодарностей: 2066
    • Сообщения от kryptonik
У меня есть бинокль с зеркалами https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94813.0.html
Я его разбирал давно и помню плохо, но там написано: «система там такая: сначала идет зеркало, потом призма поро, за ней второе зеркало».

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 317
  • Благодарностей: 446
    • Сообщения от Андрей Лёвин
 В принципе каждую отражающую грань призмы можно заменить зеркалом; но отражение от зеркального покрытия будет как отражать меньше, чем полное внутреннее, так и вносить рассеянный свет. А если их четыре, как в порро, то хорошего будет мало. Но самая большая засада - с удержанием коллимации, которая у призм просто задана их геометрией.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 694
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
А если в бинокле поставить 2 зеркала вместо 2х призм порро, то какое получится изображение на выходе?
Смотря как поставить. Система Мацумото даёт прямое изображение - см. например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,138046.msg3575482.html#msg3575482

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
друзья, посоветуйте хороший бинокль формата 8x40. изначально я искал сверхширик asahi pentax 8x40 в классическом металлическом исполнении. но видимо его нигде найти не удастся . сейчас рассматриваю вариант Vixen Ultima 8x42. какие еще приличные porro-модели вам удалось посмотреть-пощупать из того, что реально сейчас достать в России ? swift?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
В японском захолустье ,  где  японский папка на работе 6 дней в неделю в Токио живет в коморке 1.5 на 0.6 метра,  за  300км от дома,      тоже небось биноклей нема.

Меньше смотрите зомбоящик ))
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 012
  • Благодарностей: 2066
    • Сообщения от kryptonik
Про бинокли в зомбоящике ничего не говорили. А вот желающих (в смысле дураков) вкалывать как японцы у нас точно нет.

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 287
  • Благодарностей: 159
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
В "японском захолустье" такие бино-фестивали проводятся...  :o Смотрим и завидуем - http://binotechno.com/soboe/report.html. Бинокли и бинокуляры на любой вкус. На японском, правда, но где наша не пропадала...
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
Кто-нибудь пользовался такой подзорной трубой? Что за зверь такой? Первый раз вижу

Дешевый китайский мусор
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
У КОМЗ лучше исправлена дисторсия. У ЗОМЗ качество механики лучше чем у КОМЗ, впрочем и оптика на высоте. КОМЗ и ЗОМЗ лучше СОМЗ.
Мне очень нравится качество сборки, как оптики, так и механики - ЗОМЗ.

Не соглашусь. КОМЗ и ЗОМЗ - немецкие технологии начала прошлого века. У всех высокая дисторсия и резкость только на оси. СОМЗ - современное производство. У СОМЗ низкая дисторсия и высокая светосила - военный продукт. СОМЗ 7х35 по всем ТТХ превосходит 8х30, 10х50 превосходит 10х40. ЦКБ Фотон нишевый продукт для специальных задач. Новый ЗОМЗ - технически и оптически это СОМЗ в новом корпусе.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 397
  • Благодарностей: 530
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
А если в бинокле поставить 2 зеркала вместо 2х призм порро, то какое получится изображение на выходе?
Точно такое же, как с призмами.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 480
  • Благодарностей: 520
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
У КОМЗ лучше исправлена дисторсия. У ЗОМЗ качество механики лучше чем у КОМЗ, впрочем и оптика на высоте. КОМЗ и ЗОМЗ лучше СОМЗ.
Мне очень нравится качество сборки, как оптики, так и механики - ЗОМЗ.

Не соглашусь. КОМЗ и ЗОМЗ - немецкие технологии начала прошлого века. У всех высокая дисторсия и резкость только на оси. СОМЗ - современное производство. У СОМЗ низкая дисторсия и высокая светосила - военный продукт. СОМЗ 7х35 по всем ТТХ превосходит 8х30, 10х50 превосходит 10х40. ЦКБ Фотон нишевый продукт для специальных задач. Новый ЗОМЗ - технически и оптически это СОМЗ в новом корпусе.
https://zen.yandex.ru/media/mytravelbook/sovetskii-zavod-kotoryi-vypustil-milliony-binoklei-pokazyvaiu-chto-ot-nego-ostalos-seichas-5fdb365f602c7830279b02d4 ЗОМЗ это ЗОМЗ. Сейчас Швабе
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
А если в бинокле поставить 2 зеркала вместо 2х призм порро, то какое получится изображение на выходе?

Получится монокуляр. Для бинокля надо еще пару зеркал.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 480
  • Благодарностей: 520
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
А если в бинокле поставить 2 зеркала вместо 2х призм порро, то какое получится изображение на выходе?

Получится монокуляр. Для бинокля надо еще пару зеркал.
Если диаметр корпусов двух каналов меньше меж.зрачкового, то можно и тремя обойтись
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
Сейчас Швабе

"Новые" ЗОМЗ 10х50 внутри - старые салаватские 10х50 в новое корпусе )
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 480
  • Благодарностей: 520
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Сейчас Швабе

"Новые" ЗОМЗ 10х50 внутри - старые салаватские 10х50 в новое корпусе )
ссылочку дайте пожалуйста. Первый раз о таком слышу. СОМЗ проработал 30 лет и обанкротился из-за сравнительно худших характеристик в сравнении с КОМЗ и ЗОМЗ
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
ссылочку дайте пожалуйста. Первый раз о таком слышу. СОМЗ проработал 30 лет и обанкротился из-за сравнительно худших характеристик в сравнении с КОМЗ и ЗОМЗ

Разберите и посмотрите. СОМЗ - это подразделение ЗОМЗ. Завод не мог быть коммерчески успешным по определению - создавался для армии и выпускал военную продукцию. За 10 лет он провел полную замену биноклей в армии. Сейчас Швабе это 100% бюджет - старинные технологии в новом корпусе по космическим ценам. Сейчас КОМЗ, как гражданский производитель, умер - производство остановлено, сбывают остатки. ЗОМЗ и не рождался в этом качестве.

По соотношению цена/качество - СОМЗ лучшее, что было в этой стране.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 480
  • Благодарностей: 520
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
ссылочку дайте пожалуйста. Первый раз о таком слышу. СОМЗ проработал 30 лет и обанкротился из-за сравнительно худших характеристик в сравнении с КОМЗ и ЗОМЗ

Разберите и посмотрите. СОМЗ - это подразделение ЗОМЗ. Завод не мог быть коммерчески успешным по определению - создавался для армии и выпускал военную продукцию. За 10 лет он провел полную замену биноклей в армии. Сейчас Швабе это 100% бюджет - старинные технологии в новом корпусе по космическим ценам. Сейчас КОМЗ, как гражданский производитель, умер - производство остановлено, сбывают остатки. ЗОМЗ и не рождался в этом качестве.

По соотношению цена/качество - СОМЗ лучшее, что было в этой стране.
Все меняется когда вы внесли новую вводную, - цена/качество. Цена у ЗОМЗ действительно ух. Но если опустить этот критерий, то по оптическим и механическим качествам ЗОМЗ лучше СОМЗ. ЗОМЗ породил СОМЗ, а не наоборот. Нельзя ведь сказать, что мать похожа на дочь. Сейчас продукция СОМЗ известна своими биноклями Беркут. Качество которых не сравнимо с ЗОМЗ. Привлекает только их линейка более крупных биноклей чем у ЗОМЗ
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.