Проблемы планетных наблюдений

[Астролюбитель]

Тема с правильным названием, все проблемы таких наблюдений  в самих  наблюдателях, телескопы уже на вторых местах... 

[Sergeу]

и в чем тогда прикол за эти деньги

да тот же Доб 8" (не кривой!) 203мм/1200 с 23% ЦЭ (диагоналка -47мм) покажет практически так же, разве что чуть менее контрастнее... за 15 тысяч рублей... Вполне планетный... 1:6.
Помню, по Юпитеру было видно в него не только 2 пояса с неровностями, а еще и в приполярных областях тоненькие в точечку и другие закорючки -почти попал на атмосферу.

в чём тогда апо-прикол? в большей перфектности? ну это ладно... а где взять 300мм апо? желательно тысяч за 100 хотя бы и желательно чтоб весил как рефлектор и длина тоже....  Ньютон стоит 40.

[просто Сергей]

8 дюймов апертуры по Юпитеру покажут гораздо больше, особенно если наблюдать вне города.

[Астролюбитель]

и в чем тогда прикол за эти деньги

да тот же Доб 8" (не кривой!) 203мм/1200 с 23% ЦЭ (диагоналка -47мм) покажет практически так же, разве что чуть менее контрастнее... за 15 тысяч рублей... Вполне планетный... 1:6.
Помню, по Юпитеру было видно в него не только 2 пояса с неровностями, а еще и в приполярных областях тоненькие в точечку и другие закорючки -почти попал на атмосферу.

в чём тогда апо-прикол? в большей перфектности? ну это ладно... а где взять 300мм апо? желательно тысяч за 100 хотя бы и желательно чтоб весил как рефлектор и длина тоже....  Ньютон стоит 40.

Такой 8" с 1:5,9  рефлектор на монтировке Добсона у Андрея Остапенко сейчас стоит 13560 р, можете себе представить сколько их можно купить за цену одного только объектива 7" ( 300 т.р.) 

Да в них даже оптику можно вообще не мыть, чуть чуть запылилась и выбросил его в контейнер для мусора, другой достал и чулана и смотри. 

А если без приколов, то конечно сам по себе такой 7" апохромат сильный инструмент для наблюдений планет, только если он собран еще в кустарных условиях не криво?     Возможно, что по планетам он и покажет на уровне 10" рефлектора, но как тут уже восхваляли, что порвет 12" рефлектор, тут уж дудки! 

[Sergeу]

Да в них даже оптику можно вообще не мыть, чуть чуть запылилась и выбросил его в контейнер для мусора, другой достал и чулана и смотри.        

Или продать..
Выбрать качественный можно из штук 5 экземпляров... 

Да, 300мм уж точно вряд ли хуже...

[Астролюбитель]

Да в них даже оптику можно вообще не мыть, чуть чуть запылилась и выбросил его в контейнер для мусора, другой достал и чулана и смотри.        

Или продать..
Выбрать качественный можно из штук 5 экземпляров... 

Да, 300мм уж точно вряд ли хуже...

Почему 5 шт? За 300 т.р. только цены объектива покупаете ровно  22 шт. таких рефлекторов и еще останется на раз в Макдональдс с подругой сходить.    Так же думаю, что из такого колличества отберете наверное себе самый лучший? 

300мм уж точно вряд ли хуже...

Слон и Моська. 

[Sergeу]

Почему 5 шт? За 300 т.р. только цены объектива покупаете ровно  22 шт. таких рефлекторов и еще останется на обмывку.   Я думаю, что из такого колличества отберете наверное себе самый лучший?     

Да мне кажется, что выбрать лучший можно даже и из гораздо меньшего их количества. Там больше в диагоналках проблема. Её можно и другую поставить в-принципе..

Мне вот интересно, чем не устроил вас Доб 12". Показывал же вроде отлично... лучше аполара. (Апохромат-конечно, вещь хорошая, но апертурки всегда мало)     Да и можно было бы выбрать лучший 12", по-идее...

[Астролюбитель]

Мне вот интересно, чем не устроил вас Доб 12". Показывал же вроде отлично... лучше аполара. (Апохромат-конечно, вещь хорошая, но апертурки всегда мало)     Да и можно было бы выбрать лучший 12", по-идее...

До сих пор жалею, что расстался с ним, тогда проблемы были с гаражом, решили продать. 

Надо было просто докупить NEQ-6 и заказать Володе ( Сатурну) короткую стойку колонну и вот тебе отличный интрумент для всех задач, апертуры достаточно для большинства наблюдений. 

Даже в C-9,25 XLT Лунные ландшафты после 305 мм уже не так радуют, тогда что  вообще говорить про мелкодудки...   

[Дядя Лёша]

Скажи лучше спасибо Алескею Прудникову, что он не стал опубликовывать в открытом виде данные тобою  обещания при всех форумчанах, скинуть ему в личку фотографии твоего балкона и расположения телескопа на нем... 

Я попросил бы Вас не затрагивать моего имени в этом позорище, которое Вы тут устроили!

 Такой 8" с 1:5,9  рефлектор на монтировке Добсона у Андрея Остапенко сейчас стоит 13560 р, можете себе представить сколько их можно купить за цену одного только объектива 7" ( 300 т.р.) 

  Какое Вам с Sergey36 дело до того , кто какие телескопы себе строит и сколько за это платит ? Считайте деньги в своём кармане, господа! 

[BIG TRAIL]

Скажи лучше спасибо Алескею Прудникову, что он не стал опубликовывать в открытом виде данные тобою  обещания при всех форумчанах, скинуть ему в личку фотографии твоего балкона и расположения телескопа на нем... 

За что спасибо?   Пусть публикует.  Кстати  кажется я ничего не обещал,  а только продемонстировал хорошее к нему расположение, сказав  что в принципе готов лично для него.  Он как и следовало ожидать не настаивал.  Да, я думал он разумный человек в отличии от,  и если я ему сказал, что в моём балконе нет ничего притягательного,  значит так оно и есть и никаких фото не требуется.
  Это верх идиотизма,  так требовать фото,  будто это что-то докажет,  т.к. если я такой "враль",  то что мешает мне сфотать чужой балкон или взять из сети?    Потом вам справку из  ЖК   принести с печатью, что балкон мой ,   и тд  потребуется? 

  Делится наблюдениями и обсуждать подробности это одно,  а выкладывать подробности своего жилища это  другое. 

 Кстати,  если бы были какие-то ноу хау  на моём балконе -  это тоже повод поделиться.  Но никаких ноу-хау нет.   Я задолбался отвечать, что мой балкоон самый обыкновенный.  В этом и прелесть. 
 Если угодно,  спросите моих  соседей,  ник нэйм сообщу,  они были у меня живьём.

[Sergeу]

Дудки -это тупиковый путь развития телескопостроения при больших апертурах... Почему же тогда нет полуметровых апо... Потому что много трудностей изготовления и пользования... Гораздо легче и дешевле сделать и применять рефлекторы.

Но те крупные апо, которые всё же есть на рынке -они нужны для того, чтобы показать всем при сравнении с ньютоном - развеять миф о разительном превосходстве линзовых, чтобы больше не было никаких битв и все успокоились ..так...для коллекции они нужны.. и пусть коллекционируют, изготавливают и прочее, кто же против, но не надо доказывать и кричать, что они суперлучшие... Все в целом равны! Есть и плюсы и минусы.

Что-то по зарисовкам планет с 150мм Аполара -совсем не вижу сказки. Вообще! Атмосфера так же негативно влияет, как и на зеркальные!

[Астролюбитель]

Дудки -это тупиковый путь развития телескопостроения при больших апертурах... Почему же тогда нет полуметровых апо... Потому что много трудностей изготовления и пользования... Гораздо легче и дешевле сделать и применять рефлекторы.

Но те крупные апо, которые всё же есть на рынке -они нужны для того, чтобы показать всем при сравнении с ньютоном - развеять миф о разительном превосходстве линзовых, чтобы больше не было никаких битв и все успокоились ..так...для коллекции они нужны.. и пусть коллекционируют, изготавливают и прочее, кто же против, но не надо доказывать и кричать, что они суперлучшие... Все равны! Есть и плюсы и минусы.

Что-то по зарисовкам планет с 150мм Аполара -совсем не вижу сказки. Вообще! Атмосфера так же негативно влияет, как и на зеркальные!

Добавлю к Вашему ответу,  что  апохроматы  особенно крупные  так же должны иметь проблемы с остыванием, закупореные  МАКИ тоже в этом плане геморройные. 

[Sergeу]

Добавлю к Вашему ответу,  что  апохроматы  особенно крупные  так же должны иметь проблемы с остыванием, закупореные  МАКИ тоже в этом плане геморройные.

Ну да. Всё имел в виду. Там куча и + и - у всех систем.  Равны!  Другое дело каким должен быть (или может быть, если сможет) 300-400мм телескоп...  ? апертура же рулит..

[Астролюбитель]

  Я задолбался отвечать, что мой балкоон самый обыкновенный.

Вот это и главное, как с такой "дрыной" и с таким отн. отв можно так наблюдать на самом обыкновенном балконе, даже на лоджии ( больше балкона)  уже проблемы с размещением, если учесть расположение окулярного узла Ньютона 1:5, весь негатив собирается в кучу, потоки с нижних этажей, мусор и само тепло от наблюдателя..  Тем более я на самом деле правда  уже давно видел фото опубликованного тобой твоего телескопа, скажу, что  действительно "дрына" еще та в хорошем смысле. 

Если не ошибаюсь, то длинна твоего рефлектора равняется длинны 12" рефлектора с отн. отв. 1:5?

Без обид. 

[BIG TRAIL]

   Курочкин,  я тебе все размеры дам,  если не поленишься,   ты сам всё смоделируешь в натуральный размер .  Надо же заставить тебя работать..

[Астролюбитель]

   Курочкин,  я тебе все размеры дам,  если не поленишься,   ты сам всё смоделируешь в натуральный размер .  Надо же заставить тебя работать..

Причем тут Курочкин? 

[Астролюбитель]

   Курочкин,  я тебе все размеры дам,  если не поленишься,   ты сам всё смоделируешь в натуральный размер .  Надо же заставить тебя работать..

Фото расположения той трубы на самом обыкновенном балконе будет лучше. 

[BIG TRAIL]

  Шишок под носок.   Размеры ,  это было последнее предложение.  Ты им, Курочкин ,  не воспользовался,  показал себя как ленивый трепач,   всё тебе полегче да без труда,  на готовенькое..
 С этого момента отвечать  не буду,  а будешь голословно доставать,  буду голосовать за пожизненный эцих с гвоздями для тебя  за клевету.

[Pluto]

Комментарий администратора

Тема закрыта до решения модераторов раздела, конструктива нет, сплошная ругань

[Feanor]

Тема закрыта до решения модераторов раздела, конструктива нет, сплошная ругань

Пусть пока таковой и остается. Беспредметные споры АПО vs Ньютон в нашем разделе не нужны.   По поводу что лучше  - Эрнест уже писал сравнительную таблицу, ссылка выше.  Сравнительные тесты здесь бы не помешали. Когда будут реальные сравнительные тесты - пишите в личку Славе или мне - откроем.