Проблемы планетных наблюдений

[BIG TRAIL]

 Обалдеть!!   А мой видели?   Один в один.     Конечно если  ориентация такая же.

[Stass]

Ну и выдумщик Вы ( у вас глаз собрал девятсот кадров?)......

[BIG TRAIL]

  От количества кадров не зависит.    И между прочим,  сами вы выдумщик!   А тут всё решится от ориентации , если будет север внизу,  значит  это победа.

[Астролюбитель]

Уран  из Севастополя.

26.08.12
2:15.

SW25012(F=1200mm)на HEQ5 PRO+ЛБ 7X(разогнанная 2X)

Лень считать, какое в итоге увеличение?

[Smirnov Andrey]

Уран  из Севастополя.

26.08.12
2:15.

SW25012(F=1200mm)на HEQ5 PRO+ЛБ 7X(разогнанная 2X)

Лень считать, какое в итоге увеличение?

Отвечу за автора  .
А зачем считать увеличение? и так известно, что оно с хорошей точностью близко к нулю (2.8Е-12)  .
А перемножить 1200 и 7, чтобы узнать эквивалентное фокусное, грамотности форумчан хватает.

[Астролюбитель]

Уран  из Севастополя.

26.08.12
2:15.

SW25012(F=1200mm)на HEQ5 PRO+ЛБ 7X(разогнанная 2X)

Лень считать, какое в итоге увеличение?

Отвечу за автора  .
А зачем считать увеличение? и так известно, что оно с хорошей точностью близко к нулю (2.8Е-12)  .
А перемножить 1200 и 7, чтобы узнать эквивалентное фокусное, грамотности форумчан хватает.

Андрей! Тут для меня интересны 2 вещи, в астрофото якобы апертура телескопа умножается на два и вторая про максимальное увеличение?

Соответственно предположить, что из 10" рефлектора получается 20" и длиииииинофокусный. 

[Smirnov Andrey]

Андрей! Тут для меня интересны 2 вещи, в астрофото якобы апертура телескопа умножается на два и вторая про максимальное увеличение?

Олег, не путай визуал с его угловым увеличением и фото, где об угловом увеличении не может быть и речи, в принципе, а линейное для столь удалённых объектов стремится к нулю. В астрофото гораздо интереснее разрешение в секундах на пиксель.
Апертура умножается на 2, или на 1.4 или на 1.6..., это как раз в визуале!


А вот эту твою фразу вообще нельзя понять 
 

Соответственно предположить, что из 10" рефлектора получается 20" и длиииииинофокусный. 

[Alex_O]

  От количества кадров не зависит.    И между прочим,  сами вы выдумщик!   А тут всё решится от ориентации , если будет север внизу,  значит  это победа.

Так сразу и не скажу!
Что точно - север вверху или внизу. Часом позже я снимал Ганимед, и он был правее Юпитера, а БКП было сверху. Если БКП на юге, то север внизу.

[BIG TRAIL]

  Ну,  если вы снимали как обычно,   не выкручивая фотоаппарат  противоесстессствеенным оьразом , тогда должно быть и север на своём месте.
   Сравните с моим визуальным наблюдением : см. тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3261.msg2079749.html#msg2079749 
    разница в полчаса,  если не ошибаюсь

[BIG TRAIL]

Одного не знаю ,  каким образом влияет на изображение  UV +IR cut фильтр?   
 У меня конечно без фильтров рисунок.

 Пс.:  Из описания :

Фильтр Baader UV-IR-Cut применяется для отсечения инфракрасной и ультрафиолетой составляющей светового диапазона при визуальных и фотографических наблюдениях. Применение фильтра Baader UV-IR-Cut кардинально увеличивает резкость получаемого изображения при фотографировании планет

 Видимо для визуала указанные диапазоны не критичны .

[Alex_O]

Да очень похоже!
Я и не надеялся увидеть на фото Урана детали.
UV +IR cut фильтр никак не влияет на визуал. Он абсолютно прозрачен. Если конечно глаза обычные.

[BIG TRAIL]

 Не то слово!   Я просто не поверил своим глазам, когда увидел ваше фото.
   Пора писать статью,  или что-то в этом роде. 

 И это удача,  что вы снова оказались у телескопа в нужный момент. 

[bigol]

Пора писать статью,  или что-то в этом роде. 

"Я бы на вашем месте за докторскую диссертацию сел" (с)

[Дядя Лёша]

Уран  из Севастополя.

  Алекс, поясните, пожалуйста, в чём отличие верхнего и нижнего снимков?

ЛБ 7X(разогнанная 2X)

Если можно расскажите подробнее об этой линзе.

   Пора писать статью,  или что-то в этом роде.

Мне кажется, что не стоит торопится с написанием статьи. Некоторое сходство Вашей зарисовки с нижним снимком Алекса есть, но судя по хаббловским снимкам Урана, не понятно, что за "детали" Вы зафиксировали. 

[BIG TRAIL]

 Наплевать на Хаббл.  Я вижу ( значит и другие могут) то же что видит камера  10"  телескопа!    Это очумительно. 
     
    Ведь это Уран, планета лишённая привлекательности как для визуальщиков так и для фотографоав ранее.
   
   

[Alex_O]

Уран  из Севастополя.

  Алекс, поясните, пожалуйста, в чём отличие верхнего и нижнего снимков?

ЛБ 7X(разогнанная 2X)

Если можно расскажите подробнее об этой линзе.

   Пора писать статью,  или что-то в этом роде.

Мне кажется, что не стоит торопится с написанием статьи. Некоторое сходство Вашей зарисовки с нижним снимком Алекса есть, но судя по хаббловским снимкам Урана, не понятно, что за "детали" Вы зафиксировали. 

Верхний обрабатывался Registax 6 при сложении Resampling 2x, нижний AS2 при сложении Drizzle 3x.
Сложение одноточечное.
Но дело не только в этом. Если подвигать уровни, то что-то видно и на первом фото.

ЛБ использую Celestron Ultima 2x с удлинителем 25 см. Получившуюся кратность определил опытным путем.

[Дядя Лёша]

Наплевать на Хаббл.  Я вижу ( значит и другие могут)

  Ну, если Вы видите! Тогда можно и наплевать на Хаббл!

     
    Ведь это Уран, планета лишённая привлекательности как для визуальщиков так и для фотографоав ранее.

Не совсем. Вот снимок с 5" апохромата Дипскай. На Северном полюсе планеты можно различить светлое пятно.

[BIG TRAIL]

   В каких лучах фото с Хаббла, информации нет?   А дата какая?     Или цвета  искусственные или диапазон хитрый,  вид уж больно противоестественный.
 

Вот снимок с 5" апохромата Дипскай. На Северном полюсе планеты можно различить светлое пятно.

  А можно и не различить.  Вдруг это артефакт? 
  Не факт , что полюс светлый.
  Хотя ,  в прошлом году я тоже видел нечто вроде полярной шапки.   
 К сож.,  сравнить не с чем было.

[Дядя Лёша]

 

А можно и не различить.  Вдруг это артефакт? 

Можно и не различить и артефактом это может быть так же, как  и Ваша зарисовка может быть зарисовкой глюка.  Сравнивать не с чем, да  и статистики нет.  Поэтому я и предлагаю с овациями повременить.
 

[Stass]

......в следующий просмотр видимо будут кольца зафиксированы !


...