Непонятное явление

[Александр Репной]

"Я впервые поднял глаза к небу и увидел яркую звезду. Астрономы говорят мне, что это Венера, но я не верю. Я думаю, что это зловещая комета, а астрономы меня обманывают. Потому, что предания аборигенов Новой Земли и острова Кергелен гласят:..."

Какие вам научные доказательства?

Полететь на Венеру и убедиться, что это она. Выходит только так (с юмором).

[Sergey from Sydney]

Венера яркая не всегда, и раньше, были сведения, что когда Венера становилась яркой случались события, возможно не всегда позитивные

События, особенно "непозитивные", случаются всегда. Какие-то обязательно случатся в период наибольшей яркости Венеры.

почему вот сейчас так

Потому что такое сейчас расположение Венеры и Земли на их орбитах.

может есть некая цикличность ее яркости, и если есть то почему.

Разумеется, есть. Потому что есть цикличность обращения Венеры и Земли вокруг Солнца.

[xd]

может есть некая цикличность ее яркости, и если есть то почему.

Разумеется, есть. Потому что есть цикличность обращения Венеры и Земли вокруг Солнца.

Строго говоря, изменения блеска и положения объектов солнечной системы описывается набором гармонических членов. Самые значимые из них совершенно спокойно наблюдаются, отклонения от этой основной цикличности описываются гармониками более высоких порядков относительно орбитальных элементов планет.

[Дмитрий Вибе]

а вот Georgii_III своими сообещниями пытается донести мысль, не о конце света, как вы пишите, и его прогоняете на др. форум, а о том, что Венера яркая не всегда, и раньше, были сведения, что когда Венера становилась яркой случались события, возможно не всегда позитивные:) и ему просто хочется понять, как и мне, почему вот сейчас так, опираясь не просто на домыслы, а на науку...

Это очень типичная ситуация: человек сначала сам сочиняет что-то из головы, а потом ему надо, чтобы учёные ему это подтвердили. Не рассказали, как оно есть на самом деле, а именно и только подтвердили его правоту. А когда ему говорят, что он придумал чушь, начинаются фантазии о заговоре.

может есть некая цикличность ее яркости как я спрашивала выше, и если есть то почему.

Александр Репной уже объяснил. Венера и Земля вращаются вокруг Солнца с разными периодами. Поэтому определённое взаимное расположение Земли и Венеры повторяется не через год, а через 1,6 года (Венера движется быстрее, и Земле приходится её догонять). Чтобы вечерняя видимость Венеры попала на то же земное время года (например, весну), должно пройти время, одновременно равное целому числу земных лет и целому числу периодов 1,6 года. Это восемь лет -- пять раз по 1,6 года.

[Sergey from Sydney]

изменения блеска и положения объектов солнечной системы описывается набором гармонических членов

Для популярного объяснения ограничимся первой гармоникой. Не все же сразу. 

[Семён Гольц-Смит]

"Я впервые поднял глаза к небу и увидел яркую звезду. Астрономы говорят мне, что это Венера, но я не верю. Я думаю, что это зловещая комета, а астрономы меня обманывают. Потому, что предания аборигенов Новой Земли и острова Кергелен гласят:..."

Предания этих островов, насколько я понимаю, гласят, что комета некогда упала на Землю. Если она упала, то как она может возникнут ь снова? Логика у вас непонятная.

[Okub62]

...
Итак, жду нормальных научных ответов, а не оскорблений и обвинений в мракобесии.
Спасибо всем.

Скромно предполагаю, что Вы не ищите ответы на вопросы, а, наоборот, пытаетесь навязать своё видение вопроса. Но если ответы всё же нужны, то, к сожалению, Вы обратились за ними не совсем по адресу. Вот, например:

...
"В своей книге «О граде Божьем» Августин писал: ...

Это явно надо узнать у католических богословов.

... О рождении Утренней звезды рассказывают гаитянские предания, а также записанные на архипелаге островов Общества в Тихом океане; ...

Это, наверное, у жрецов Вуду.

В Ведах также говорится, что  ...

У брахманов?

Арабы называли Иштар-Венеру Зеббай, или «волосатой» ...

Об этом надо посоветоваться с эфенди, хотя мне лично это слово, почему-то напоминает другое арабское слово, но я-таки не знаток арабского языка.

Раввинические авторитеты утверждают, ...

Об этом расскажет любой реббе.

В преданиях исчезнувших древних культур придётся разбираться, видимо, самому и с помощью историков.
Примерно так, как мог. 

[CADET]

а о том, что Венера яркая не всегда, и раньше, были сведения, что когда Венера становилась яркой случались события, возможно не всегда позитивные:)

Если уж вы берёте на себя обязанности адвоката, то вам следовало внимательнее почитать высказывания подзащитного. Который, где-то в начале, вообще, "сомневался", что означенный объект, это Венера. Намекал на поддельные компьютерные программы, всеобщий обман, подкупленных и репрессированных астрономов и прочее, призывал использовать в вычислениях положения планет раритетные бумажные "Морские сборники" лохматых годов. В общем, нёс всякую чушь.
И если при всём при этом он как-то осознал, что эта яркая звезда - всё-таки Венера, то нам он в этом не повинился, а плавно перешёл к преданиям самоедских племён.

[Семён Гольц-Смит]

У меня остался лишь один вопрос: как понимать то, что Венера никогда не была такой большой и яркой? Как это понимать?

[Александр Репной]

У меня остался лишь один вопрос: как понимать то, что Венера никогда не была такой большой и яркой?

Она всегда была яркой. Просто сейчас Венера наблюдается очень высоко над горизонтом и не в лучах зари, а потому и светит очень ярко. В предыдущие годы видимость Венеры была не столь благоприятная для наших широт, как в этом году.

[Дмитрий Дмитриенко]

Венера в этом году действительно имеет звёздную величину намного больше, чем раньше. Но это впеменное явление и продлится оно не очень долго. Наслаждайтесь...)

[Александр Репной]

Но это впеменное явление и продлится оно не очень долго.

Этой осенью будет наблюдаться такая же картина с Венерой, только уже по утрам. Так что мы еще успеем насладиться красивым зрелищем.

[Дмитрий Дмитриенко]

Не знаю наблюдал недавно Венеру и ничего необычного не заметил. Друг снимал её на зеркалку и получал фото с "двойной" планетой выводы делайте сами)

[Дмитрий Дмитриенко]

Но это впеменное явление и продлится оно не очень долго.

Этой осенью будет наблюдаться такая же картина с Венерой, только уже по утрам. Так что мы еще успеем насладиться красивым зрелищем.

это ещё лучше) как хорошо что всё так хорошо совпадает. и транзит может лучше будет виден.

[CADET]

учёные ему это подтвердили. Не рассказали, как оно есть на самом деле, а именно и только подтвердили его правоту. А когда ему говорят, что он придумал чушь, начинаются фантазии о заговоре.

А ещё какое-то болезненное желание самоутвердиться, доказать, что "хотя мы в дерёвне университетов не кончали, но не лыком шиты". Что регулярное образование, это ерунда, главное природная сметка. Выдающиеся литературные подтверждения вышесказанному:
Чехов, "Письмо к учёному соседу"
Шукшин, "Срезал!"

Освежаем в памяти и убеждаемся: ничего в этом вопросе не меняется...

[Семён Гольц-Смит]

Не знаю наблюдал недавно Венеру и ничего необычного не заметил. Друг снимал её на зеркалку и получал фото с "двойной" планетой выводы делайте сами)

Эффект двойной планеты может получиться только если два небесных тела накладываются друг на друга т.е. находятся в одном и том-же месте, например Венера и Юпитер. Если там есть вторая планета, то почему она двигается вместе с Венерой и до сих пор не показалась из-за неё?

[CADET]

Эффект двойной планеты может получиться только если два небесных тела накладываются друг на друга т.е. находятся в одном и том-же месте, например Венера и Юпитер. Если там есть вторая планета, то почему она двигается вместе с Венерой и до сих пор не показалась из-за неё?

Это троллинг или приступ [запрещено пунктом 3.1в Правил]?
В первом случае, готов помочь.

[Georgii_III]

Не знаю наблюдал недавно Венеру и ничего необычного не заметил. Друг снимал её на зеркалку и получал фото с "двойной" планетой  выводы делайте сами)
                     
Весьма интересный эффект, подтверждающий приведенную мною выше версию. Возможно, "Венера" так и выглядит потому что некое космическое тело как раз приближается к нам в непосредственной близости (для наблюдателя с Земли) с ней.
Кстати, приведенные выше снимки, на стр.5 как раз и демонстрируют обычную Венеру (с полумесяцем) и ту, которую мы видим (пылающий круг красного цвета).
Относительно "лежания на боку" - каюсь, ошибся. Но вопрос несколько изменен:
"Венера вращается вокруг своей оси, отклонённой на 2° от перпендикуляра к плоскости орбиты, с востока на запад, то есть в направлении, противоположном направлению вращения большинства планет. "
Почему?
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[CADET]

                     
Весьма интересный эффект, подтверждающий приведенную мною выше версию.

... подтверждающий, что такая оптика не пригодна для серьёзных съёмок. Потому, что на снимках появляются разные нибиру и прочие "двойные планеты".
И с чего вы взяли, что это Венера?  Где ваше "научное доказательство"? Вы отыскали "морские астрономические таблицы 50-х годов выпуска"? Или как-то обошлись без них?

[Семён Гольц-Смит]

Весьма интересный эффект, подтверждающий приведенную мною выше версию. Возможно, "Венера" так и выглядит потому что некое космическое тело как раз приближается к нам в непосредственной близости (для наблюдателя с Земли) с ней.
Кстати, приведенные выше снимки, на стр.5 как раз и демонстрируют обычную Венеру (с полумесяцем) и ту, которую мы видим (пылающий круг красного цвета).

И где на стр. 5 вы нашли пылающий круг красного цвета? На одной из фоток там вообще не Венера. а Луна.
Если предполагаемое тело ближе Венеры, то оно значительно меньшн её по размеру, а следовательно никак не может претендовать на ту самую пресловутую Нибиру.
Кроме того, Венера движется по небосводу, потому если это небесное тело находится за ней, то должно бы уже показаться и мы бы увидели две звезды.