Canon 550D или Canon 600D для астрофото?

[Peter_Pskov]

Не может галактика в объектив с фокусным расстоянием в 200мм (диаметром в лучшем случае 80мм) и в Ньютон 250мм (фокусное наверное более метра)

понятно что детализации в 200мм фокуса объектива никакой, но удивило, что спиральные рукава все равно проработались - ожидал простого туманного пятна и в то же время смутило так мало деталей в Ньютон

[Balancer]

Не может галактика в объектив с фокусным расстоянием в 200мм (диаметром в лучшем случае 80мм) и в Ньютон 250мм (фокусное наверное более метра) выглядеть практически одинаковым образом в одинаковом (почти) масштабе и со сходной детализацией. 

Про детализацию ничего не скажу, а масштаб (на 100% кропе) — вполне соответствует тем безобразным попыткам, что я провожу на 250мм ФР (это 400мм ЭФР, если что) в Москве на двухсекундной выдержке Думаю, если уехать за город и поставить аппарат на экваториал с моторчиком, вооружить светлой L-оптикой, то вытащить можно несравнимо больше.

Просто для оценок масштаба:



Это М51, на 50% уменьшение полного кропа. Убрать городскую засветку и заменить две секунды выдержки хотя бы на две минуты — размерчик будет тот, что надо, качество тоже явно много лучше. Хотя тут я пока чистый теоретик

[bigol]

Уже на этом вопрос выбора для ЛА можно считать закрытым

Смешно слушать такие утверждения Фокусировка по экранчику если и ведется, то только по маске Бахтинова, которая дает картинку, не требующую "попиксельной" точности. Если же Вы собираетесь производить "попиксельную" фокусировку по звездам на экранчике - это баловство.
Остальные аргументы не более серьезны, типа FullHD (Fool HD я бы назвал), или времени включения 1 секунда вместо 2 и т.п. "Волшебные" прошивки для зеркалок кроме Вас по-моему никто не использует, не нужно это для астрофото.

[Peter_Pskov]

Думаю, если уехать за город и поставить аппарат на экваториал с моторчиком, вооружить светлой L-оптикой, то вытащить можно несравнимо больше.

Как пример вот попытка вытащить М95 с Canon EF 200 2.8 на Canon 550D. Извиняюсь за цвета и испорченные деконволюцией звезды.

[Вадим Егоров]

Может. Всё необходимое (кабель, софт) поставляется с фотиком.

Т.е. мне не придется покупать всякие провода к фотику?
А в комплекте к 550 есть такой провод для управления?
Владельцы таких фотиков, какой длины провод?
Пы.сы, посмотрел фотки с 1100 в соответствующей теме, вроде ничего так, меня устраивает)

[bigol]

Если Вы собираетесь использовать фотоаппарат совместно с компьютером - ничего покупать не придется. Там обычный шнур USB-miniUSB. А вот если использовать без компьютера - тогда нужны всякие пульты для выставления серий, длинных выдержек и т.п., ну или "волшебные" прошивки. Длина шнура особого значения не имеет (по-моему, мой где-то 1.2-1.5м), потому что как правило все оборудование подключается к USB-хабу, который закреплен на монтировке или скопе, а уже от него - один кабель к компьютеру.

[Balancer]

Смешно слушать такие утверждения

Sapienti sat.

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Хотел много написать по поводу фокусировки по экрану фотика ... поворотному , не поворотному - без разницы.
Не буду. Напишу коротко - кто снимает ДипСкай объекты фокусируется компъютером и точка!
Почему - будете снимать поймете.

[Balancer]

Почему - будете снимать поймете.

Ну, для 400D (или 1000D/1100D) оно и без съёмок понятно

…

В любом случае — это далеко не единственный аргумент.

[Unrealic]

вытащить М95 с Canon EF 200 2.8 на Canon 550D

Удивительно неудачный пример для такого фотоаппарата и тем более такого объектива!

[ath]

Этот плюс только для тех, кто снимает рефракторами.  Когда экран в общем-то располагается мордой к земле.

Среди этих рефракторов, кстати, есть обычные фотографические объективы.  Я снимал с фотографического штатива небо на малом фокусном, и когда объектив смотрит в небо, поворотный экран действительно помогает.

Если человеку нужна зеркалка (на которой ещё и небо снимать), то сейчас выбор стоит между 5D Mark III, 60Da и 600D — в зависимости от денег и потребностей в бытовой съёмке.

[alexey]

Но как только буду готов вложить на это дело 1500 баксов, то предпочту накопить ещё 500 и купить специализированную ПЗС, которая обставит в астросъёмке 60Д как щенка.

Интересно, какую приличную ПЗС-камеру можно купить за 2000$ ?

[alexey]

SBIG ST8300, ATIK 383L+, QHY9 и тп - все на Kodak KAF 8300 сенсоре. Цветные и монохромные

SBIG ST8300 - это понятно, + доставка, +таможня - сколько получится ?

[Sergey S]

Информация для раздумья:
 — http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6988661,6070624,6988660
 — http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Canon_EOS_550D

Вот набрел на такое астро ревью 1100Д по сравнению с другими Кэнонами. По шумам на дарках выглядит очень не плохо особенно где тест с охлаждением. На английском. http://ghonis2.ho8.com/T3review/T3review.html

По параметрам сенсора близок к 450-тому получается.

[alexey]

)) Я не знаю российских реалий, я покупал там.

Судя по расчётам на опткорпе самая дешёвая доставка в Россию стоит чуть меньше 100$. Весь вопрос на счёт таможни - я слышал, что таможня ПЗС-камеры из Америки не пускает, потому что там какие-то детали от ракет используются - не знаю правда или нет. Может получится так, что отдашь 1900$, а таможня не пустит. Рискованное это дело.

[Грехов Михаил]

Интересно, какую приличную ПЗС-камеру можно купить за 2000$ ?

Покупаешь подержанную за 1300 баксов

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=773984

А с продавцом договариваешься, чтобы цену указал какую-нибудь липовую ниже 1000 баксов... или сколько там надо для безтаможенного посыла.

[alexey]

новую хочется

[bigol]

Тогда ищешь знакомого, который скоро едет "оттуда". Я слышал теорию, что все люди знакомы между собой максимум через шестые руки. Так что подумай

[alexey]

Тогда ищешь знакомого, который скоро едет "оттуда".

Где ж такого взять...

[alexey]

Непонятно, к какой категории относится ПЗС-камера: в списке пошлин есть аудиотехника, а есть видеотехника. Может при ВТО снизится пошлина...