Canon 550D или Canon 600D для астрофото?

[ArtDen]

Вот по луне:
RAW видео 1736х1736 14 бит 20% из ~2800 (или ~3000 кадров, не помню уже)

По планетам ничего хорошего не снял. Не из-за фотоаппарата, а из-за телескопа. Коротковат для планет )) Там я пробовал разрешение 688х688. С таким разрешением он снимает 64 кадра в секунду без проблем.

А геморрой начинается уже с поиска "правильной" прошивки для своего фотоаппарата

[Амрч]

RAW видео 1736х1736 14 бит 20% из ~2800 (или ~3000 кадров, не помню уже)

Это конечно не то, у вас же разрешение не выходит 1к1 пикселю, таким макаром особого смысла нет в ML. У вас же 550d? Это по сути тот же режим 640*480 но уже без сжатия. 64fps очень даже неплохо. Всяко лучше чем снимать LiveView. А какое максимальное разрешение с масштабом 1:1 пикселю?

P.S. А вы специально так снимали Луну чтобы раскрасить? Уж больно цветастая.

P.S.2 Вау ,просто Вау. Не посмотрел в полном размере. Это какая апертура?

[ArtDen]

RAW видео 1736х1736 14 бит 20% из ~2800 (или ~3000 кадров, не помню уже)

Это конечно не то, у вас же разрешение не выходит 1к1 пикселю, таким макаром особого смысла нет в ML. У вас же 550d?

Разрешение 1 к 1 пикселю. ML в режиме Crop снимает видео участком из центра матрицы один-в-один пиксель. У меня 650D. 550D не позволит снимать RAW-видео нормально, т.к. у него скорость SD-карты очень низкая и её не увеличить твиками.

PS: телескоп SW 150750

[ArtDen]

PPS: у ML-прошивки есть гораздо более полезная возможность: съёмка дипская без хлопков зеркалом и затвором. Правда, на многих фотоаппаратах время одного кадра ограничено примерно 17 секундами.

[Руслан Пашимиренко]

Можете скинуть какие нибудь примеры? По Луне и планетам

Вот относительно недавно снимал на 550д, без ML)