Любительский обзор разных биноклей

[kama]

А меня всегда удивляло соотношение апертуры и увеличения у этих биноклей - 10х40, 12х45 или 15х50 при отсутствии даже крепления к штативу. Для кого вообще предназначены эти "бинокли"?

Увеличение не пугает. Вот по поводу призм в них - ВАК4 или ВК7 (или аналог, короче лучше, чем ВК7?)?  И точно ими (КОМЗ) можно от врагов отбиться, имею в виду прочность?

[Okub62]

Они тяжелые и увеличение у них для аппертуры не комфортное (трясун будет виден, а не картинка). Посему ЛА, охотники, любители смотреть за птичками отпадают, получается покупают их только ради подарка/игрушки, иначе не понятно вообще как они выжили до сих пор с подобным ассортиментом.

В таких случаях обычно добавляют - по моему скромному мнению, т.к. сложно за всех решать.
Тем более, что бинокли выпускают, покупают и пользуются.
P.S.  Есть военные Б12х40 и Б15х50 - и их не проклинают.

[Альдебаран]

Светопередача до 65%.

Это что?

светопропускание, синоним

[Мурат Астана]

Цитата: sey от Сегодня в 11:59:46
Цитата: Альдебаран от Вчера в 20:07:02
Светопередача до 65%.
Это что?

светопропускание, синоним

Не удивительно, если просветляющее покрытие облезло и было ли оно там вообще? Если учитывать что на каждой не просветленной поверхности отражается до 4% света, то такой результат вполне вероятен, если линзы все в идеальном чистом состоянии. А возможно светопропускание вообще 50%. У современных бюджетных биноклей с однослойным просветлением ( Целестрон Ап Клозе кажется) светопропускание до 60%, у Астромастеров до 80%. Как то была тема по этому поводу, если мне память не изменяет. Но все равно, Немецкое вызывает уважение!

[SSt]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Ищу бинокль для неба после моего HAMA зум 10-30х60 (несоосность при увеличении, болит голова от него).
Прокомментируйте пожалуйста эти два бинокля для астронаблюдений:

1) Бинокль CHINON 10х50 extra wide angle fild 7 град. Japan.

2) Бинокль SUPER ZENITH 10х50 wide angle fild 7 град. Япония.

 До ста долларов  вроде каждый.

[Андрей Лёвин]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Ищу бинокль для неба после моего HAMA зум 10-30х60 (несоосность при увеличении, болит голова от него).
Прокомментируйте пожалуйста эти два бинокля для астронаблюдений:

1) Бинокль CHINON 10х50 extra wide angle fild 7 град. Japan.

2) Бинокль SUPER ZENITH 10х50 wide angle fild 7 град. Япония.

 До ста долларов  вроде каждый.

Я бы прокомментировал просто - оба в топку! Не может хороший бинокль (тем более 10х50) стоить меньше ста долл. Вот если бы все такой дряни не покупали, её бы не производили. А уж тот, что у Вас сейчас есть, тем более.

[Альдебаран]

эти бинокли японские посредственные, бюджетной категории. Поищите что то более достойное и проверенное.

[Okub62]

У "Чинона" неприятные тёмные дольки "блекауты" выскакивают в поле зрения - терпеть их ненавижу, про "супер-Зенит" ничего не скажу, в просто "Зенит" смотрел 12х50 - вполне себе для своей категории. Но не стал пользоваться ни тем, ни другим, если честно. Если только на скачки попаду, возьму ... порисоваться. Старые они очень.
Только красная им цена - до 20 долларов, а не до ста, по моему скромному мнению, а лучше - 10...15.

[SSt]

Спасибо, просветили.  А я чуть было не клюнул на "JAPAN".

[Pafnutiy]

Не может хороший бинокль (тем более 10х50) стоить меньше ста долл.

Может, если продают на e-bay, там и не такое встречается Сам видел  недавно лот никона 10х50 с мульти середины-конца 80-х ушедший за 90 евро.   

[Альдебаран]

Так последнее время был занят подготовил небольшой сравнительный обзор сразу  трех 7х50 10 и 11 гр. (по мере дальнейших сравнений буду дописывать)
1) Jason statesman 7x50 11 гр BAK4 (оч редкий обычно в них ВК7) просветление FC(amber)+UF filter, производитель Warabi Kokisha Ltd
2) scope 7x50 10 гр  ВК 7 обычно(пересажены ВАК4) просветление FC (amber)+UF filter. производитель Yoko Sangyo Co. Ltd и Seiwa Optical Co., Ltd., Wako-Shi
3) ward"s 7x50 11 гр ВК7  просветление FC (amber) Hoja Koki Seisakujo. Inc.

дисторсия от наибольшей до наименьшей по номерам- 3,1,2 заметна у всех бино начиная с 30-40% от центра.
хроматизм 2, 3, 1 очень небольшой в центре и до 2/3 поля у всех бино на самом краю средний.
цветопередача: 1) нейтральная - теплая, 2) нейтральная-теплая, 3) нейтральная голубой оттенок, холодная.
кома: 2, 1, 3 тоесть 2\3 поля свободно от заметной комы. но чуточку у всех выигрывает scope, ну у него и поле то поменьше видимое.
резкость по полю 1) 75%, 2) 70% 3) 70%
контраст: 1) Jason statesman лучший из всех потом идет 2) scope 7x50 11 ВК 7 обычно(пересажены ВАК4) и 3) ward"s 7x50 11 ВК7

Cпасибо за помощь V_E

[Альдебаран]

....объективы Jason и Scope
ниже wards

[Альдебаран]

зрачки jason scope (пересажены вак 4 призмы) и wards

[Starк]

Валентин, можете сделать фото этих 3х биноклей сверху? интересно сравнить конструктив

[Альдебаран]

уже завтра ок?
Василий (V_E) в процессе тестирования. Общие результаты я привел.

продолжение следует...

[sey]

резкость по полю 1) 75%, 2) 70% 3) 70%

Скажите, а как Вы измеряете эту самую резкость и, что в Вашем понимании это такое? Может "резкость" имеет количественную оценку? Опять процент поля как вычисляется или измеряется?

[Альдебаран]

часть поля с высокой детализацией, по условным объектам удаленным и небольшим. Иногда когда есть время по мире или газете на отдалении. в % от общего поля. когда аберрации позволяют различать детали, до тех пор и рабочее поле.

Биноклей предстоит потестить оч много...поэтому все обзоры будут в дальнейшем максимально сжаты. Ведь кроме одного из моих хобби еще есть и работа и пр пр пр. На все времени нет.

[V_Е]

Добавлю своих 5 копеек.
 До пересадки джейсон 7х50 был лидером беспорным.
Но сейчас, когда скоп получил новые призмы, он дышит джейсону в спину:)

пы. сы: я забыл, надо было еще добавить в тест SEARSы и buschnellы 7х50 . Завтра и их потестим.

[Альдебаран]

ок 

[Starк]

надо было еще добавить в тест ... buschnellы 7х50

Интересно!:)