Любительский обзор разных биноклей

[Мурат Астана]

если желателен комфорт, но нет желания покупать что-то дорогое и фельдиперсовое, то старые бинокли дают фору нынешним недорогим "резинкам". Не знаю почему, но комфортнее мне лично.

Благодарю за ответ, Олег! Я тоже стараюсь лично бинокль смотреть. Поэтому выбирал из того что лично в руках держал. Будет возможность посмотреть и выбрать из хороших б/у биноклей, которые мне советовали, если понравится то куплю.
Старые бинокли делали на славу! Они работали на имя! В пример последние фото биноклей Целестрон и Мид Валентина! Сколько им лет, а они как новые! Оптика в идеале, ухоженные! А сейчас под их именами столько Китайских недорогих, как Вы выразились "резинок" И Бушнели, и Пентаксы, и Никоны, и Целестроны итд. С последними я никак не мог общий язык найти. Хотя по моему мнению, они стоят своих денег. Попользоваться новичку и их не жалко из лодки выронить или с горы уронить

[Альдебаран]

пару слов о одном из фаворитов SEARS 7x35 12.5 FOV. ВАК4 FULLY AMBER COATED discoverer mod 6287-A super wide angle смотришь и проваливаешься в 3D картинку.   
 Механика-хорошая.  ВАК4 призмы, экранированы. Неплохое полное просветление всех опт поверхностей, дающее строго нейтральную картинку. Окуляры с выдвижными наглазниками. Резкость по полю отменная  в пределах 70%.  ХА в аккурат на самом краю! по полю небольшие, на краю средние. Контраст неплохой.  Дисторсия выше средней (выраженая подушка), заметна от 25 % от центра и далее. Ну оно и не удивительно при таком то поле. _{Был ли в этом экземпляре астигматизм заметный, в записях ничего не нашел, а бино уже нет на руках.} Корпус магниевый-легкий.В комплекте: бинокль,  светофильтры, ремешок c 1/4", крышки, инструкция и кейс.
В поле зрения бино влазит целиком множество созвездий ночного неба. Реальное поле 12,2-12,3 гр. (тогда когда был на руках бино, я так насчитал). Звездочки хорошего качества чуть более 60% поля. Заметного виньетирования-не определил. Аналогичный бинокль еще имел название CARDINAL super wide angle 7x35 12.5 FOV. ВАК4 FULLY AMBER COATED

[Альдебаран]

...угол

[Альдебаран]

Nikon CF 7x50 7.2 (CF-central focusing type) 1980-1985гг. Он же в последущие годы action. Отличный бино с практически плоским полем. Фуджинону  уступает только по яркости, и цветопередаче. Область резкого поля с высокой детализацией до 80 %. контраст хороший. Оч маленькая едва уловимая дисторсия. далее  2\3 от центра. Хроматизм днем не заметен.  зрачки идеально круглые. nippon kogaku делал сурьезные бино. Надежная механика. С возможностью регулировки фокусера. там есть спец винтик. Марка стекла призм-ВАК4, Вес 1040 г. Габариты: 192мм х 211мм.
Внутри матовое качественное чернение. Просветление: single coated. Цветопередача-теплая, но не желтит. состояние оч хорошее этого экземпляра. Обычно  продают уже заюзаные на втор рынке.  но найти в хорошем состоянии еще можно.

Где то был паспорт отсканированый. найду -выложу доп хар-ки позже.

тестил и сравнивал 2 бинокля этот Nikon 7,2 и fujinon 7x50 7,5 гр. призмы ВАК4 (аналог современного Fujinon Mariner WP XL 7x50, хар-ки можно посм на сайте фуджифильма) американский военнный, пылевлаго-ударозащищенный. Никон имеет меньшую дисторсию и едва уловимое кол-во ХА. Фуджинон-лучшую цветопередачу (нейтральная) за счет лучшего просветления призм (МС) и субъективно яркость. в остальном идентичны. оба показывают 3\4 поля звезды точками.

[Альдебаран]

...сори инэт чет пропадал, дописал и добавил фото.

[Альдебаран]

....

[Альдебаран]

Редкий 12,7 гр. бинокль L&G super wide angle 7x35 бинокль середины 60хх годов. Производтсво Itabashi Kogaku Kikai Seisakujo Inc.,Tokyo Хорошая резкость по полю 65%. Дисторсия небольшая. Но своеобразная. (см. эскиз, я старался максимально точно ее передать, хотя получилось чуточку более пессимистично чем на самом деле). В след тестах буду тоже использовать иллюстрации. Окуляры 6 линзовые. Световой диаметр линз окуляров 30 мм.   Да, окуляры конечно внушительные. Похожих биноклей еще не встречал. Наглазники выдвижные пластмассовые. вынос чуть более 8 мм. Призмы ВК7. Запас по диопртиям до -5 бескон. Полное однослойное просветление. Чернение среднего качества, глянцевое. Хроматизм ведет себя так как и дисторсия в пределах 50% поля-его (ее) практически нет, ближе к 75-85% чуть менее среднего, далее снова уменьшается и исчезает в самом краю. Контраст средний. Яркость хорошая, но конечно уступает биноклям с МС. Цветопередача ближе к нейтральной, но немного теплая. В общем довольно интересную картинку выдает данный бинокль. Реальное поле я неск раз проверил и по наземке и по звездам ближе к 12,6  гр.
Бинокль купил ради интереса под восстановление(чистка, ремонт механики, коллимация).  Форма звезд в обозначенных границах хорошая   2\3 поля, далее заметно тянутся.  Вес отдельно окуляров-400 гр. Всего бинокля, 1025 гр.

 

[Альдебаран]

.....

[Мурат Астана]

Редкий 12,7 гр. бинокль L&G super wide angle 7x35 бинокль середины 60хх годов.

Неужели? Он выглядит на 5+. Отличная работа с ним, Валентин! Приятно смотреть! Чистенький! Отремонтированный! И юстировку сделали!
Призмы Бак-7. Хотя призменный блок для 35мм. объективов солидный! Окуляры наверное самое дорогое в этом бинокле На фото сын?

[Альдебаран]

 

Да Мурат, пришлось повозиться. 

 
 по поводу марки стекла призм:
ХА вносимые призмами из стекла  ВК7 (барий флинт) меньшие в сравнении с ВАК4 (барий крон), особенно синяя часть спектра, а также другие отклонения, присущие призмам ВАК4. Преимуществом-ВАК4-отстутствие виньетирования вых зрачка, при значительно меньшем физическом размере призмы. Уменьшить виньетирование в ВК7 можно только увеличив их физический размер.

Итог, что у ВАК4(более высокий индекс) что у ВК7(более низкий индекс) есть свои "+" и "-"
 
поэтому глупости вроде "вк7 атстой" или  "меньше пропускают света" или "желтят не падетски" и пр. ахинею что иногда пишут стоит игнорировать новичкам.
 

[Okub62]

Еле заметная подрезка выходного зрачка под углом градусов 45, насколько понял, особенность такой системы призм?

[Альдебаран]

Еле заметная подрезка выходного зрачка под углом градусов 45, насколько понял, особенность такой системы призм?

да Олег, рассчитали нормально. Обычно "квадраты" виньетирования заметно меньше окружности пучка света.

[Okub62]

Имел в виду не квадраты, а конкретное срезание маленькой части зрачка. Типа так:

[Альдебаран]

одной гранью призмы режет, это конструктивная особенность, немного заходят за апертурную диафрагму выходные призмы со стороны объективов. Такое часто бывает у минольт и пентакс. Обсуждали несколько страниц назад на примере 8х40 минольты. там от 1 до 5 % незначительно перекрытие встречается.

[Okub62]

Именно об этом.

[Мурат Астана]

Еле заметная подрезка выходного зрачка под углом градусов 45, насколько понял, особенность такой системы призм?
да Олег, рассчитали нормально. Обычно "квадраты" виньетирования заметно меньше окружности пучка света.

Если это подрезка призмами? Да здесь его практически нет. У меня вообще чуть ли не ромбы в окружности вписаны. Виньетирование намного больше, оно и понятно, класс биноклей не сравнить, призмы меньше, массовые бюджетные бинокли. Если я не ошибаюсь, призмы БАК-4 имеют больший коэффициент преломления и поэтому у них меньше подрезка ( практически нет), возможно из за этого и больший хроматизм? Но при расчете биноклей учитывается и хроматизм призм. Берется и их коэффициент преломления. Система рассчитывается все вместе. Остаточный хроматизм на сколько возможно сведен к минимуму. Минус призм БАК-4 это вроде цена. Но как я сказал уже, здесь большие призмы для 35мм. объектива, поэтому и возможно производитель и обошелся призмами БАК-7 практически без ущерба качества

[Альдебаран]

все верно. По поводу ХА в Вк7 это методом экспериментов (неоднократной заменой марки стекла призм в биноклях) пришел к такому выводу. Есть несколько например Celestron comet hunter 11x80 начала 70х с ВАК4 пересаженными.  Фото обещаю тут выложить.

[Альдебаран]

Чтоб тема не простаивала
Binolux 7x35 11 deg (made in japan)
triple tested  fully coated полностью просветлен включая призмы ВК7. качество просветления хорошее-двуслойное. Блэкауты довольно хорошо заметны.
Механика-отлично. Качество поля -хорошее чуть более чем на 2\3. Мягко с 50% где высокая детализация  сходит к краю, до 70-75% смотрибельное. Хроматизм минимальный, более заметен на краю (средний). Дисторсия-небольшая количественно, но заметна практически от центра . Показывает достаточно ярко. хороший контраст. По цветопередаче- заметно ушла в теплые цвета. Вынос около 6-7 мм. Наглазники пластмассовые. Это его заметный минус. Что не очень удобно при наблюдении. Окулярные линзы быстро пачкаются. Звезды вполне себе показывает, мелкие точки 50% на отлично, 60%-хорошо до 70%(удовлетворительно). Далее выражена довольно сильная кома.

[Альдебаран]

если никто не против еще один кометник prooptic 11x80 MC /bak4. 4,5 гр. есть наклейка ОТК подтверждающая его отличное качество. Высокий контраст и детализация по полю не ниже 80%. ХА небольшие. Дисторсия 3/4 поля отсутствует. Выходные зрачки практ идеально круглые, соответствуют заявленным около 7 мм.  Механика плавная без рывков и заеданий. Уточнение, хоть и на бино не написано FMC но на деле факт, оно присутствует. Все опт поверхности просветлены. Об этом производитель скромно умолчал. Создан совместно: Toho Optical Mfg. Co., Ltd., Tokyo и  Zuiho Kogaku Seiki Co. Ltd., Tokyo для рынка USA и Europe
Вес 2,25 кг. Год выпуска 1993. (1987-1994). Вынос удобный, к сожалению забыл измерить   наглазники мягкие. Внутри хорошее матовое чернение тубусов и концентрическая нарезка. 70% поля звезды точки, до 80% удовлетворительное поле, с минимальной комой. Далее уже выраженная кома, хотя величина ее средняя даже на краю.
  Тестил я и 25х100 этой фирмы-впечатление самые положительные! об нем чуть позже.

[Андрей Лёвин]

 Где Вы видите большие призмы? Я вижу (судя по разносу объектвов), что призмы самые обычные для такого типа биноклей.