A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 647863 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Альдебаран

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 326
    • Сообщения от Альдебаран
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #300 : 21 Дек 2013 [15:32:38] »
Где Вы видите большие призмы? Я вижу (судя по разносу объектвов), что призмы самые обычные для такого типа биноклей.
Совершенно верно, размеры призм  в нем рядовые. А большие и не нужно в подобных бино, чтобы хорошо работало небольшое поле. около 25 мм. призмы в нем если я не ошибаюсь по памяти.  Большие призмы по площади иногда можно встретить в дорогих и массивных сверхшириках. Один из таких я описывал ранее 7х35. Еще позже напишу про подобный исполин 8х40.
astroproservice.com

Оффлайн V_Е

  • ****
  • Сообщений: 289
  • Благодарностей: 20
  • в любительской астрономии с 1972 года
    • Сообщения от V_Е
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #301 : 21 Дек 2013 [20:06:50] »
у wards 7x50 11 гр призмы почти 29 мм. оч хороший бинокль.  Я сделал фото с штанген-циркулем, Валентин выкладывал в этой теме. И призмы не скажу что средние, а  достаточно большие. 8)
EQ-6, HEQ-5 ньютон GSO 250 мм 1/4 рефракторы: SW 150 1/5; sw 120 1/8; DS 80/480,
коллекция японских биноклей (около 120 шт.) включая: swift аdubon 820 8,5x44, Bell & Howell 10x50 FMC, suрerzenith 7x35 extrawide 13°, Steiner senator 20x80 Leica 8x25  сanon 10x42IS,  Barr & Stroud 10X56 ED

Онлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 389
  • Благодарностей: 456
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #302 : 21 Дек 2013 [22:39:26] »
 Кроме размера призм имеет большое значение, прямоугольные ли они по диогональной грани (что имеет место быть почти всегда) или конические (что очень редко и уж точно не в бюджетных биноклях). Вот пример. В этом случае при таких же размерах призменных корпусов (и разведении объективов) виньетирование значительно меньше.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Альдебаран

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 326
    • Сообщения от Альдебаран
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #303 : 21 Дек 2013 [23:00:31] »
такие Андрей тоже бывают  проскакивают. конические. не в бюджетных моделях, это факт.
« Последнее редактирование: 22 Дек 2013 [11:42:20] от Альдебаран »
astroproservice.com

Starк

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #304 : 22 Дек 2013 [21:16:09] »
22х60 этот хочется взять и проверить лучший ли это бинокль для астронаблюдений из легких "фиксов на самом деле?
Какие отзывы, V_E?

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #305 : 22 Дек 2013 [23:14:57] »
Учитесь делать обзоры биноклей "качественно"  :D :laugh: ;D ::) Мой бинокль фирмы tasko

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #306 : 22 Дек 2013 [23:45:15] »
Учитесь делать обзоры биноклей "качественно"
Спасибо за ссылку, порадовали ;D Возможно у мальчика первый личный бинокль и его эмоции можно понять ;) Интересно про сменные камуфляжные панели. Что бы сменить передние надо открутить трубки с объективами. Но этого категорически нельзя делать! Там резьба как бы с эксцентриками! И если не сделать метки и крутануть их, то cсобьется коллимация! Это самое страшное для бинокля! Вообще разбирать бинокль может только специалист! Человеку без опыта, потом прочти невозможно настроить правильно бинокль. Знаю по своему горькому опыту ;D

Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #307 : 23 Дек 2013 [16:43:40] »
Валентин, а что можете сказать вот про этот бинокль

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #308 : 23 Дек 2013 [16:45:29] »
А также, что можно узнать про Карл-Цейсс 7х50  30-х годов?

Оффлайн Алексей78

  • *****
  • Сообщений: 842
  • Благодарностей: 155
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей78
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #309 : 23 Дек 2013 [17:09:30] »
Учитесь делать обзоры биноклей "качественно"  :D :laugh: ;D ::) Мой бинокль фирмы tasko
Улыбнуло ) Мурат молодец защитил мальчика!

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #310 : 23 Дек 2013 [19:45:08] »
Учитесь делать обзоры биноклей "качественно"  :D :laugh: ;D ::) Мой бинокль фирмы tasko
Зачем было это выкладывать? Года 3 назад такой же только 7х50 брату отдал - на поиграться. Думал, фуфло, а теперь спать не буду, мыслить, как к нему проникнуть и стырить обратно это чудо биноклестроения.  :'(

А также, что можно узнать про Карл-Цейсс 7х50  30-х годов?
Что конкретно хотите узнать и про какой конкретно Цейсс 7х50? Они разные были тогда.
С уважением. Олег

Оффлайн Альдебаран

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 326
    • Сообщения от Альдебаран
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #311 : 23 Дек 2013 [20:07:02] »
Валентин, а что можете сказать вот про этот бинокль

Такого бинокля не держал в руках. Просветление конца 50х оставляет желать лучшего. Особенно не фулли. Светопередача до 65%. Поле стандартное, 5 гр. Тубусы с обьективами выкручиваются?  Возможно неплохое качество оптики. А за сколько предлагают?
« Последнее редактирование: 23 Дек 2013 [20:13:15] от Альдебаран »
astroproservice.com

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 566
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #312 : 24 Дек 2013 [09:56:16] »
Может ли 10х40 БПЦ КОМЗ стоить 17500тн - прим. 3500руб. А БПЦ 12х45 КОМЗ 3900р (19500т), а в другом магазине 5800р? К чему вопрос - подозреваю, что подделки(что-то дешево). Читал на Ганзе, что с 8х30 КОМЗ что- то не чисто...
Да, сфотать не смог. Просветления на объективах не заметил, на окулярах что то слабенькое есть. С КОМЗ не имел дела, отличить  подделку от оригинала не смог бы.
SW 254/1200 на самодел Добе, Селестрон 114/900 EQ, Турист3 20х50, SVbony 8х32 ED, монокуляр 8х30.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 330
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от sey
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #313 : 24 Дек 2013 [11:59:46] »
Светопередача до 65%.
Это что?

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 330
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от sey
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #314 : 24 Дек 2013 [12:01:37] »
Может ли 10х40 БПЦ КОМЗ стоить 17500тн - прим. 3500руб. А БПЦ 12х45 КОМЗ 3900р (19500т), а в другом магазине 5800р? К чему вопрос - подозреваю, что подделки(что-то дешево). Читал на Ганзе, что с 8х30 КОМЗ что- то не чисто...
Да, сфотать не смог. Просветления на объективах не заметил, на окулярах что то слабенькое есть. С КОМЗ не имел дела, отличить  подделку от оригинала не смог бы.
У нас, в России, много по всяким магазинам китайских псевдо КОМЗов, БЕРКУТов и т.д. Пластик.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #315 : 24 Дек 2013 [12:08:52] »
Может ли 10х40 БПЦ КОМЗ стоить 17500тн - прим. 3500руб. А БПЦ 12х45 КОМЗ 3900р (19500т), а в другом магазине 5800р? К чему вопрос - подозреваю, что подделки(что-то дешево). Читал на Ганзе, что с 8х30 КОМЗ что- то не чисто...
Заводские цены гораздо ниже http://baigish.ru/cat/b/bpc/
А продавцы ... они и есть продавцы. Наверное, Вы привели цену наименее жадных. Такие цены с ходу нагуглились у Фотосклада. О его надёжности ничего не знаю, как и других.
Чтоб там было подделывать - чудо прорывных технологий довоенной давности ... или даже это уже?  ???
С уважением. Олег

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 422
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #316 : 24 Дек 2013 [12:36:21] »
Цитата
Заводские цены гораздо ниже http://baigish.ru/cat/b/bpc/
А меня всегда удивляло соотношение апертуры и увеличения у этих биноклей - 10х40, 12х45 или 15х50 при отсутствии даже крепления к штативу. Для кого вообще предназначены эти "бинокли"?  :-[

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #317 : 24 Дек 2013 [12:41:56] »
Для людей, чьи занятия не располагают к тасканию штатива, т.е. для 90% пользователей биноклй. Примерно так полагаю.
С уважением. Олег

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 422
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #318 : 24 Дек 2013 [12:50:34] »
Цитата
Для людей, чьи занятия не располагают к тасканию штатива, т.е. для 90% пользователей биноклй.

Они тяжелые и увеличение у них для аппертуры не комфортное (трясун будет виден, а не картинка). Посему ЛА, охотники, любители смотреть за птичками отпадают, получается покупают их только ради подарка/игрушки, иначе не понятно вообще как они выжили до сих пор с подобным ассортиментом.

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 566
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #319 : 24 Дек 2013 [13:09:52] »
Они тяжелые и увеличение у них для аппертуры не комфортное (трясун будет виден, а не картинка). Посему ЛА, охотники, любители смотреть за птичками отпадают, получается покупают их только ради подарка/игрушки, иначе не понятно вообще как они выжили до сих пор с подобным ассортиментом.

А я думаю, что как раз металлические хотел бы. А то наигрался китайской пластмассой. Например фокусер в китайских пластмасса, и, фокус постоянно съезжает.
SW 254/1200 на самодел Добе, Селестрон 114/900 EQ, Турист3 20х50, SVbony 8х32 ED, монокуляр 8х30.