A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 638941 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 317
  • Благодарностей: 446
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1060 : 26 Дек 2014 [20:13:36] »
  Ну, так и есть - у моей "Лейки" - 122мм против 112 у "Ковы", т.е. призмы маленькие.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1061 : 26 Дек 2014 [20:56:40] »
Что-то у этой Ковы призмы мелковаты по сравнению с другими 8х30 (кстати, какое расстояние между центрами объективов при окулрной базе 64мм?). Для веса хорошо, а вот всмысле виньетирования, думаю, не очень.
Андрей, у вас межзрачковое расстояние 64 мм?
  Ну, так и есть - у моей "Лейки" - 122мм против 112 у "Ковы", т.е. призмы маленькие.
От интереса решил померить у своего Никона ЕХ 7х35.
1) Выставил, как вы сказали, межзрачковое 64 мм.
2) Общее расстояние от краёв объективов.
3) Расстояние между краёв линз объективов.
Не знаю на сколько я точно всё сделал, но примерные замеры таковы: расстояние между краёв линз объективов 158мм-35мм=123мм между центрами объективов. Примерно равно вашей Лейке 8х30 получается.
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 317
  • Благодарностей: 446
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1062 : 26 Дек 2014 [21:20:03] »
 Да, у меня 64мм; кстати, среднее статистическое, его обычно берут при рассчётах. Так же как и призмы у формата 8х30 дают 120-125мм среднестатистически; если существенно меньше - значит мелкие.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн konstantinopol

  • *****
  • Сообщений: 913
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от konstantinopol
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1063 : 26 Дек 2014 [21:35:09] »
черно-красном исполнении, много положительных отзывов и надпись Kowa Japan
коллега, Вы же привели фоту ( №3), где чёрным по белому писано "MADE IN CHINA"...
КОВЫ, ПРОИЗВЕДЁННЫЕ В ЯПОНИИ ИМЕЮТ СОВСЕМ ИНОЙ ( СТРОГИЙ) ВИД И СОВСЕМ ДРУГОЙ ЦЕННИК...
сорри....
« Последнее редактирование: 26 Дек 2014 [21:50:20] от konstantinopol »
http:///ссылка запрещена правилами форума//review/katalog-obzorov-binokley

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1064 : 26 Дек 2014 [22:08:19] »
черно-красном исполнении, много положительных отзывов и надпись Kowa Japan
коллега, Вы же привели фоту ( №3), где чёрным по белому писано "MADE IN CHINA"...
КОВЫ, ПРОИЗВЕДЁННЫЕ В ЯПОНИИ ИМЕЮТ СОВСЕМ ИНОЙ ( СТРОГИЙ) ВИД И СОВСЕМ ДРУГОЙ ЦЕННИК...
сорри....
Всё, Юра, всё пропало, тебя раскусили ;D
Не понимаю только, для кого ты это писал?
Но как говорится чудес не бывает, и я тут же обнаружил на корпусе бинокля еще одну надпись с серийным номером "made in china"  ;D
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

geraldino

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1065 : 27 Дек 2014 [06:34:00] »
Не понимаю только, для кого ты это писал?

Не знаю Мурат ))))

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 566
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1066 : 27 Дек 2014 [07:26:42] »
Мои поздравления Юра! С нетерпением жду времени, когда гляну в него. Особенно интригует то, что Олимпус продул ему сильно. Помню сравнивал этот Олимпус 8х25 с моим Селестроном 8х21 - небо и земля. Если в Селестроне есть блики, то в Олимпусе не нашел даже намека. Не представляю, что тогда покажет Kowa. Рад, что купил! Чувствую, что сам заражаюсь биноклеманией.
SW 254/1200 на самодел Добе, Селестрон 114/900 EQ, Турист3 20х50, SVbony 8х32 ED, монокуляр 8х30.

geraldino

  • Гость
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1067 : 27 Дек 2014 [08:36:16] »
Мои поздравления Юра! С нетерпением жду времени, когда гляну в него. Особенно интригует то, что Олимпус продул ему сильно. Помню сравнивал этот Олимпус 8х25 с моим Селестроном 8х21 - небо и земля. Если в Селестроне есть блики, то в Олимпусе не нашел даже намека. Не представляю, что тогда покажет Kowa. Рад, что купил! Чувствую, что сам заражаюсь биноклеманией.

Спасибо Камалиден! Обязательно посмотришь!

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 044
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1068 : 27 Дек 2014 [19:13:57] »
Комментарий модератора раздела Оффтоп и ругань убрал в https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,125570.0.html Может ещё, если время будет, по-работаю с ней. Эту тему открыл.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 2580
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1069 : 31 Дек 2014 [13:53:41] »
Сегодня купил в подарок дочери на новый год бинокль Olympus 7x35 DPS I . Это аналог  бинокля, которым я уже давно пользуюсь для обзорных наблюдений звездного неба Nikon Aculon A211 7x35.  Ну а поскольку он у меня пока сегодня еще в руках решил его протестировать и сравнить оба бинокля. Правда сравнивал  только по общим личным впечатлениям и наземным наблюдениям, неба сегодня ночью все равно пронаблюдать не придется- облака, а завтра я уже отдам этот бинокль дочке.
Сравнительные технические характеристики привожу в таблице.  По личным впечатлениям- бинокль Olympus 7x35 DPS I несколько легче и меньше по размерам, в руке сидит более удобно, крышки, закрывающие объективы и окуляры сделаны также более удобно чем у  Nikon Aculon A211 7x35. При сравнительной проверке поля зрения по соседнему зданию оба бинокля показали одинаковый результат. При дневных наблюдениях никакой разницы в качестве изображения у обоих моделей бинокля не обнаружил, хотя в интернете встречал упоминание, что просветление несколько лучше у бинокля Nikon Aculon A211 7x35. Возможно это и заметно при ночных астрономических наблюдениях, но при дневных я никакой разницы не почувствовал. Сравнительные фотографии прикладываю:
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 2580
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1070 : 31 Дек 2014 [13:54:36] »
И еще фотографии.

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1071 : 31 Дек 2014 [15:33:46] »
Хороший отчет. Молодец. Я заметил, что Никон не комплектует сумки многих моделей наплечным ремнем, в данной версии у Олимпуса этот ремень имеется, что удобно, конечно же.

Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 2580
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1072 : 01 Янв 2015 [09:09:19] »
Хороший отчет. Молодец. Я заметил, что Никон не комплектует сумки многих моделей наплечным ремнем, в данной версии у Олимпуса этот ремень имеется, что удобно, конечно же.
Просто логика у производителей разная, если Олимпус комплектует сумку ремнем, то Никон предусматривает крепление этой сумки на обычный поясной ремень.У Олимпуса крепления на поясной ремень не предусмотрено. Что более удобно- это уже судить потребителю! :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1073 : 01 Янв 2015 [16:44:36] »
У Олимпуса крепления на поясной ремень не предусмотрено.

Может быть это и правильно. На поясном ремне я с удобством носил только маленький Пентакс 8х25. К сожалению, что-то при этом царапало обшивку чехольчика и теперь она ужасно потертая. А вообще-то на поясном ремне носить тяжелые, по-сути, от 1 кг, вещи неправильно по медицинским показаниям. Нагрузка приходится в области живота на внутренние органы. Именно по этой причине применяется портупея, поддерживающая военный ремень, в этом случае груз удерживают уже плечи.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 2580
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1074 : 01 Янв 2015 [17:06:33] »
У Олимпуса крепления на поясной ремень не предусмотрено.

Может быть это и правильно. На поясном ремне я с удобством носил только маленький Пентакс 8х25. К сожалению, что-то при этом царапало обшивку чехольчика и теперь она ужасно потертая. А вообще-то на поясном ремне носить тяжелые, по-сути, от 1 кг, вещи неправильно по медицинским показаниям. Нагрузка приходится в области живота на внутренние органы. Именно по этой причине применяется портупея, поддерживающая военный ремень, в этом случае груз удерживают уже плечи.
1 кг- это уже слишком. Вес бинокля 685 грамм.  И если носить не на животе, а смещая чуть вбок- вполне удобно для такого размера и веса. Лично мне поясной вариант такого бинокля нравится больше. Руки не заняты и с плеча не слетит. :)
Но опять же на вкус потребителя.  :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1075 : 01 Янв 2015 [22:49:32] »
Да, такой вариант тоже имеет место быть. Я одно время носил зеркалку в кофре типа "боб" на поясе, в принципе, удобно, но все равно устаешь. Я тут стал другую использовать вещь. У меня старый кофрик небольшой завалялся, купленный еще в 1996 году под "Зенит". В одно отделение у него помещается Никон Дж1, в другое Никон 8х40. Он с ремнем через плечо. Можно ходить, гулять, фотографировать и наблюдать.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Альдебаран

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 326
    • Сообщения от Альдебаран
« Последнее редактирование: 04 Янв 2015 [18:26:07] от Альдебаран »
astroproservice.com

Оффлайн dronno

  • *****
  • Сообщений: 771
  • Благодарностей: 121
  • Андрей
    • Сообщения от dronno
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1077 : 04 Янв 2015 [12:28:08] »
Сегодня купил в подарок дочери на новый год бинокль Olympus 7x35 DPS I . Это аналог  бинокля, которым я уже давно пользуюсь для обзорных наблюдений звездного неба Nikon Aculon A211 7x35.  Ну а поскольку он у меня пока сегодня еще в руках решил его протестировать и сравнить оба бинокля. Правда сравнивал  только по общим личным впечатлениям и наземным наблюдениям, неба сегодня ночью все равно пронаблюдать не придется- облака, а завтра я уже отдам этот бинокль дочке.
Сравнительные технические характеристики привожу в таблице.  По личным впечатлениям- бинокль Olympus 7x35 DPS I несколько легче и меньше по размерам, в руке сидит более удобно, крышки, закрывающие объективы и окуляры сделаны также более удобно чем у  Nikon Aculon A211 7x35. При сравнительной проверке поля зрения по соседнему зданию оба бинокля показали одинаковый результат. При дневных наблюдениях никакой разницы в качестве изображения у обоих моделей бинокля не обнаружил, хотя в интернете встречал упоминание, что просветление несколько лучше у бинокля Nikon Aculon A211 7x35. Возможно это и заметно при ночных астрономических наблюдениях, но при дневных я никакой разницы не почувствовал. Сравнительные фотографии прикладываю:
Стесняюсь спросить - а цена вопроса какая в обоих случаях?
ES 16" DOB
CGEM + Edge HD 800 + QHY8L

...вы слишком серьёзны. Умное лицо - это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 2580
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1078 : 04 Янв 2015 [13:49:36] »
Стесняюсь спросить - а цена вопроса какая в обоих случаях?
Бинокль Nikon Aculon A211 7x35 покупал больше года назад за 3500 руб, бинокль  Olympus 7x35 DPS I  за 3050 руб. в конце декабря 2014 года. Почему купил- цены на некоторые бинокли в магазине "Озон" остались еще на докризисном уровне. Другими словами, те бинокли, которые у них есть на складе продаются до сих пор по тем ценам, которые были до повышения курса доллара, новые поступление- уже по новым ценам. В частности цена на Olympus 7x35 DPS I  не изменилась, потому и купил ( хотя когда заказал, то не верил, что бинокль по такой цене придет, когда обращался в другие интернет магазины по тем ценам, которые они указывали- там везде в ответ молчание было). Если интересуетесь,похоже  есть там у них еще один экземпляр Nikon Aculon A211 7x35 за 3870 рублей, попробуйте, может быть еще не продали.
 Бинокля  Olympus 7x35 DPS I  там уже нет, похоже я последний экземпляр заказал по такой цене.

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн dronno

  • *****
  • Сообщений: 771
  • Благодарностей: 121
  • Андрей
    • Сообщения от dronno
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #1079 : 04 Янв 2015 [17:19:08] »
Спасибо! Пока есть
А такую модель не смотрели Nikon Action VII EX 7x35 WP? В два раза дороже... Интересно в чем она лучше?
ES 16" DOB
CGEM + Edge HD 800 + QHY8L

...вы слишком серьёзны. Умное лицо - это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!