Любительский обзор разных биноклей

[Calypso]

Где Вы с Ежом такую траву берёте? 

[Ёж65]

Зачем вы слушаете какие то домыслы

Я вам абсолютно не запрещаю заблуждаться.

[Сергей Казаков]

    Чтобы не бегать , как чумным ,
    Берите Брезер пятьдесят на десять !

    Посмотрел сегодня - абсолютно придраться не к чему .
    Завтра в Кронштадт возьму . Там есть , что посмотреть !

[Kassy]

Но семь на пятьдесят лучше.

У каких моделей 7х50 поле пошире, из тех что есть в продаже? Нашёл Celestron Astromaster ED 7x50. Производителем заявлено поле 7,8°, при типичном для этого формата около 7°. Но неизвестно, правда ли это.

[Calypso]

Не те бинокли Вы товарищи граждане обзираете))
Есть настоящие сссровкие бинокли.. их правда искать и ждать на барахолках долго приходится - иногда почти всю жизнь.. но вот оно счастье - надо брать   

[Андрей Y]

Китай купил торговую марку Байгыш ещё в 1990-е и шпарит утиль под видом КОМЗа.

Байгышей у китайцев навалом, только к КОМЗ они никакого отношения не имеют.

[mediumrareplease]

их правда искать и ждать на барахолках долго приходится - иногда почти всю жизнь

этого барахла на авито как у дурака фантиков

[Evgeniy1]

По поводу нового обзора уважаемого Dae33, "Обзор бинокля Zeiss Diadem 3.6x12" https://binoview.ru/zeiss-diadem-36x12/
"Но в целом, по самой концепции, Diadem идеально подходит для театра по внешнему виду, размерам и кратности. Не знаю, почему сейчас таких не выпускают, неужели люди в театр перестали ходить?!"

не раз задавался тем же вопросом. И , опять-таки, не раз видел и людей в театре с компактными 8-10х 20...25, кроме театральных классических "галилеевских", и даже в платной аренде их предлагали. Потому что их множество, включая недорогие модели, а хороших, правильных концертно-театрально-спортивных - мало. И почему-то те немногие модели в основном делаются или японскими брэндами, или для японского рынка.

[CyberManiac]

не раз задавался тем же вопросом. И , опять-таки, не раз видел и людей в театре с компактными 8-10х 20...25, кроме театральных классических "галилеевских"

Может, всё дело в области применения? Чтобы смотреть соревнования с трибуны нужно 8х, театр или концерт из средних рядов - и 3х хватит, вы же не хотите мазки грима на коже актёров разглядывать? А народ просто берёт то, что в шкафу нашлось. Галилеевский 3x50 чисто практически - как раз то, что нужно, лёгкий, с широким и приличным полем. Если китайцы сподобятся его завернуть в пластик "под слоновую кость" с позолотой и привинтить ручку сбоку, это и будет идеальный театральный бинокль.

[ORSA]

И почему-то те немногие модели в основном делаются или японскими брэндами, или для японского рынка

Был я в японском театре Кабуки, думал, что буду с биноклем один дурак. Но у них в театре с биноклем каждый второй, причем это скорее точное соотношение, чем игра слов. Любят они это дело, ну и спрос рождает предложение. Однако отмечу, что чисто театральных биноклей было мало, волокут все подряд компактное в формате примерно х25-х40, обратное Поро любят. Сеток для ловли биноклей на балконе нет и они перед сеансом ходят с плакатами с правилами, типа бинокль на бортик класть нельзя.
А вот на природу они бинокли не берут, такой менталитет

Чтобы смотреть соревнования с трибуны нужно 8х, театр или концерт из средних рядов - и 3х хватит,

Мало что подходит для театра. Для крупного театра портал ~16 метров, первый ряд 3-4 м от сцены, галёрка до 30-35. До 8 метров бинокль не нужен...
На 15 метрах подойдёт 2-3× но реальное поле надо 56 градусов, даже бинокли Галилея  2-3×50 целиком не захватят портал, хотя они наверно лучшие
На галерке хорошо зайдет 5×, а поле нужно 30 градусов, тут полный облом. Инструмента, что бы видеть весь портал и кайфовать просто нет

[Шамиль Байгильдин]

Но семь на пятьдесят лучше.

У каких моделей 7х50 поле пошире, из тех что есть в продаже? Нашёл Celestron Astromaster ED 7x50. Производителем заявлено поле 7,8°, при типичном для этого формата около 7°. Но неизвестно, правда ли это.

сам себе хочу взять поюзать SkyMaster 7x50 ED.
Вообще насколько я вижу формат 7х50 не славится широкоугольностью.
Сверхшириками делают формат 7х35, и 10х50, по крайней мере делали когда-то раньше.

[CyberManiac]

А вот на природу они бинокли не берут, такой менталитет

И правильно делают. Зачем на пьянке бинокль?

[Ph_user]

Инструмента, что бы видеть весь портал и кайфовать просто нет

Тут просто может быть плохое понимание в смотрение картинок на одной сцене. Чтобы попробовать улучшить понимание щас вроде делают попытки типа театр-в-кино со сьемкой театра профи конторами. Вот в профи конторе должны быть еще сильные головой в понимание картинок и там построение картинок с рилтайма делает набор голов с техникой из режисера +операторов. Так вот операторам дают зумы с весьма разными углами и они должны или сами понимать или по команде режисера брать ракурсы с разными углами по разным местам сцены в разное время. Режисер должен или в рилтайме (дешевле но хуже) или по опыту предыдущих тестовых прогонов постановки (дороже но качественее) рулить и операторами и переключением ракурсов в выходной одной картинке во времени.

Для покупателя просмотра постановки с бинокликом или набором бинокликов можно переключать углы ракурсов выбором угла обзора биноклика. Общий обзор сцены из середины вмеру сильно головой обустроеных театров должен быть и без биноклика. Остальные более узкоугольные ракурсы уже можно смотреть через 2..8+х биноклики.

Если покупатель смотров ходит на одну постановку более 1 раза - он уже по предыдущим прогонам может понимать когда через какой биноклик куда лучше смотреть показ на сцене. Или еще даже начинает понимать лучшее место с бинокликом в этом зале под эту постановку.

На все еще дозволеном рутубе можно набрать в поиске театр в кино и посмотреть как там картинки от профи устроены из театров. Даже безплатных коротких трейлеров может быть достаточно.

[Evgeniy1]

Был я в японском театре Кабуки, думал, что буду с биноклем один дурак. Но у них в театре с биноклем каждый второй, причем это скорее точное соотношение, чем игра слов. Любят они это дело, ну и спрос рождает предложение. Однако отмечу, что чисто театральных биноклей было мало, волокут все подряд компактное в формате примерно х25-х40, обратное Поро любят.

Вот-вот.
И в чём-то они правы, тк. в размере карманных компактов схема "обратное Порро" - хороший вариант, а уж если нужно иногда какую-то мелочь с метра рассматривать, то и просто лучший.