Помогите с выбором телескопа 480 000 - 520 000 рублей, 100 км от города

[Олег Чекалин]

16" Meade LX200. Крупно, красиво, круто.

[Sharkу]

Судя по тому, как с каждым днем прирастает бюджет, афтару темы скоро хватит на макс. А к тому и мужик в белом халате прилагаеЦЦа, судя по проспекту. Именно что надо.

[Драйвер]

16" Meade LX200. Крупно, красиво, круто.

А что, у нас физлица таможню как то иначе за оптику плотют?)

[Драйвер]

Щас, кстати, LX400 Зума на Рублевке влепит, от мебель так мебель 

[Алексей Юдин]

16" Meade LX200. Крупно, красиво, круто.

А что, у нас физлица таможню как то иначе за оптику плотют?)

Наверное у топикстартера просто контрабас хорошо настроен!

[tigos]

16" Meade LX200. Крупно, красиво, круто.

Это - как очередная шутка или - реально стоит брать?

Вообще, при таком раскладе рекомендованный SAY C14EDGE-HD/CGEPRO - вполне себе приличный боброскоп, за десятку базовый, плюс хохоряшки и доставка - как раз самое то! Я щупал такой на прошлой работе, вполне себе, худо-бедно его можно продуть без резки и сверления трубы, если снять один из боковых лючков с фильтрами и откачивать оттуда воздух.Можно и Мид какой-нибудь, 12-14", реально для побаловаться это почти всё равно...

А можно как-то точнее про такой набор?
Названия какие-то, кроме самой трубы...

И что имеется в виду про "продуть"?
Его нужно как-то вакуумировать особо?
И это необходимо делать в любом телескопе?

Ну и вопросы к теме:
Нужно ли уже что-то особое придумывать типа откидного навеса на балконе или пора начинать выстраивать что-то типа обсерватории уже?
Где в этом случае посмотреть чертежи или что там нужно дозаказать?

[SAY]

Топикстартёру не мешало бы ещё по сусекам поскрести. Глядишь, и на 180 мм АПОхромат натянет. Девчонкам такой точно понравится, в отличие от кассегреновского ведра.

[Алексей Юдин]

Продувать нужно всё - иначе слишком маловероятно что удачно лягут друг на друга черноты компонентов и окружающей среды. В ширпотребных трубах - просто но вей...

[Олег Чекалин]

Ну, если C14EDGE-HD/CGEPRO, то и 16" LX200 можно всерьез рассматривать.
А если серьезно рассмотреть серьезные советы в начале темы, то можно еще более удачный выбор сделать.

[kismet]

16" Meade LX200. Крупно, красиво, круто.

А что, у нас физлица таможню как то иначе за оптику плотют?)

Если везешь с собой, для собственного использования, то налоги значительно мягче, чем когда посылаешь по почте. Можно и вообще задаром провести.
Чем мы и бессовестно пользуемся

[Олег Чекалин]

Это если особый дар внушения имеешь, а пошлину никто не отменял.

[kismet]

Это если особый дар внушения имеешь, а пошлину никто не отменял.

При пересылке пошлина платится от 100 баксов, кажется. Стоимости товара+стоимость перевозки. А при перевозке рядом с собой, любимым, от 10000, кажется. Опять же, всегда можно позвать на помощь зеленого президента. Опять же, это ж новый прибор доорого стоит, а скажи, что он б/у и все дела. 

[tigos]

Если выбирать между такими:
SAY C14EDGE-HD/CGEPRO
(http://www.ganymedeshop.nl/Celestron-CGE-Pro-1400-HD) - оно?

Meade LX200-16

И чем плох был Меаде LX800 14" f/8 ACF Telescope

Может ещё каких моделек подкинете, да и инфы бы какой-то по теме.

Только без "купи себе за 10 000 рублей для начала".

Я сейчас и выбираю себе "начало" и не хочу "перегореть" с чем-то плохим...

[Алексей Юдин]

Так дешёвое - не значит плохое, а дорогое - не значит хорошее, в астрономии всё очень просто!

[Олег Чекалин]

И чем плох был Меаде LX800 14" f/8 ACF Telescope

Про новые модели Мида вот что пишут ожидающие фанаты:
Meade should be ashamed - advertising a virtual product globally the way they've been and the product doesn't even exist I'll probably still get one whenever it arrives.

[Opossum]

если знаний и опыта пока нет, а бюджет средний (~15-20K), то лучшим решением будет рефрактор-АПОхромат максимального размера. Рефрактор - инструмент новичка.
Да, он меньше, но смотреть в него - легче! Меньше мороки с термостабилизацией, меньше умения различать в бурлящей от атмосферы картинке мелкие детали. Это - рефрактор.

Takahashi TOA-150. Или TEC APO 180 (если это честный апохромат, а не иммерсионное чудо-юдо, типа TEC-140)

[tigos]

если знаний и опыта пока нет, а бюджет средний (~15-20K), то лучшим решением будет рефрактор-АПОхромат максимального размера. Рефрактор - инструмент новичка. Да, он меньше, но смотреть в него - легче! Меньше мороки с термостабилизацией, меньше умения различать в бурлящей от атмосферы картинке мелкие детали. Это - рефрактор.Takahashi TOA-150. Или TEC APO 180 (если это честный апохромат, а не иммерсионное чудо-юдо, типа TEC-140)

Чем этот АПОхромат будет наводиться?
Причём желательно чтобы "наводчине не нужно было дорабатывать..

А есть ли разница при современных компьютеризированных "треногах" ?
Я же не руками его буду на нужную секунду выводить.

Кроме того при "конструкторах" из одно оттуда, другое - отсюда, и отсутствии навыков, всегда есть шанс что что-то пойдёт не так и я получу классический "КИРПИЧ".

Вопрос в догонку к предыдущему моему сообщению... (в виду пояснений от англоязычных пользователей)

Насколько там в МЕАДЕ всё совместимо и стоит ли оно того?
Взять "ногу" LX800, благо она отдельно продаётся и телескоп 16" диаметра...
Можно ли такое и стоит ли оно того...
Ведь почему-то после LX200 они же выпустили LX800.....

[Opossum]

АПО даст максимум результата на дюйм апертуры. А также максимум чувства перфектности.
И продать потом можно с меньшим дисконтом... 


Купите Парамона (http://www.bisque.com/sc/pages/Paramount-ME.aspx), затем повесьте на него хоть театральный бинокль. Польза будет.

[tigos]

Если уж говорить про АПОХРОМАТЫ, то - бывают ли они реально Большего диаметра?
И насколько это может быть оправдано?

Я серьёзно хочу чтобы первый телескоп того стоил.
И брать что-то дешёвое не планирую.

Я в общем-то уже устал это повторять в этой теме.
Все дальнейшие советы на тему купить что-то за 1000, 2000, 10 000, 30 000 рублей, буду просто игнорировать.

И кто что может сказать об этом?
http://obsessiontelescopes.com/telescopes/25/index.php

Что это, как оно себя может показать, и как этим управлять?

[Opossum]

И кто что может сказать об этом?http://obsessiontelescopes.com/telescopes/25/index.phpЧто это, как оно себя может показать, и как этим управлять?

знания нужны, опыт.
Я за почти четверть века к этим знаниям не сумел приобщиться