Доработка ньютона с корректором

[Logic]

Ты уверен что это так? Прошу прощение за банальность, что-то не верится.

[astroserg]

З

Ты уверен что это так? Прошу прощение за банальность, что-то не верится.

Тут у ног упоры есть, круг просто упирается в них, затягивается и делает систему жёсче. Есть треноги где ноги без упоров, и растяжки с кругом как раз таки удерживают ноги от разъезжания.

[TM307]

Вот как у брессера сделано


.

[Logic]

Спасибо за коллективную помощь, у меня теперь определилось 2 варианта: 1) сделать верхнюю часть каждой опоры так, чтобы ноги не разъезжались. 2) сделать круг с крючками к каждой опоре; чтобы входить крючком в опору и притягивать ее к центру.

[Vavanzer]

    В любом случае лучше чтоб ноги фиксировались какими-нибудь растяжками. Небольшой опыт со штативами от видеокамер показал, что лучше если ноги не сами по себе каждая, а с "пауком", который их между собой связывает и имеет возможность фиксироваться.     А когда ноги сами по себе, по отдельности - "вата" полная получается, штатив  намного теряет в устойчивости!
  У штатива с несвязанными ногами большая склонность к скручиванию, голову сильнее трясет вокруг оси.

[Logic]

Учту! Vavanzer вот как раз тебя вспоминал У меня в вертикальной регулировке люфт в 0,1 градуса. Это конечно не трагедия, но было смешно его найти, после таких усилений треноги Есть у тебя такой дефект?

[Logic]

Вот почти готовая конструкция Тренога короткая, т к я еще не успел подогнать цельнометаллические ноги в эти трубы. Трубы имеют внутренний шов поэтому ноги нужно подгонять, чтобы они входили в трубы. Вообщем тестировал на вчерашней луне - тренога дельная. Никаких дрожжаний, стоит как мертвая!

[Никитос]

Тренога-то как мертвая, а вот монтировка?

[Logic]

Тоже, только круг нужно подправить так, чтобы ноги в него входили. Для альтернативной треноги я считаю на 5. Ноги разборные и сдвигаются, а круг можно быстро скрутить и перевезти отдельно. Ну и как в EQ5 круг для окуляров

[Vavanzer]

Учту! Vavanzer вот как раз тебя вспоминал У меня в вертикальной регулировке люфт в 0,1 градуса. Это конечно не трагедия, но было смешно его найти, после таких усилений треноги Есть у тебя такой дефект?

  У меня люфты были (и есть  все еще), некоторые устранил затяжкой гаек, намертво затянул ось широт, протянул болт оси азимутов. Только ось восхождений (с червяком которая) лювтит на несколько градусов, надо как-то разобрать и протянуть тоже.  В общем же некоторые принятые меры сделали голову более четкой и грузоподьемной...

[slava03]

Комментарий модератора раздела

По просьбе автора изменил название темы

[Vavanzer]

  Спасибо!!!  Пишите сюда кто что дорабатывал в своих ньютонах и какой результат получил...

[Илья Батрутдинов]

У меня тоже с корректором 114*500 Levinhuk, но пока ничего не дорабатывал, хочу потестить сначала в стоке ему неделя пока, в любом случае планирую доработку. уже нашёл много недостатков которые усложняют процес наблюдения, самое первое это сильное дрожание при фокусировке. И кстати как я понял линзу корректор нужно поближе к ДЗ пододвинуть, что бы увеличить фокусное расстояние?

[Vavanzer]

И кстати как я понял линзу корректор нужно поближе к ДЗ пододвинуть, что бы увеличить фокусное расстояние?

   Да. Если оправа несимметричная - то можно ее развернуть . Но надо еще склейку линз в оправе разворачивать. Потому что если ставишь наоборот линзы по направлению,  они уже не работают а все портят!   
   А еще прокатывает способ - окуляр не до конца вставлять, а еще лучше - удлинительная  втулка как в случае с барлоу. Правда точно не знаю как повлияет на качество изображения сильное увеличение расстояния. Когда испытывал - скорее в атмосферу упирался, которая на этот ньютон почему-то влияет в несколько раз сильнее, чем на рефрактор.  В принципе и так особо качества нет, там и портиться уже нечему.

[Владимир ARS]

Сегодня пытал Meade Star Navigator с корректором. Отъюстировал относительно. Точку нормальную не показывает, астигматизм, сферичка... В общем мусороскоп.

[Vavanzer]

Да все они (ньютоны коректорные) мусороскопы, если уж судить без прикрас.  Я в свой не смотрю давно уже. Пару раз их рядом поставил - и все, закончилось время 114го.  теперь только место занимает. и х.з че с ним делать теперь. По сравнению с Пецвалем, который вообще никак не планетник, мой Мидовский ньютон - вообще непонятно что... А особенно за ту цену, за которую брал...
  А фокусироваться - я понять до сих пор не могу, как я на нем фокусировался раньше... 

[Star Hunter]

Сегодня пытал Meade Star Navigator с корректором. Отъюстировал относительно. Точку нормальную не показывает, астигматизм, сферичка... В общем мусороскоп.

А у них вообще корректор что-нибудь корректирует, или так, линза Барлоу?

[Vavanzer]

А у них вообще корректор что-нибудь корректирует, или так, линза Барлоу?

    Вродь говорят что корректирует. Но надо попробовать барлуху воткнуть ради интереса. Во прикол будет, если с ней еще лучше покажет!!!  у меня правда трехкратная ЛБ только есть.

[Владимир ARS]

Сегодня пытал Meade Star Navigator с корректором. Отъюстировал относительно. Точку нормальную не показывает, астигматизм, сферичка... В общем мусороскоп.

А у них вообще корректор что-нибудь корректирует, или так, линза Барлоу?

Наверняка он должен исправлять сферическую аберрацию зеркала, хотя это догадка, пусть знатоки скажут... В любом случае ужас

[Star Hunter]

Мне кажется, случайный мениск соответствующего диаметра и то лучше скорректирует сферичку...Можно ради прикола раздобыть мениск от МТО-1000 и попробовать...Хотя, там главное зеркало гораздо светосильнее, но всё же...(хотя - там же вроде 2 мениска? Они склеенные или нет?)
Ну или диафрагма до f\8 точно должна помочь.