Доработка ньютона с корректором

[Star Hunter]

Кстати, расстояние между мениском и зеркалом в МН на что влияет? Только на коррекцию поля? Коррекция сферички, я так понял, зависит только от радиуса кривизны самого мениска? Можно ли, регулируя расстояние между мениском и главным зеркалом, регулировать сферичку? А если разместить мениск обратной стороной? Или между вторичкой и ГЗ? А что, а почему, а как...

[Star Hunter]

Ещё вопросик...если скрестить Sky-Watcher BK DOB 76 (сферическое зеркало 76мм f\4) с мениском подходящего диаметра, но (не)много неподходящего радиуса кривизны (например, от МТО-500) - будет ли толк? Или сферичка будет переисправлена?

[Владимир ARS]

Мне кажется без расчета все наши с вами разговоры - профанация. Что касается доба 76, тестил - это не телескоп вообще

[Star Hunter]

Мне кажется без расчета все наши с вами разговоры - профанация.

Ну это ясное дело. Но попробовать-то можно... вдруг у кого-то есть корректорный ньютон и половинка мениска от МТО...

Что касается доба 76, тестил - это не телескоп вообще

И это тоже понятно - с таким зеркалом это сувенир.
Кстати - ни разу не встречал в продаже маленькие Максутов-Ньютоны, в особенности 70...80мм. Такие вообще бывают? Не отказался бы от такого малюсенького МН. Максутов-Кассегрен не интересен из-за длинного фокуса. Где-то краем глаза читал (кажется, Владимир Николаевич говорил), что китайцы такие делают...

[Владимир ARS]

Не думаю, что они освоили их нормально... Такие маленькие тем более. Попробуйте поискать бу Ломо-вот вещь!

А вообще честно говоря смысла в. 80мм катадиоптрике, даже МН, не вижу... Темные они и морква мелкая слишком

[Star Hunter]

Попробуйте поискать бу Ломо-вот вещь!

Спасибо за подсказку, погуглю...

У меня есть Рубинар 500\5.6 - темнючий просто жуть! Наверное, не в первую очереднь из-да огромного центрального экранирования.
По идее, можно сделать небольшой 80мм МН с небольшим центральным экранированием и зеркалами с высоким коэф. отражения - получится мини-апокиллер Морковку же Мак-Ньютонам не надо? Смысл - небольшая качественная гляделка, которая держит и большие увеличения, и благодаря короткому фокусу позволяет проводить и обзорные наблюдения...
P.S. Хотя, наверное, для обзорных наблюдений лучше хороший бинокль  Короче, размечтался!

[Никитос]

Да по мне, тут нечего рассчитывать, игра свеч не стоит:) если уж хочется, то и так можно пошаманить над ним, лучший вариант найти по "ощущениям", вон-где-то встречал тему про пс127, там автор двигал корректор, но я сколько ни двигал-ничего не добился, 250х так он и не выдал:), да и вообще куча тем была про эти корректоры, что, куда, к чему и сколько, перед чем, зачем и как:)

[Vavanzer]

   Ребяты, а так то тема же про мениск!!!  Как-то сам про это подумывал, но как-то вскользь и быстро выкинул из головы.
   На маленький ньютон и от очков заготовки наверно можно попробовать, хотя там точность изготовления наверно не та да и просветления нет.
   А что если реально попробовать рассчитать. и заказать потом.    Вот ведь - доработка так уж доработка!!!   и растяжки ликвидируются, и корректор сраный, и диагональное зеркало чуть поменьше сделать  - все равно не для дипов, можно поле подрезать...         корочь, триумфальный запуск трубы в овраг снова отменяется!!!!

  У кого есть координаты где можно такие вещи заказывать?

[Андрей Т.]

Мне кажется без расчета все наши с вами разговоры - профанация.

Ну это ясное дело. Но попробовать-то можно... вдруг у кого-то есть корректорный ньютон и половинка мениска от МТО...

Что касается доба 76, тестил - это не телескоп вообще

И это тоже понятно - с таким зеркалом это сувенир.
Кстати - ни разу не встречал в продаже маленькие Максутов-Ньютоны, в особенности 70...80мм. Такие вообще бывают? Не отказался бы от такого малюсенького МН. Максутов-Кассегрен не интересен из-за длинного фокуса. Где-то краем глаза читал (кажется, Владимир Николаевич говорил), что китайцы такие делают...

Дык Владимир Николаевич такие мелкие МН привозил недавно... Вроде по 100 уев оне были... Но... Фотоаппарат на него не садится - не хватает выноса фокуса.

[Star Hunter]

Дык Владимир Николаевич такие мелкие МН привозил недавно... Вроде по 100 уев оне были... Но... Фотоаппарат на него не садится - не хватает выноса фокуса.

Спасибо за инфу! Написал Владимиру Николаевичу...

[Vavanzer]

Спасибо за инфу! Написал Владимиру Николаевичу...

   напишите о результатах, что он скажет!   Охота все-таки чем-нибудь заменить злополучную трубу. Была идея на рефрактор DS 90/70, но чет 2 рефрактора как-то неинтересно иметь в раз. Хочется разнообразия.

[Мистер Хомяк]

Дохлый номер, уже спрашивал у него. Он в единственном экземпляре и его не дадуть.

[Павел Кириленко]

   А какова оптическая схема "родного" корректора? А то тема длинная, а нигде ни схемы, ни даже фотографии линз нет.

[Star Hunter]

   А какова оптическая схема "родного" корректора? А то тема длинная, а нигде ни схемы, ни даже фотографии линз нет.

В Sturman'e 150\1400 - если не ошибаюсь, ахроматическая склейка.

[Павел Кириленко]

   А какова оптическая схема "родного" корректора? А то тема длинная, а нигде ни схемы, ни даже фотографии линз нет.

В Sturman'e 150\1400 - если не ошибаюсь, ахроматическая склейка.

   Одиночная линза? Мениск наверное?

[Star Hunter]

   Одиночная линза? Мениск наверное?

Была похожа на обычную ахроматическую линзу Барлоу, которая тупо удлиняет фокус.

[Павел Кириленко]

   Странное у производителей понятие о корректоре.

[Star Hunter]

Кстати, тема про довольно редкий, но интересный корректорный Ньютон Celestron 200мм есть тут -> Первый раз как в первый класс
Еле нашел.

[Павел Кириленко]

   Благодарю за ссылку, интересно. Там корректор стоит до диагонального зеркала, должен лучше сферическую аберрацию исправлять. Не исключено, правда, что там парабола. А какова форма линзы так и не понятно. Уверенно можно сказать только то, что с одной стороны она вогнута.

[Vavanzer]

 На моем Миде коректор - 2 х линзовый вродь. Типа барлоу короч. Ахроматическая склейка. Спереди отрицательная линза вроде.  Да и на других моделях вряд ли намного лучше.