Критика классификации Щука-Лебедь-Рак

[tala]

Причем тут политкорректность?

[Доктор Грим]

На мой взгляд, классификацию стоило бы изменить. Ведь вариант Лебедя на самом деле сходит с дистанции в самом начале. Ибо для космической экспансии нужны как раз обитаемые миры - ведь невозможно же колонизировать непригодные к обитанию планеты, типа Марса, или Венеры.

[BlackMokona]

На мой взгляд, классификацию стоило бы изменить. Ведь вариант Лебедя на самом деле сходит с дистанции в самом начале. Ибо для космической экспансии нужны как раз обитаемые миры - ведь невозможно же колонизировать непригодные к обитанию планеты, типа Марса, или Венеры.

Что мешает?

[Доктор Грим]

Что мешает?

Список составить?

[BlackMokona]

Что мешает?

Список составить?

В сценарии Лебедь любые тех проблемы решаймы, поэтому вычерните их и давайте

[Доктор Грим]

В сценарии Лебедь любые тех проблемы решаймы, поэтому вычерните их и давайте

Просто у вас мозги промыты религиозным культом космической экспансии. Поэтому объяснять вам что-либо бесполезно, это все равно что наркоману во время золотого прихода рассказывать что его 18-мерное пространство нереально. Наркоман облюется, надует в штаны, но все равно будет считать что это вы чудик. Так же и с вами.

[BlackMokona]

Просто у вас мозги промыты религиозным культом космической экспансии. Поэтому объяснять вам что-либо бесполезно, это все равно что наркоману во время золотого прихода рассказывать что его 18-мерное пространство нереально. Наркоман облюется, надует в штаны, но все равно будет считать что это вы чудик. Так же и с вами.

Как я понимаю вы сценарий Рак не смотрели? А то технологическая немощь это сценарий Рак, а не Лебедь

[Forest]

Тот кто реально осознает правильно масштабы космоса ,ход времени и сложность эволюции биосистем до человеческих уровней и соответственно возможностей -тот Рак.
Все остальные-это остальные

[BlackMokona]

Тот кто реально осознает правильно масштабы космоса ,ход времени и сложность эволюции биосистем до человеческих уровней и соответственно возможностей -тот Рак.
Все остальные-это остальные

Просто Раки пессимисты, Лебеди Оптимисты, Щуки Параноики.

[sharp]

Вы, товарищи, кажется путаете Щуку и Рака.

[Forest]

Тот кто реально осознает правильно масштабы космоса ,ход времени и сложность эволюции биосистем до человеческих уровней и соответственно возможностей -тот Рак.
Все остальные-это остальные

Просто Раки пессимисты, Лебеди Оптимисты, Щуки Параноики.

В плане наших техспособностей к контакту  -да.
В плане распространенности цивилизаций:
Рак-много цивилизаций всяких разных распрекрасных включая неразумных (планет с коровами и т п)
 , Лебедь- надо искать пару штук вблизи  точно где то есть как мы. Прием. На связи..ух ох ) (программа SETI их рук дело)
Щука-мы одни во вселенной и скоро этот експиримент с человечьностью закончится)))) Мы все умрем)

[BlackMokona]

Вы, товарищи, кажется путаете Щуку и Рака.

Щука все могут, но все прячутся.
Рак никто не может и все отчаялись

Лебедь- надо искать пару штук вблизи  точно где то есть как мы. )

Лебедь это мы одни такие развитые, остальное во мраке.

[BlackMokona]

Перечитал заглавие, и правда путаю.
Щуки как раз сидят и не высовываются. А раки прячутся

[Forest]

Вы, товарищи, кажется путаете Щуку и Рака.

Щука все могут, но все прячутся.
Рак никто не может и все отчаялись

Лебедь- надо искать пару штук вблизи  точно где то есть как мы. )

Лебедь это мы одни такие развитые, остальное во мраке.

хм))  Мне тут Шарп по другому объяснил(( с точки зрения количества человекоподобных цивилизаций..  По нему-я Рак. А по вашему-я ..эээ  видимо Щука?? )

[BlackMokona]

хм))  Мне тут Шарп по другому объяснил(( с точки зрения количества человекоподобных цивилизаций..  По нему-я Рак. А по вашему-я ..эээ  видимо Щука?? )

Я просто перепутал, Щуки больше подходят по названию, но как автор придумал то и есть верное. Щука пессимисты, Раки параноики

[Forest]

Перечитал заглавие, и правда путаю.
Щуки как раз сидят и не высовываются. А раки прячутся

А чем тогда они принципиально отличаются то? не высовываться и прятаться-это почти синонимы...

[Forest]

хм))  Мне тут Шарп по другому объяснил(( с точки зрения количества человекоподобных цивилизаций..  По нему-я Рак. А по вашему-я ..эээ  видимо Щука?? )

Я просто перепутал, Щуки больше подходят по названию, но как автор придумал то и есть верное. Щука пессимисты, Раки параноики

Раки параноики? Т.е. тем кому вообще побоку вся эта околоцивилизационная хрень  и их поиски -параноики??        Что то как то вы совсем всех запутали. 
Шарп-расскажите нам тут точно поподробней то ету систему нипель)
Я представляю это так:
Рак- цивилизаций много вокруг. Когда кому надо-тогда кто то кого то и найдет. Смысла дергаться в поисках-нет.
Щука- Мы одни во вселенной. И поэтому смысла дергаться и искать кого то тоже  нет.
Лебедь-между ними : Кто то где то как мы бегает тута,поэтому давайте деньги на SETI  бум искать контахту с етими..
Не так?

[BlackMokona]

На первой странице, в заглавии есть ссылка на оригинал создавший классификацию

[bob]

Раки параноики? Т.е. тем кому вообще побоку вся эта околоцивилизационная хрень  и их поиски -параноики??        Что то как то вы совсем всех запутали. 
Шарп-расскажите нам тут точно поподробней то ету систему нипель)

Мою позицию уже обозвали четвёртой:
Космические античудеса? "могильный червь" съест и лебедя, и рака, и щуку. Точнее, надо было бы назвать: "книжный червь", который обязуется все "умные" книжки, которые вскружили головы нашим доблестным идальго, за ужином скушать.

[sharp]

Шарп-расскажите нам тут точно поподробней то ету систему нипель)

Читайте стартовый пост темы-то хоть))
http://alex-semenov.livejournal.com/10688.html

Лебедь - мы одни в Галактике (а то и во Вселенной). При этом надеется, что однажды мы колонизируем Галактику.

Щука - цивилизаций в Галактике много, но дальше своей планетной системы они не летают.

Рак - в Галактике существуют превосходящие нас цивилизации, путешествующие меж звезд. А не видим мы их деятельности, потому что они умело маскируются от нас, дикарей.