Критика классификации Щука-Лебедь-Рак

[Прохожий]

А вот это уже "научный бандитизм". У вас есть факты научной недобросовенности Брагинского или ошибочности его опытов?

[Antigon]

А вот это уже "научный бандитизм". У вас есть факты научной недобросовенности Брагинского или ошибочности его опытов?

Вы мои мессы вообще читаете? Третий раз повторяю: Воспроизводить упругости крутильного маятника -5 степень, а автор утверждает, что достиг точности -12 степень, чего в принципе не может быть.

[незлой]

а автор вообще хоть чтото утверждал об упругости крутильных маятников?

[Antigon]

В эксперименте был использован крутильный маятник

См. стартовый месс 1309 "в эксперименте был использован крутильный маятник". И давайте "сворачиваться" - не в тему ветки все это...

[Прохожий]

А вот это уже "научный бандитизм". У вас есть факты научной недобросовенности Брагинского или ошибочности его опытов?

Вы мои мессы вообще читаете? Третий раз повторяю: Воспроизводить упругости крутильного маятника -5 степень, а автор утверждает, что достиг точности -12 степень, чего в принципе не может быть.

Мировая наука с вами не посоветовалась, признавать этот результат или нет. Результат признан уже очень давно и прочно.

[незлой]

а автор вообще хоть чтото утверждал об упругости крутильных маятников?

..хотя нет, говорил именно об этом: Torsion balance, aluminum and platinum test masses, measuring acceleration towards the sun
блин, сам абстракт только в платном доступе, кажется..

[Antigon]

Torsion balance,

Именно TORSION BALANCE!

[-Asket-]

В.Б.Брагинский В.И.Панов
ЖЭТФ, 61,873 (1971)

А может чего посвежее интересующимся по теме почитать, лет на сорок? И бесплатно: http://arxiv.org/pdf/0712.0607v1.pdf

[Прохожий]

Torsion balance,

Именно TORSION BALANCE!

Откуда там взялся 5 порядок у маятника?

[Прохожий]

В.Б.Брагинский В.И.Панов
ЖЭТФ, 61,873 (1971)

А может чего посвежее интересующимся по теме почитать, лет на сорок? И бесплатно: http://arxiv.org/pdf/0712.0607v1.pdf

Всё нормально, точность повысилась ещё на порядок....

[Antigon]

А может чего посвежее интересующимся по теме почитать, лет на сорок? И бесплатно: http://arxiv.org/pdf/0712.0607v1.pdf

А может чего посвежее интересующимся по теме почитать, лет на сорок? И бесплатно: http://arxiv.org/pdf/0712.0607v1.pdf

Уважаемый Аскет, не поленился прочитать по вашей ссылке. Авторы ни словом не обмолвились о том, как они учитывали стабильность упругости "файбера" из вольфрама на котором подвешен маятник. Он просто по умолчанию "решили", что упругость - абсолютно стабильна, отсюда все эти "степени" - типичная инструментальная ошибка...
Но мы слишком сильно ушли от темы ветки...

[Прохожий]

Так вы же сильно сопротивляетесь в своих ошибках. Вот и продолжаем.

[незлой]

Уважаемый Аскет, не поленился прочитать по вашей ссылке. Авторы ни словом не обмолвились о том, как они учитывали стабильность упругости "файбера" из вольфрама на котором подвешен маятник. Он просто по умолчанию "решили", что упругость - абсолютно стабильна, отсюда все эти "степени" - типичная инструментальная ошибка...
Но мы слишком сильно ушли от темы ветки...

вот это о чём? :

Any material-dependent acceleration on the composition dipole pendulum to objects not
on the turntable produces a periodic twist of the torsion
fiber. The twist angle, Θ, was recorded using a corotating autocollimator. The phase and frequency of the
sinusoidal variation of Θ allowed us to search for differential accelerations towards terrestrial and astronomical
sources.

 

если правильно понимаю, именно что ловят периодические отклонения на фоне "шума", вызванного несовершенством материалов. работа брагиского и панова в списке литературы, кстати

[Antigon]

    Any material-dependent acceleration on the composition dipole pendulum to objects not
    on the turntable produces a periodic twist of the torsion
    fiber. The twist angle, Θ, was recorded using a corotating autocollimator. The phase and frequency of the
    sinusoidal variation of Θ allowed us to search for differential accelerations towards terrestrial and astronomical
    sources.

"The twist angle... to search for differential accelerations towards terrestrial and astronomical sources.


 

если правильно понимаю, именно что ловят периодические отклонения на фоне "шума", вызванного несовершенством материалов. работа брагиского и панова в списке литературы, кстати

если правильно понимаю, именно что ловят периодические отклонения на фоне "шума", вызванного несовершенством материалов

Где в этом абзаце про "несовершенство материалов"?

[Прохожий]

Ну и долго "ловлю блох" будете продолжать? Эквивалентность гравитационной и инерционной масс от этого никак не пострадает....

[незлой]

Где в этом абзаце про "несовершенство материалов"?

в первых словах в первом предложении?

[Antigon]

в первых словах в первом предложении?

Study Enlish I only wanna say

[незлой]

maybe i should
can you help me to translate it then?

[Antigon]

maybe i should
can you help me to translate it then?

там речь о том, угловое ускорение крутильного маятника зависит от материала из которого сделана нить его подвеса.
И давайте закроем офф. Я нисколько не сомневаюсь в факте равенства масс. Но я очень крупно сомневаюсь в возможности экспериментального доказательства этого факта. Да это и не требуется.

[Прохожий]

......
4. В производстве металла - индукционные и ВЧ печи (которых и середине 20 века в помине не было.
......

Вот мы их для самовоспроизводства и приспособим.....