400мм зеркало 1см толщиной

[Анатолий Белкин]

Пятно плотное, но большое

Я фотографировал ИЗ при увеличении АКМ 100х, изображение ИС 10 мкм. Юстирую при этом увеличении.

[Анатолий Белкин]

Определили по сетке?
А фокус у ф/к по-прежнему 16 мм?

Да.

[Анатолий Белкин]

При этом размер ИЗ - по сетке в фокусе АКМ - был равен 2.5 мкм?

Давайте будем искать, в чём не стыковка метрологий.
1. Диафрагма ф 100 мкм перед светодиодом стоит?
2. Суммарное расстояние от диафрагмы ф 100 мкм до ППЗ и от ППЗ до МО = 147 мм? И МО - обычный, не на бесконечность?
3. Цена деления шкалы у окулярной сетки - на основании чего и как определена?
4. Окуляр сфокусирован на изображение ИЗ по глазу? А у глаза "+" или "-"?
5. Чем и как камеру фокусируете на резкое изображение?
6. В каком графическом редакторе обрабатываете снимки? Как и какую часть (долю) вырезаете из 100% снимка?
7. Не подвергаете вырезку из снимка дополнительному биннингу/ресайзу? Ну, и заодно - не "улучшаете" качество снимка, изменяя яркость/контраст/гамму?

Ну, а я прошерстю на тот же предмет свою программу.

1.   Диафрагма 100 мкм.
2.   Расстояние от опорной площадки объектива микроскопа  до ППЛ 130 мм, а до диафрагмы  145-147 мм.
3.   Цена делений шкалы 10х окуляра, зависит от кратности объектива.
4.   Фокусируюсь глазом и затем по экрану фотоаппарата .
5.   Если я глазом  сфокусировал, то и камера в фокусе.
6.   Снимки обрабатываю в фотошопе с легкой коррекцией (коррекция экспозиции и чуть фон, если пересвечен).  Вырезаю из 100% кадра произвольно, чтобы изображение вошло в вырезанный кадр (зависит от увеличения объектива АКМ.
7.   Чуть яркость, контраст и гамму. Потому, что  выдержка у фотоаппарата разная, в зависимости от того, насколько  фотографируемое изображение пятна рассеяния далеко или близко то фокала.

[Анатолий Белкин]

Каков механизм фокусировки? - что относительно чего перемещается?
Цитата: Анатолий Белкин от Сегодня в 07:46:40

    5.   Если я глазом  сфокусировал, то и камера в фокусе.

У глаз какой +/- ?
Цитата: Анатолий Белкин от Сегодня в 07:46:40

    6. Вырезаю из 100% кадра произвольно, чтобы изображение вошло в вырезанный кадр (зависит от увеличения объектива АКМ.

А можно без обработки яркость/контраст/гамма, а только перевод в серое (128 бит) - источник практически монохромный, и добавить размер снимка до 500х500, но не более 1000х1000 пикселей?
Цитата: Анатолий Белкин от Сегодня в 07:46:40

Фокусировка осуществляется перемещение окуляра АКМ (однократно), а затем продольным перемещением всего АКМ.
Глаз – (видно в окуляр без очков и в очках одинаково). Глазом в окуляр практически не смотрю, контролирую по изображению на экранчике фотоаппарата (см. фото).
В фотошопе перевод в серое до 28 бит. 500х500 пикселей это вырезанное из 100% файла изображение?
Вот необработанное в фотошопе пятно в фокале (астигматизм). Увеличение объектива АКМ 20х, окуляр – 10х. Диафрагма для ИЗ – 100 мкм, ИЗ - 5 мкм.
Продолжаю юстировку.

[Анатолий Белкин]

Так сначала нужно получить точку от проверенного (читай эталонного) изделия, чтобы убедиться в возможностях новоизготовленного АКМ

Точки см. ответ № 2803.

[Анатолий Белкин]

А можно без обработки яркость/контраст/гамма, а только перевод в серое (128 бит) - источник практически монохромный, и добавить размер снимка до 500х500, но не более 1000х1000 пикселей?

Такое пятно (в фокале) подойдет? Объектив АКМ 20х (ИЗ-5 мкм), окуляр 10х, фокус объектива фотоаппарат 16 мм.
К сожалению его размер превышает дозволенный. Высылаю письмом.

[Анатолий Белкин]

Так точка то паршивая. Глазом она так же видна?

Почему паршивая. Видна дифракционная картина (см. фото). Глазом видна яркая точка (зрение можно попортить). Фотоаппаратом такая, как на снимке.

[Анатолий Белкин]

Оценка по размеру пятна по сетке микроскопа, её и нет на снимках.

При 400х видна дифракционная картина точки. Как делать замер, по диску Эйри, или по последнему кольцу?

[Анатолий Белкин]

Я бы поостерёгся называть эти кольца дифракционными: они могут иметь отражательное происхождение (от длинных цилиндров-диафрагм - помните, указывали соотношение L/D - 8 - ?)

Так я не использую диафрагму с каналом - яркость сильно падает.

[Анатолий Белкин]

А эффектом от ошибок а-ля грампластинка не может быть?

Эта точка сфотографирована посредством отражения ее от зеркальца, расположенного перед  объективом АКМ. Исследуемое зеркало тут не причем.

[Анатолий Белкин]

    не использую диафрагму с каналом

А какой вид она имеет сейчас? Осталась в девственном виде - тонкий цилиндр?
А какую толщину имеет эта экранная сетка?

Толщина материала диафрагмы 0,1 мм.

[Анатолий Белкин]

Гораздо эффективнее было бы сфокусировать изображение светодиода в область диафрагмы отверстия, обязательно с матовой поверхностью у отверстия.

Спасибо, попробую. Но насколько  улучшит качество изображения ИЗ матовая пластинка перед диафрагмой. Ведь и так прекрасно видна структура пятна рассеяния ИЗ. Все колечки видны. По мере приближения к фокалу, изображение сжимается до пятна. Проблема в том, что пока не могу отьюстировать оптическую систему. Сложно с наклонами плоского зеркала.

[Анатолий Белкин]

взять прозрачный светодиод, срезать пластиковую линзу как можно ближе к источнику света, поверхность среза оставить матовой, не полировать! К поверхности среза прижать вплотную апертуру отверстия.

Я уже срезал линзу, матировал срез и даже вновь полировал, но особого эффекта не отметил. Просто нужно было уменьшить габариты головки теневого прибора. Из за этого и срезал линзу светодиода.

[Анатолий Белкин]

На сегодня вот такая юстировка.
Предфокал, зафокал и фокал пятна рассеяния при увеличении АКМ 200х, ИЗ-5 мкм.

[Анатолий Белкин]

Предфокал, зафокал и фокал пятна рассеяния при увеличении АКМ 400х, ИЗ-2,5 мкм.
Завтра вечером продолжу юстировку.

[Анатолий Белкин]

Вы нормальную точку когда-нибудь видели? Паршивая потому, что паршивая. Ещё раз, уж простите меня за назойливость, глазом вы её видите такой же как на фото?

Зеленый светодиод, особенно, когда свет сфокусирован в точку, небезопасен для зрения. Поэтому глазом не рассматриваю. Завтра сфотографирую отверстие в диафрагме при помощи зеркальца и АКМ.

[Анатолий Белкин]

Вопросов к юстировки нет. Отъюстировано хорошо.
Какая величина пятна рассеяния в фокусе?

При увеличении 400х - 45 мкм (см. фото, цена 1 деления окулярной сетки 3 мкм).

[Анатолий Белкин]

Установил между диафрагмой и осветителем папиросную бумагу. Прав был Глеб, разрешение фокального пятна увеличилось.
Вот как выглядят предфокал, фокал и зафокал в пределах вышеприведенного фокального пятна  (45 – 50 мкм).  Т.е. имеется маленькая недоюстировка. Увеличение АКМ 400х, ИЗ- 2,5 мкм. Вырезки из 100% кадров.
Завтра матирую покровное стекло и продолжу тестирование.

[Анатолий Белкин]

Какая "звенящая" точка и диск Эйри от этого зеркала?
По зафокалам множество зон, вдобавок много рваных, несимметричных зон.
Пятно рассеяния от этого зеркала.

Вчера попробовал ввести перед диафрагмой листик папиросной бумаги. Раньше я все это делал, но контролировал по пятну рассеивания. Всегда матирование приводило к уменьшению яркости изображения пятна рассеивания ИЗ. И из за недоюстировки, я видел только ухудшение изображения.
Сейчас  я перенес акцент с пятна рассевания, на пятно в фокале. В результате гомогенное 45 мкм треугольное пятно разделилось на кольца и в середине их появился диск Эйри (см. фото).
Так что буду подбирать матовые прокладки.

[Анатолий Белкин]

Да, Анатолий, похоже у Вас микрообъектив не очень, в плане оптического качества. Сужу по тому, что вам даже не удалость получить качественную картину ну хотя бы тех же ИЗ на фольге и других материалах.

Объективы  от "Люмам И 3" с кварцевой оптикой.
Да я еще, по настоящему, и не фотографировал диафрагму через зеркальце в АКМ. Так один раз попробовал. Взял небольшой штативчик  с крокодильчиком. Им зажал зеркальце и приблизил к  объективу АКМ. Продольноя подача у АКМ винтовая (не микровинт), так что сложно попасть точно в фокус при увеличении 400х. Чуть повернешь винт звездочка вспыхнула и погасла. Очень малая глубина резкости. Попробовал, пару раз сфотографировал, видно и все. Делать надежные крепления, микровинт некогда. Вот разберусь (совместно с коллегами) с проблемами исследования зеркала  при помощи 0-теста, тогда  все доделаю.