400мм зеркало 1см толщиной

[Анатолий Белкин]

Толщина, материал плоского зеркала => расчёт его прогиба и формы.

Толщина 34 мм, размеры 350х350 мм.

[Анатолий Белкин]

Установил исследуемое и плоское зеркало вертикально.
Пята рассеяния ИЗ изменились. Появились подобия дифракционных колец (см. коллаж).
На следующей микрофотографии  изображения первичной и вторичной ИЗ. На изображении вторичной ИЗ видно кольцо и внутри ДЭ. Увеличение АКМ 200х, диафрагма 50 мкм.
Далее та же микрофотография у которой задрал уровни в фотошопе. На ней хорошо просматривается кольцо.

[Анатолий Белкин]

Вы поймали блик от какой-то поверхности, только и того.

Вы правы. Внимательно рассмотрел объектив на просвет. Внутри в линзах виден пузырек.
Сегодня сфотографировал вот такое странное, то ли пятно рассеяния, то ли дифракционный диск (вид в профиль). Видны кольца в профиль и отходящий от них конус из спеклов. Развернуть в фас не удалось.

[Анатолий Белкин]

Еще раз максимально отъюстировал оптическую систему.
Получил вот такие изображения фокалов при увеличении АКМ 100х, 200х и 400х.
Везде астигматизм. Буду выяснять за счет чего. Вроде где то у меня было плоское пробное эталонное стекло. Для начала протестирую плоское зеркало если найду эталон.

[Анатолий Белкин]

Для начала надо получить точку с классической картиной дифракции, используя вспомогательное зеркало перед "мордой" микрообъектива...Может выяснится, что у вас  микроскоп кривой, или не съюстирован оптический тракт от осветителя и до выхода из микроскопа. Такое впечатление, что луч от первичной ИЗ (диафрагмы) где то цепляется внутри микроскопа.

Винт продольной подачи моего самодельного АКМ грубоват для 400х увеличения, чтобы поймать дифракционную картинку (от отраженной от зеркальца диафрагмы), но сегодня вечером попробую ее зафиксировать.
По поводу цепляния луча диафрагмы внутри АКМ.  Я установил, за основной 100 мкм диафрагмой (в 2 см) дополнительную,  диаметром 2 мм. Но здесь вроде все в порядке.

[Анатолий Белкин]

На изображении - кома, а не астигматизм.

Владимир Ильич. Но кома вроде выглядит по другому (см. рис).

[Анатолий Белкин]

Какой штрель и первое дифракционное кольцо на увеличение 100х.

Да, Владимир Ильич, я фотографировал при увеличении 100х и АКМ создал изображение первичной ИЗ 10 мкм. А у Вас в программе вроде стоит 2,5 мкм.

[Анатолий Белкин]

Проверял АКМ. Вроде все в порядке. При увеличении 400х (объектив 40х, окуляр 10х) сфотографировал при помощи отражения  первичной ИЗ от зеркальца, установленного перед микро-объективом АКМ, дифракционный диск первичной ИЗ (см. первое микрофото). На втором микрофото - дифракционный диск на фоне окулярной сетки (цена 1 деления 3 мкм). Вырезка из 100% кадра.

[Анатолий Белкин]

У моего АКМ нет микрометрических винтов, поэтому сложно поймать в фокус ИЗ. Кроме того выбираю наклоны зеркальца на глазок.

Вчера покрутил исследуемое зеркало вокруг оси с интервалами по 15 градусов.
Изображение пятна рассеяния в пред- за и в фокале стабильное, как на схеме.
Сегодня уберу систему разгрузки зеркала. Зафиксирую его только за центральное отверстие и протестирую.

[Анатолий Белкин]

Если нет микрометренных винтов

Микрометрические винты имеются, но чтобы их установить нужно полностью переделать механику перемещения АКМ.

[Анатолий Белкин]

Убрал 9-точесную разгрузку зеркала и сделал более свободным крепление за центр зеркала.
Зеркало укрепил за центральное отверстие на 3 точки (точнее на 1, остальные уравновешивали и центрировали).
Предварительные результаты - микрофотографии фокалов. Вырезки из 100% кадров.
Думаю, какое изготовить крепление зеркала за центральное отверстие.

[Анатолий Белкин]

Исследуемое зеркало укреплено за центральное отверстие, так как зеркало на 9-точечной разгрузке было пережато.
Предварительные данные – фокалы при увеличении АКМ 100х (ИЗ - 10 мкм), 200х (ИЗ- 5 мкм), 400х (ИЗ – 2,5 мкм). Диафрагма 100мкм. Вырезки из 100% кадров.
Требуется еще более точная юстировка.

[Анатолий Белкин]

Еще немного подьюстировал.

[Анатолий Белкин]

Какие выводы вы делаете по вашему зеркалу на основании полученных изображений точки?

Пока скромные.
Я исследую доступными мне методами качество поверхности зеркал.
В начале, я исследовал зеркало, находящееся на 9-точечной разгрузке, под углом 10 градусов.
Результат не впечатлил.
Затем я убрал 9-точечную разгрузку и начал исследовать зеркало под разным его наклоном (пока 10 и 20 градусов). Доведу до среднего рабочего положения 45 гр.
Визуально видно улучшение пятна рассеяния в фокале и зафокале. Раньше в центре пятна рассеяния была черная дырка, а сейчас в ней, при приближении к фокалу, появляется пятно ИЗ.
Остановился на размере диафрагмы для ИЗ 60 мкм. Поэтому использую два увеличения АКМ 100х и 200х. Так лучше видно изображение ИЗ.

[Анатолий Белкин]

Разобрался в причине астигматизма зеркала.
Так как я исследовал зеркало на 9-точечной разгрузке под наклоном 10-20 градусов, то  задняя поверхность зеркала опиралась на два нижних треугольника, а от верхнего отходило. В результате возник перекос зеркала на разгрузке и, как следствие, – астигматизм.
После того как я удалил  3 центральные точки разгрузки, оставив 6 на зоне 0,7 радиуса, прилегание задней поверхности к точкам разгрузки улучшилось и астигматизм исчез.
Пятна рассеяния в пред-  и зафокале круглые. По мере приближения их к фокалу, они остаются круглыми до превращения их в маленькое пятно.
Поэтому сделаю стандартную 6-точечную разгрузку и продолжу тестирование зеркала.

[Анатолий Белкин]

Только оптимальная зона - не на 0.7 (267 мм), а на 0.662 (= 253 мм). А при переходе на точечную разгрузку нужно ещё поправить диаметр этой зоны

Во время контроля хода параболизации зеркало опиралось на 9 точек, 6 из которых были на зоне 0,7 радиуса.
Т.е провисание края зеркала я выбрал при расположении точек разгрузки на этой зоне.
И вопрос. Какой должен быть оптимальный диаметр точки разгрузки? У меня кольцо диаметром 6 мм с толщиной стенки 2 мм.

[Анатолий Белкин]

диаметр тарелки логично делать равной толщине зеркала под ней.

Это как раз соответствует толщине зеркала под точкой.  В треугольнике разгрузки сверлю отверстие, нарезаю резьбу, вкручиваю болтик и на него накручиваю фторопластовую тарелочку и так 9 раз.

[Анатолий Белкин]

Пара фокалов при увеличении АКМ 100х и 200х. Диафрагма 60 мкм.
Импровизированная 6-точечная разгрузка зеркала. Установка 0-теста под углом 20 градусов.
Завтра начну  делать стандартную 6-точечную разгрузку зеркала и устройство его крепления за центр.

[Анатолий Белкин]

для начала нужно проверить АК на работоспособность

Вот отснял через АКМ первичную ИЗ при помощи зеркальца. Увеличение 100х, диафрагма 60 мкм. Вырезка из 100% кадра.

[Анатолий Белкин]

В автоколлимации с плоским от любого фабричного телескопа.

Но это нужно делать оптическую скамью, искать телескоп и т.д.
Может как то по другому можно проверить. Ведь никто не гарантирует, что найденный телескоп будет не без проблем.