400мм зеркало 1см толщиной

[Анатолий Белкин]

  Может я и не прав, но это мутная и авантюрная тема. Пока на результат не посмотрит(посмотрят) специалист(специалисты), ничего не прояснится. Анатолий, связывайтесь с Клевцовым, явите нам истину...

Юрий Андреевич предлагал 200 мм контрольное зеркало. Но так как оно перекроет лишь часть исследуемого зеркала, то вновь возникнет много вопросов у форумчан. Так что пока поэкспериментирую со своим плоским зеркалом.
Сейчас слежу за поведением зеркала во времени. В течении 3 суток максимальное отклонение продольных для ближайшей параболы, колеблются от0,03 до 0,04 мкм (программа Глеба). Меня устроит и максимальное отклонение до 0,05 мкм. Как будет вести себя зеркало в зимних условиях пока неясно.

[Анатолий Белкин]

максимальное отклонение продольных для ближайшей параболы, колеблются от0,03 до 0,04 мкм

продольных или поверхности зеркала?

Поверхности по данным программы Глеба. Продольные ввожу в программу Глеба и получаю  профиль поверхности с максимальным отклонением одной из зон от расчетной поверхности 0,03 мкм. Отклонения остальных зон меньше 0,03 мкм.

[Анатолий Белкин]

Надеюсь, А. Белкин потом поделится с Форумом своими впечатлениями.

Конечно, после того как обобщу полученные результаты и более подробно исследую зеркало. Состояние его поверхности во времени.
Есть проблемы. Например одно из достоинств тонкого зеркала - быстро приобретает температуру окружающей среды. Однако если оно будет контактировать с участком повышенной (пониженной)  температуры, то так же в нем быстро возникнут локальные искажения (из за появления градиента температуры в теле зеркала). Толстое зеркало сгладит это воздействие. И т.д. Этот эффект стал причиной относительно долгой заключительной параболизации. Локальный разогрев поверхности зеркала при его трении о полировальник вносил дополнительную неопределенность в интерпритацию данного результата параболизации. Но все это удалось пеодолеть.

[Анатолий Белкин]

Немного повозился с оптической скамьей. Почему то  не удалось добиться равномерного освещения изображения решетки при проведении 0-теста.  Вращение зеркал не повлияло на ронкограмму. У одного из зеркал  деформируется нижний край (обвисание).  Наверное деформируется тяжеленное плоское зеркало. Возможно поможет разобраться звездный тест.
При рассматривании изображения решетки приходится очень близко подносить к ней глаз. С фотографированием то-же проблемы. Объектив Гелиос невозможно приблизить к решетке, чтобы получить ее изображение. Сделать это удалось с широкоугольным объективом блинчиком.

[Анатолий Белкин]

Я приближаю решетку к фокусу до появления кривизны линий. Можно было сфотографировать и 1-3 линий, но не дает проблема с неравномерностью освещения и кривой оптикой фотообъектива.
У фотоаппарата NEXT-5 оптика стандартного фотообъектива блинчик несовершенна. У него большие искажения на краях (кривизна изображения). Поэтому линии будут кривые. А хорошим объективом Гелиос 44 сфотографировать изображение линий решетки не получится.
Разберусь с этими проблемами и сфотаю.

[Анатолий Белкин]

Почему то  не удалось добиться равномерного освещения изображения решетки при проведении 0-теста

Нужен осветитель с конденсором. плюс нужны поперечные смещения и развороты самой лампы осветителя.. Будет время -  отсниму видео, как это влияет на равномерность засветки..

У меня стоит светодиод. См. Изготовление головки теневого прибора.

[Анатолий Белкин]

Немного повозился с малой оптической скамьей. Добился равномерного освещения. Отъюстировал, но не до конца. Точнее не позволяют регулировочные механизмы. Три фотки с постепенным приближением к фокусу. Пока не понятно из за чего искажения. На днях займусь трубой телескопа. Установлю 9-точечный разгрузочный механизм в нижней части трубы. На него установлю исследуемое зеркало, а на верхнем конце трубы укреплю плоское зеркало и теневой прибор. Получится вертикальная оптическая скамья. Посмотрю теневую картину.

[Анатолий Белкин]

     . Пока не понятно из за чего искажения

Просто чувствительность испытания нелинейно возрастает при приближении решетки
к фокусу, обычно выбирают положение при котором видно 3-5 линий.

3-5 линий сфотографировать, держа фотоаппарат в руках, не удалось из-за дрожания изображения.

[Анатолий Белкин]

Нужно юстировать, плоское зеркало не перпендикулярно оптической оси.

Спасибо Глеб. Попробую поточнее отъюстировать плоское зеркало. Скамья то на "коленке" сделана. По принципу достаточности.

[Анатолий Белкин]

Еще более точно отъюстировал элементы оптической скамьи.
На самом деле линии более прямые, но так как тени линий решетки колеблются, а выдержка при фотографировании небольшая, то отдельные линии как бы деформированы на фотографии.  Нужно будет жестко укрепить фотоаппарат с возможностью его перемещения по трем осям, что бы получить неискаженные ронкограммы.

[Анатолий Белкин]

И еще.

[Анатолий Белкин]

Собрал нижнюю часть трубы телескопа. Теперь нужно что то соорудить сверху, чтобы провести 0-тест при горизонтально расположении зеркала на 9-точечной разгрузке.

[Анатолий Белкин]

грампластинка же получилась и это ещё не учитывая астигматизмуса и ещё много чего.

Грампластинку можно и сгладить. А про обиду. Какая тут обида, зеркало то экспериментальное. Довел до максимального отклонения измеренных  продольных от расчетных не более 0,03 мкм (программа Глеба). Сейчас тестирую. Смотрю какая поверхность получилась. После проведения 0-теста при горизонтальном положении зеркала, подумаю, что дальше делать.

[Анатолий Белкин]

Глеб. Какой (приблизительно) вклад вносит светорассеяние от грампластинки в общий фон обычной засветки ночного неба и при идеальных  условиях (только засветка от звезд)? Нужно ли сглаживать грампластинку, если эти отклонения  от «идеальной» гладкой поверхности параболы не превышают  0,03 мкм?

[Анатолий Белкин]

Но ведь идеально гладкой поверхности нет.
Стоит рассмотреть такую поверхность под большим увеличением и она будет выглядеть шероховатой или волнистой. Можно же изготовить, например, весы для измерения веса человека не с величиной погрешности 0,1 кг, а с точностью до 1 микро грамма. Но зачем? Столько усилий при разработке таких весов и множество ограничений для стабилизации движения воздуха в помещении, ограничения шума и т.д. Точно так же и в оптике.
Почему линза Френеля работает как линза, а зеркало "Френеля" (с поверхностью грампластинки) не должно работать, как зеркало? Можно же нацарапать на идеальном параболическом зеркале стеклорезом с десяток концентрических кругов и получить лишь некоторую незначительную потерю света (за счёт уменьшения отражающей поверхности такого зеркала) и легкое светорассеяние. А на качество дифракционной картины такое поцарапанное зеркало не повлияет.

[Анатолий Белкин]

Спасибо всем. На днях изготовлю малую оптическую скамью для исследования 0-тестом зеркала в горизонтальном положении. Раньше я исследовал зеркало (продольные, 0-тест), расположенное на технологической 9-точечной разгрузке (положение зеркала под углом 45 градусов и вертикально). Сейчас изготовил новую, более легкую 9-точечную разгрузку для телескопа. Все дальнейшие исследования буду проводить на этой разгрузке и при горизонтальном положении зеркала.

[Анатолий Белкин]

Как юстируете схему с плоским зеркалом?

Сначала грубо выставляю зеркала, а затем точно - 3 винтами главное зеркало и 3 плоское.
Сейчас малая оптическая скамья для горизонтального исследования (0-тест) почти готова. Внизу исследуемое зеркало, а сверху будет плоское зеркало и теневой прибор. Осталось прикрепить плоское зеркало. Выбрал вариант крепления за центральное отверстие. Думаю, что так оно будет меньше деформироваться.

[Анатолий Белкин]

"генератором" волн является технология

Да. Сначала грампластинка возникала из за того, что вовремя не обновлял поверхность смолы (надо вовремя убрать корочку полирита). Также волны возникают из за узурации краев лучей, так как при вращении полировальника смола  смещается при трении о зеркало к одному краю лучей (против хода вращения).

[Анатолий Белкин]

Контроль юстировки как производите?

Сначала по изображению щели. Выставляю ее по центру центрального отверстия плоского зеркала. Затем окончательно центрирую изображения исследуемого зеркала и плоского, совмещаю их.

[Анатолий Белкин]

Точной юстировки схемы не предусмотрено.

Юстирую на сколько позволяет моя самодельная временная оптическая скамья. Ее новая конструкция будет более жесткая и юстировка схемы будет протекать легче.