400мм зеркало 1см толщиной

[Анатолий Белкин]

А вот еще один фокал  0,1 мм диафрагмы теневого прибора (вырезка из 100% кадра).
Освещает диафрагму зеленый матовый  3 В светодиод. Видны, по видимому, светящиеся зерна люминофора в пластике (придают матовость). А может структура матового тела пластиковой линзы светодиода  (пузырьки воздуха). Завтра еще поэкспериментирую со светодиодами.

[Анатолий Белкин]

    мешает корпус МО головки теневого прибора.

Снимите лезвие, микроскоп и теневой поставьте лоб-в-лоб. Ничего мешать не должно.

Попробую снять. Но мне важно, чтобы теневой + микроскоп работали в полной комплектации. А чтобы разобраться. Попробую.

[Анатолий Белкин]

Изготовил осветитель для теневого прибора. Стандартный осветитель  от микроскопа громоздкий (150 – 200 мм длиной). Делал осветитель на основе окуляра. Он был компактный, но что-то не понравился.
Сейчас за основу осветителя взял микро-объектив 10х 0,40.
Изготовил 3 корпуса (см. фото) – для микро-объектива, для сменных диафрагм, для светодиода (лампы), соединил их в единый осветитель и прикрепил к  теневому прибору.
Заполнение диафрагмы светом стало равномерным (см. фото). Попробовал  для осветителя все имеющиеся у меня светодиоды (белый, зеленый, зеленый матовый, для автомобильных фар).  Результат у всех примерно одинаковый и зависел от качества  микро-объектива микроскопа.
Продолжу доводку системы теневой прибор + микроскоп.

[Анатолий Белкин]

Снимите лезвие, микроскоп и теневой поставьте лоб-в-лоб. Ничего мешать не должно.

Поставил теневик и микроскоп лоб - в - лоб и вот результат. Теневик + микроскоп (МО 10х 0,30) + цифровой окуляр. При фотографировании фокала были 2 соринки, а при фотографировании вне фокла на края диафрагмы затянуло тепловым потоком  еще 2 соринки. Почему то нет контраста. Буду разбираться.

[Анатолий Белкин]

Для исследования дифракционной точки диаметр искусственной звезды должен быть меньше диаметра диска Эйри который строит исследуемая система,
он равен 2,44×0,56×1, 7=2, 323 мкм.

Спасибо за информацию. Но я пока дорабатываю систему теневой прибор+микроскоп. Юстировка, подбор микро-объективов, осветитель и т.д. Поэтому использую диафрагму диаметром 0,1 мм. После того, как все подгоню буду смотреть и дифракционную точку.

[Анатолий Белкин]

Пока сохнет основа для полировальника из алебастра, дорабатываю теневик. Алебастр почти высох. Когда положишь на него ладонь, почти не ощущается холод. Завтра, наверное, покрою его эпоксидкой.
Собрал вот такую установку для тестирования теневого прибора и подбора микро-объективов (см. фото).
У микроскопа лучшим микро-объективом оказался 3,7х 0,11. С МО большего увеличения изображения были менее контрастным.
Лучшим микро-объективом, для формирования точки (диаметр диафрагмы 0,1 мм, точки 0,01 мм)  у теневого прибора, оказался 20х , с апертурой 0,4.  Микро-объективы 10х и 40х,  формировали пятна рассеивания худшего качества (с искажениями). См. фото.
Фокалы, на вырезках (1600% от кадра), показывают слабые кресты (см. фото).

[Анатолий Белкин]

Вы при своих тестированиях учитывали числовые апертуры микрообъективов? Т.е. что, например, если точку создает объектив 3.7х, а смотрится она с объективом 20х, то последний работает неполной апертурой, да и точка, созданная первым объективом для него может не являться дифракционной.

Да. Учитываю. Точку создает 20х 0,4 МО, а  смотрю через 3,7х 0,11.

[Анатолий Белкин]

Подбирал микро-объективы.
На теневой прибор установил микро-объектив 90х с апертурой 1,25, а на вспомогательный микроскоп - 3,7х 0,11 и 10х 0,2 (см. фото на коллаж 1 и 2).
Диаметр диафрагмы теневого прибора 0,1 мм. Длина тубуса теневого прибора 90 мм (вместо положенных 160 мм), поэтому первичная точка с 90х микро-объективом  - 2,2 мкм.
3,7х микро-объектив микроскопа с астигматизмом, а 10х вроде подойдет.
И вырезка из кадра 500%, фокала.

[Анатолий Белкин]

В качестве источника света попробовал использовать  галогенную лампу (JC 12В, 10Вт).
Качество изображения первичной точки (4 мкм) существенно улучшилось (см. фото, вырезки из 100% и 400% кадров ).
Микро-объектив теневого прибора 60х (диафрагма 0,1 мм), микроскопа – 10х.
Буду устанавливать галогенную лампу в осветитель, вместо светодиода.  Нужно будет изготовить механизм ее крепления и регулировки. Затем продолжу тестирование.

[Анатолий Белкин]

И учитывайте, что при контроле зеркала апертура микрообъектива микроскопа соответствует апертуре исследуемой детали.

Спасибо. Понял.

[Анатолий Белкин]

Присоединил  галогенную лампу к осветителю теневого прибора. Просверлил в боковой стенке корпуса осветителя отверстие. Для галогенной лампы использовал мини- керамический патрон. Из алюминиевого уголка и кусочка жести изготовил крепление для патрона и все соединил в единое целое (см. фото). Спираль лампы сфокусировал на диафрагму.
Еще, сразу за конденсором установил диафрагму, диаметром 2 мм. Примерно в 5 мм выше стоит основная диафрагма (0,1 мм).
Ниже фотографии диафрагмы, диаметром 0,1 мм в фокале (теневой прибор + микроскоп), освещенной светом от галогенной лампы. Объективы у теневого прибора 20Х и 60Х, у микроскопа 10Х. 1 пиксель = 2,2 мкм.

[Анатолий Белкин]

Присоединил к автоколлимационному микроскопу осветитель с галогенной лампой.
Протестировал его с двумя микро-объективами (20х и 60х). См. фото установки тестирования и  - отражения диафрагмы, диаметром 0,1 мм, в зеркальце.

[Анатолий Белкин]

ак у вас уже нет автоколлимационного микроскопа....Микроскоп вы используете в качестве обычной окулярной гляделки. или я что-то упустил?

Да нет. Я просто попробовал изготовить двухкомпонентный автоколлимационный микроскоп. Теневой прибор с диафрагмами + микроскоп. А автоколлимационный микроскоп лежал в сторонке. Так что в перспективе могу протестировать зеркало двумя приборами (ТП + микроскоп и АКМ).

[Анатолий Белкин]

Совсем всех запутаете....

Я просто подумал. Зачем нужен АКМ, когда можно добавить к теневому прибору с микро-объективом простой микроскоп и получить тот же результат.

[Анатолий Белкин]

Владимир Ильич. Так это предварительные данные на простеньком микро-стенде. Дифракционная картинка появляется на мгновение. Чтобы ее поймать,  перемещая микроскоп с помощью кремальерного механизма, нужно еще постараться (перемещение на грани ощущения). А также еще одновременно нужно подобрать  и усиление цифровой камеры (сбалансированную яркость  изображения) и т.д. И еще я немного поправил изображения в фотошопе (в основном экспозицию).
Так что все не так уж и плохо. Теневик и АКМ  готовы к работе. Надо бы установить на  теневой прибор, для его перемещения по всем осям, микрометрические винты. Но это потом. Осталось еще на один раз промазать алебастровый диск эпоксидкой и начну фигуризацию.

[Анатолий Белкин]

Опробовал теневой прибор с новым источником света, чтобы рассмотреть теневую картину зеркала в установке 0-тест с плоским зеркалом. И вот проблема. Света от 10 ватной галогенной лампы не хватает, чтобы рассмотреть теневую картину, используя диафрагму диаметром 0,1 мм и микро-объектив 10х (первичная точка порядка 0,01 мм). Буду искать более яркую лампу или установлю вместо диафрагмы щель. Светодиод создавал более яркое освещение.

[Анатолий Белкин]

Спасибо всем за предложения по источникам света.
Почему я раньше не применял такие лампы, из-за их сильного нагрева. Например, от ртутной лампы лопнет мой миниатюрный конденсор  из микро-объектива. У  ламп с ртутным источником освещения используются разнообразные фильтры (водяной и т.д.), для уменьшения нагрева оптики. Эта лампа источник ультрафиолетового излучения. Сетчатку глаза сожгет сразу. Так что плохой совет.
Поэтому максимум, что я себе смогу позволить, это галогенную мини лампу 12 В, мощностью чуть больше 10 Вт (30-40 Вт).
Пока принял такое решение. Диафрагму теневого прибора буду освещать светодиодом, а диафрагму  авто-коллимационного микроскопа - галогенной лампой.

[Анатолий Белкин]

Вопрос. Проходит ли ультрафиолет через оптическое стекло и какой процент дойдёт до сетчатки?

У меня микро-объективы из кварцевого стекла (от люминесцентных микроскопов), в том числе и в конденсоре осветителя, и при тестировании теневого прибора и авто-коллимационного микроскопа от такой лампы можно нахватать приличных зайчиков.

[Анатолий Белкин]

Купил 12 В галогенные лампы марки JC G4 - 20 и 35 Вт.
Диафрагму в теневом приборе установил диаметром 0,5 мм и 10х микро-объектив, который уменьшает диаметр диафрагмы до 0,1 мм (первичная точка).
Точечный источник света, диаметром 0,1 мм, с галогенной лампой 20 Вт, позволяет  рассмотреть теневую картину зеркала глазом, однако яркости не хватает, чтобы ее сфотографировать. Применение 35 Вт лампы, позволяет существенно увеличить яркость теневой картины и сфотографировать ее.
Однако галогенные лампы очень сильно нагревают корпус осветителя (невозможно к нему прикоснуться рукой), поэтому необходимо установить на него холодильник. Завтра поищу подходящий по размерам холодильник и установлю его на корпус осветителя.

[Анатолий Белкин]

Предварительная юстировка установки 0-теста с плоским зеркалом для исследования параболического зеркала с центральным отверстием (Д.А. Наумов Изготовление оптики для любительских телескопов-рефлекторов и ее контроль. Стр 130. Модификация метода):
1.   Собрал установку (см. фото).
2.   Вырезал экран, равный диаметру плоского зеркала, и закрыл им отражающую поверхность плоского зеркала, оставив его центральное отверстие свободным.
3.   Установил, на фокусном расстоянии от исследуемого зеркала, светодиод (по центру отверстия плоского зеркала).
4.   Винтами регулировки наклона исследуемого зеркала добился такого его положения, чтобы край центрального отверстия зеркала равномерно светился, а светодиод проецировался на его центр (см. фото).
5.   Убрал экран с плоского зеркала и винтами регулировки его наклона  добился  совмещения изображения светодиода со светодиодом.
6.   Окончательная юстировка установки будет проведена позже, по кольцам пятна рассеивания изображения  вторичной точки, при рассматривании ее в микроскоп.