Плюсы и минусы телескопов НПЗ

[slava aa]

  У меня кстати как у рядового ЛА было и есть желание кланятся в ноги MEADE, за реальную возможность приобрести 400мм (мечта!) совершенно незадорого.

Ну так кланяйтесь. В чем проблемы Только наверное в другой теме....
А ни одному астрофотографу этот жестяной бидон с грампластинкой даром не нужен. 

А Вам зачем ТАЛ350К Кланятся в него?

[Andru]

А Вам зачем ТАЛ350К Кланятся в него?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26070.msg1831194.html#msg1831194
Надеюсь понятно?

[ORSA]

читаешь эту тему и удивляет. Это видимо национальная особенность, сравнивать наш прекрасный еще не построенный дом с убогими домишками соседей

[onwlad]

Я бы, зная изнутри в каких условиях работает реальное производство в нашей стране, заводчанам от простых токарей, слесарей, оптиков и до самого высокого руководства, в ножки бы  поклонился.

Лучше поклониться прежде всего Сикоруку Л.Л. -  за то что в 70-80-х годах прошлого века против вашего же желания пробил производство любительских телескопов.
И Клевцову А.Ю. - за разработку оптической системы, которая однозначно войдет в учебники наравне с максутовской.
Остальным кланятся незачем - это их работа, за которую они получают деньги.

[alfardus]

Лучше поклониться прежде всего Сикоруку Л.Л. -  за то что в 70-80-х годах прошлого века против вашего же желания пробил производство любительских телескопов.
И Клевцову А.Ю. - за разработку оптической системы, которая однозначно войдет в учебники наравне с максутовской.
Остальным кланятся незачем - это их работа, за которую они получают деньги.

Ну Сикорук - ладно, а Клевцов денег не получает? Или может быть Клевцов серийно производит телескопы?

Тем кто ругает завод, или постоянно вносит "свежие рацпредложения". Организуйте собственное мелкосерийное производство телескопов. Хотя бы как Савельев, если получится, то у Вас по крайней мере будет основание для критики. Если конечно у вас что нибудь получится.

[onwlad]

Без Клевцова и Сикорука не было бы ничего. 
Даже этой темы на форуме 

А  телескопы серийно производят многие, в т.ч. и в России, но пяткой в грудь стесняются бить.

[Pluto]

Тем кто ругает завод, или постоянно вносит "свежие рацпредложения". Организуйте собственное мелкосерийное производство телескопов. Хотя бы как Савельев, если получится, то у Вас по крайней мере будет основание для критики. Если конечно у вас что нибудь получится.

Это какой то детский аргумент. Мол - а ты сам попробуй.

[sey]

Антон Савельев... Результатами его деятельности все  мы, как соотечественники, а тем более мы, как сибиряки, можем гордиться.

Гордыня - грех. Лучше поучитесь чему-нибудь у него.

Комментарий модератора

 Сергей! Попрошу Вас воздержаться от высокомерных нотаций! Не думаю, что найдётся сомневающийся в высоком качестве продукции фирмы "Астросиб"

[Дядя Лёша]

 А теперь , что сделал НПЗ с 1996 года по сей день:
ТАЛ-100RS, ТАЛ-150П, ТАЛ-200К, ТАЛ-65, ТАЛ-75R, ТАЛ-150К, ТАЛ-125R, ТАЛ-250К, ТАЛ-125АРО, ТАЛ-150АРО.

Тал-100RU почему-то в список не попал.

  Я бы, зная изнутри в каких условиях работает реальное производство в нашей стране, заводчанам от простых токарей, слесарей, оптиков и до самого высокого руководства, в ножки бы  поклонился.

  Осмелюсь предположить, что большинство наших любителей далеки от проблем производства, и от от проблем НПЗ в частности .   Любитель платит за продукцию НПЗ свои честно заработанные денежки, а после недавнего подорожания ходовых моделей, весьма не малые! Поэтому отбитие поклонов можно оставить для того, кто в проблемах НПЗ разбирается или, каким-то образом, получает новосибирские телескопы бесплатно!

Может мне кто-нибудь назовёт такое предприятие в нашей стране, которое столько сделало для наших ЛА и продолжает делать или ещё проще - есть  хоть одно предприятие, которое что-то делает для наших  рядовых ЛА?

Таких предприятий в России больше нет, но я позволю себе заметить, что это ваша работа и вы сами выбрали свой путь Лично я благодарен ЦКБ и заводу за то, что разработка  новых систем и аксессуаров проводится вами при постоянных консультациях с любителями астрономии  и то, что это даёт немалые плоды, не вызывает сомнения. Как один из примеров,  приведу  нашу совместную разработку системы Тал-Коронадо.
   

У меня кстати как у рядового ЛА было и есть желание кланятся в ноги MEADE, за реальную возможность приобрести 400мм (мечта!) совершенно незадорого.

Конечно, за 90 т.р можно и весь лоб расшибить!  :)Если Вы не поленитесь обратиться к официальному сайту Мeade  http://www.meade.ru/ser/qm-folderId-eq-1280462894923819.htm  то увидите, что там ещё есть много моделей достойных  Ваших поклонов.  Только не слишком усердствуйте, это опасно!

АПОлары- это вобще сумнительно.

Думаю это сомнительно только для Вас и ещё нескольких "активистов".

   Действительно окромя Мицара 110-150мм и Клевцова 250К  брать то и нечего. И то последний , говоря русским языком,  "дорогой как собака".

Который, кстати, стоит на 25 т.р дешевле чем мидовский ШК такой же апертуры!

[Star Trek]

А  телескопы серийно производят многие, в т.ч. и в России, но пяткой в грудь стесняются бить.

А кто эти скромные труженики? Серийно телескопы выпускает НПЗ и Интес-микро, а кто ещё?
Санкович, Савельев.... это уже наверное не серийно и в основном дорогие Р-К, которые купят единицы.

[alfardus]

Без Клевцова и Сикорука не было бы ничего. 
Даже этой темы на форуме 

А  телескопы серийно производят многие, в т.ч. и в России, но пяткой в грудь стесняются бить.

А если бы не сэр Исаак Ньютон не было бы Сикорука. Если бы не Максутов и Слюсарев, не было бы Клевцова. Вы решили докопаться до самых основ.

Серийно телескопы в России производит только Интес, кроме НПЗ. Но Интес продает свои телескопы за евро, что как бы намекает, что бОльшая часть местной паствы рыломгражданством не вышла.
Насчет бития себя пяткой в грудь, если бы не постоянное открытие критиканских и ассенизаторскихрационализаторских тем, не было бы сообщения Парко.

Тем кто ругает завод, или постоянно вносит "свежие рацпредложения". Организуйте собственное мелкосерийное производство телескопов. Хотя бы как Савельев, если получится, то у Вас по крайней мере будет основание для критики. Если конечно у вас что нибудь получится.

Это какой то детский аргумент. Мол - а ты сам попробуй.

А почему бы и нет, трындеть не мешки ворочать.

[Дядя Лёша]

Лучше поклониться прежде всего Сикоруку Л.Л. -  за то что в 70-80-х годах прошлого века против вашего же желания пробил производство любительских телескопов.

  Заслуги нашего Л.Л.  перед любителями неоспоримы, но кланяться многие из ЛА должны, прежде всего, своим папам и мамам, которые нашли возможность, в тогдашние не простые времена, купить своим детям "Алькор" или "Мицар"!

И Клевцову А.Ю. - за разработку оптической системы, которая однозначно войдет в учебники наравне с максутовской.

Несомненно эта система войдёт в учебники!

[Pluto]

А почему бы и нет, трындеть не мешки ворочать.

Ну, тогда давайте молчать и кланяться. Больше ничего не остается. Потребителю продукция НПЗ достается не бесплатно и он имеет право высказываться о ее качестве, ассортименту, цене и прочее.

Я, например, нисколько не сомневаюсь, что НПЗ умеет грамотно делать оптику и механику телескопов (с электроникой сложнее  ).
В свое время Мицар был вершиной телескопостроения для ЛА и был относительно доступен, хотя и там было несколько серьезных просчетов. У меня модель 89 года, к сожалению она не пригодна для применения современных окуляров, не хватает выноса фокуса. Можно, конечно, отпиливать трубу, делать проточку и т.п. Но сейчас это уже не актуально. Направления вращение винта по часовой оси тоже выбрано неудачно, это все известные проблемы.
Кстати, покупал эту модель сам, без пап и мам.   Я в то время уже был вполне самостоятельным человеком и покупал его в местном магазине культтоваров.  По принципу - увидел, захотел, купил.

Как то озадачился выбором рефрактора, положил глаз на ТАЛ-125R, но при попытке его купить столкнулся с такими трудностями, что желание отпало.
Хорошо, что есть НПЗ и он что то делает для любителей. Дай бог им здоровья и успехов. Но я в обозримом будущем даже не думаю о продукции НПЗ. Меня не устраивает ассортимент, политика продаж, да и цена тоже не очень адекватная (ИМХО).

[Alex Ch]

А  телескопы серийно производят многие, в т.ч. и в России, но пяткой в грудь стесняются бить.

Так вроде и не бьют пяткой в грудь, т.к. отвечают на вопросы о своём производстве. Гордятся своей продукцией и не беспочвенно, может заграница обгоняет наших производителей ассортиментом товара и ценами, за то наши стараются преподнести качественную продукцию с заявленными характеристиками, всегда идут на диалог с ЛА, прислушиваются к их пожеланиям.(к примеру тема про 350K)
Темы на форуме подобные этой не плохи, но когда начинают беспочвенно наговаривать и искать блох, любой человек ответит тем же!

[alfardus]

Ну так есть же выбор! Всегда можно купить у конкурентов, если качество НПЗ не нравится. Тем более что идеального производителя не существует в природе. Тот же Интес, так ли все безоблачно с кондовой механикой и качеством сборки? Однако не слышно и не видно десятка тем, посвещенных его продукции.

[sey]

Сергей! Попрошу Вас воздержаться от высокомерных нотаций! Не думаю, что найдётся сомневающийся в высоком качестве продукции фирмы "Астросиб"

Алексей Николаевич, так я и говорю, что НПЗ в лице Л.В.Парко лучше поучиться у Астросиба и Савельева в частности, а не громко гордиться в сторонке.

[alfardus]

Сергей! Попрошу Вас воздержаться от высокомерных нотаций! Не думаю, что найдётся сомневающийся в высоком качестве продукции фирмы "Астросиб"

Алексей Николаевич, так я и говорю, что НПЗ в лице Л.В.Парко лучше поучиться у Астросиба и Савельева в частности, а не громко гордиться в сторонке.

Чему поучиться, обьемам производства? Астросиб это не завод, это человек.

[sey]

Чему поучиться, обьемам производства? Астросиб это не завод, это человек.

Хорошо, что не пароход.
Поучиться скромности хотя бы для начала. Это уже не первый пост в подобном стиле.
Счасливо оставаться!

[alfardus]

Хорошо, что не пароход.
Поучиться скромности хотя бы для начала. Это уже не первый пост в подобном стиле.
Счасливо оставаться!

Скромность красит юных девушек, и то, до определенного возраста. И вообще, дело это добровольное, а навязывать свои "добродетели" кому либо, неприлично. Завод себя пиарит, и праильно делает. Это чистый пиар, в отличие от черного, коим у нас так любят заниматься отдельные "производители".

[Opossum]

Лучше поклониться прежде всего Сикоруку Л.Л. -  за то что в 70-80-х годах прошлого века против вашего же желания пробил производство любительских телескопов.
И Клевцову А.Ю. - за разработку оптической системы, которая однозначно войдет в учебники наравне с максутовской.
Остальным кланятся незачем - это их работа, за которую они получают деньги.

+1