Плюсы и минусы телескопов НПЗ

[Астролюбитель]

Гарантированно качественные ньютоны люди будут покупать при пятикратно большей, относительно китайцев, цене.

Не будут. Да и качество у китайцев не так плохо, как расписывают. И имеет тенденцию к росту.

Подтвержаю, что в 12" саму оптику делают очень даже  прилично..  Потом не только я один довольный.   

[alfardus]

хачу себе купить 200-ку Клевцова. Дайте кто-нить посмотреть. Думал, что такими телескопами все давно отоварились, а оказалось что нет ни у кого.

Ты купить хочешь? Че молчал, недавно только загнал такого.

[alfardus]

Конечно, Аполары и Клевцовы   проще делать, чем ньютоны. 

Если Вы и впрямь задумались над собствнным производством, включите воображение, почему в некторых случаях дорогой товар производить выгоднее, чем дешевый. Хотя казалось бы, более дешевый имеет бОльший рынок, и производить его по идее выгоднее.

[alfardus]

   Да уж понятно, что приличных ньютонов НПЗ просто не осилит,  даже в ЛОМО один Серега наверное остался, кто может отличную параболу сделать,  ну может с десяток Серег, на всю страну.      Но помечтать охота.

Осилят, не нужно пустых наветов. Но не заработают. И накой оно тогда? Вы вообще никогда не задумывались, почему при таком количестве оставшихся без работы оптиков (в 90-е), никто не взялся производить даже мелкие серии ньютонов? Санкович делал на заказ, единичные экземпляры, по негуманной цене. И обратите внимание, серией выпускал тоже апланаты.

  Да просто мы голодранцы, ни шыша у нас нет!   Вон, читали, новость,  в 2011 году триллион руб выведен из страны незаконно,   известно кто , известно как,   только никого не посодют.   А сколько выведено полузаконно,  и законно.   И народу в России  всего ничего,  меньше чем в Японии.       разруха , однако.   

Смотрите только последнюю треть новостного блока, там всегда хорошие новости. И не надо говорить "мы", мы все разные.

[Астролюбитель]

 
 
   Да уж понятно, что приличных ньютонов НПЗ просто не осилит

Олег! Тут Вы ошибаетесь, для НПЗ сделать приличный Ньютон как два пальца оп...ть, но цена у него будет гораздо выше, чем делают в поднебесной...

Ну, не будут покупать ЛА такие дорогие рефлекторы от НПЗ, SW научился делать и делают не дорогие, сами же все видите. 

Конечно, Аполары и Клевцовы   проще делать, чем ньютоны.

Как проще то? Там ого-ого какие еще сложности, это раз а два, кто еще схему Аполара делает? 

[Дядя Лёша]

Нет, Алексей, мне обидно, что  РУССКИЙ завод делает это несколько лет и все не может сделать...
А китайская фабрика может...

Что это, Вадим, за, что Вам так обидно?  Мне странно слышать от молодых людей , я не Вас имею ввиду, постоянные жалобы на дороговизну телескопов НПЗ.   Да это, на мой взгляд, хорошие и надёжные аппараты.  И мне , человеку живущему на обычную пенсию и небольшой приработок, как-то обидно за наших молодых коллег, сетующих на безденежье.   Конечно, сложно купить всё необходимое сразу, но не стоят телескопы НПЗ несусветных денег, чтобы нельзя было накопить.  Ну, а если и накопить никак не получается, можно взять, что-нибудь и подешевле у Китая, у них вполне приличная продукция за небольшие деньги.

А не ринулся, как тут, настаивают некоторые,  в соревнование с Китаем в производстве оптических табуреток.

Зачем так пренебрежительно о добсоне. Замечательная, удобная, популярная конструкция.

У меня нет пренебрежение к системе Добсона, у меня есть предубеждение, когда эту систему советуют направо и налево и представляют как апофеоз конструкторской мысли!

Сделал бы НПЗ недорогой, качественный, легкий, разборный добсон 200-350мм - было бы замечательно.

И Вы туда же! Не может завод делать "недорогие" Ньютоны, при дороговизне материалов.  Разработчики об этом каждый раз говорят.  Даже если и сделают на 5-10 т.р дороже китайского,  всё равно ,  большинство будет покупать китай. На форуме, из "дешёвых моделей" первым делом советуют новичкам ньютоны Д=114 мм  и ахроматы 90/900, хотя наш Мицар и Тал-100RS, как многие знают, надёжнее и стоили до недавнего времени не намного дороже.

Да и серию малых телескопов 100-150мм неплохо бы обновить.

Обновляют,  выпустили новый короткий рефрактор Тал-1ооRU, модернизируют Тал-75.

[Pluto]

И Вы туда же! Не может завод делать "недорогие" Ньютоны, при дороговизне материалов.

Не могут, не надо. Покупаем китайские ньютоны. Они могут.

[Дядя Лёша]

И Вы туда же! Не может завод делать "недорогие" Ньютоны, при дороговизне материалов.

Не могут, не надо. Покупаем китайские ньютоны. Они могут.

Вот и я о том же!  Вам китайский Ньютон, мне -   Тал-250К. На этом и поладим!

[Opossum]

И Вы туда же! Не может завод делать "недорогие" Ньютоны, при дороговизне материалов.

Не могут, не надо. Покупаем китайские ньютоны. Они могут.

не могут.
Их ньютоны сопливые механически, и хрен-знает-какие оптически. Пользователю нужно удобство (механика) и гарантии качества (оптика).

[Pluto]

Их ньютоны сопливые механически, и хрен-знает-какие оптически. Пользователю нужно удобство (механика) и гарантии качества (оптика).

Разные они  Есть вполне приличные и оптически и механически.

[Viktor Tsepaev]

кто-нибудь может подсказать где можно пощупать в действии 200 клевцова от НПЗ? Я так понял специалистов в этой теме по телескопам НПЗ нет. Один трольчатник
 

Комментарий модератора раздела

"Пощупать" можно здесь http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=3144&st=0&#entry14983 цена вполне осязаема! .

[Opossum]

Их ньютоны сопливые механически, и хрен-знает-какие оптически. Пользователю нужно удобство (механика) и гарантии качества (оптика).

Разные они

так я про это говорю. Не хочу разных! Хочу одинаково гарантированно качественных!
А по механике не соглашусь вовсе. Они всегда одинаково плохие. Хорошая механика==возможность без доработок держать комплект типа флишных фокусера+колеса+камеры (6-7кг).

[Pluto]

Не хочу разных! Хочу одинаково гарантированно качественных!

Я про разные модели. 

Не нравится китай - покупайте НПЗ, металла там больше, это точно. Мне колеса- камеры не нужны, люблю визуал.

[Дядя Лёша]

Нужно делать Телескопы, а не туфту, называемую Аполарами. Туфту - потому что апертура мелкая. Потому, что это нехорошая попытка сыграть на созданном маркетологами мифе о чудодейственной силе словечка "АПО".

  "Делать туфту" уважаемый Никита, это когда вместо заявленного производителем Делюкс продаётся нечто с трудом приближающееся к телескопу, да ещё нуждающееся в ремонте из-за раздолбанной механики.  И хотя за эту наклейку и были заплачены килобаксы до качества моего Аполара  этому Делюксу "как до Пекина раком".   

[Астролюбитель]

и механически.

Вот тут надо быть острожнее с высказываниями, механика там явно хромает....

[Астролюбитель]

кто-нибудь может подсказать где можно пощупать в действии 200 клевцова от НПЗ? Я так понял специалистов в этой теме по телескопам НПЗ нет. Один трольчатник

Наберите в поисковике, что Вам интересно знать и вперед к звездам, они уже ближе после покупки ТАЛ200К станут....   

[Opossum]

Нужно делать Телескопы, а не туфту, называемую Аполарами. Туфту - потому что апертура мелкая. Потому, что это нехорошая попытка сыграть на созданном маркетологами мифе о чудодейственной силе словечка "АПО".

  "Делать туфту" уважаемый Никита, это когда вместо заявленного производителем Делюкс продаётся нечто с трудом приближающееся к телескопу, да ещё нуждающееся в ремонте из-за раздолбанной механики.  И хотя за эту наклейку и были заплачены килобаксы до качества моего Аполара  этому Делюксу "как до Пекина раком".   

с удовольствием обругаю этого (Интес) производителя! Кажется, есть за что!
Но, даже с разболтанным ГЗ, с откровенно "левой" интерферограммой, этот телескопчик показывал очень-очень приличный Юпитер. (ещё проверял по Епсилону и Дзете Волопаса).
В отличие от г-на Прудникова, у меня нет никаких особых чувств к какому-либо производителю. Особые чувства у меня есть к отечественному производителю. И не важно, НПЗ это, или Интес, Астросиб и т.д. Просто я ищу способ отдать свои деньги русским оптикам, а не чужакам.

[Viktor Tsepaev]

кто-нибудь может подсказать где можно пощупать в действии 200 клевцова от НПЗ? Я так понял специалистов в этой теме по телескопам НПЗ нет. Один трольчатник

Наберите в поисковике, что Вам интересно знать и вперед к звездам, они уже ближе после покупки ТАЛ200К станут....   

они и так у меня близко. Есть во что смотреть. Меня интересует телескоп от НПЗ, в которых как я понял на астрофоруме никто ничего не понимает. Я купить хочу телескоп, а не участвовать в дискуссиях.

[alfardus]

Просто я ищу способ отдать свои деньги русским оптикам, а не чужакам.

Дык координаты Анатолия Санковича известны. В чем проблема, или он не русский оптик?

[alfardus]

они и так у меня близко. Есть во что смотреть. Меня интересует телескоп от НПЗ, в которых как я понял на астрофоруме никто ничего не понимает. Я купить хочу телескоп, а не участвовать в дискуссиях.

Я понимаю, спрашивай.