Клуб владельцев МАК

[Emilblack]

Пожалуйста, читайте внимательнее.  Я писал про SW с напыленкой, конечно Альтеры на голову лучше и маков СВ и ШК...

Слишком рано вами выдана преференция МК от Интес, если объективно, то классификацию сравнений лучше проводить, используя конкретные экземпляры, а экземпляры от Интес с пометкою Deluxe на проверку были весьма неперфектны при стоимости в 5 Eu. То факта констатация, а не домыслов порок - играет роль не только схема, но и её разными производственным предприятиями реализация
В USA, где 10" A-P реализуется за 22 $, Интес была бы всё ещё жива,  а с платёжеспособностью в РФ - особенно в последние годы - её судьба была предрешена. Ну не тратят у нас по 10-15 $ за комплект астро оборудования, ни в концепции МК, ни в концепции ШК, и на предприятии, конечно, должен быть мастер-оптики не в количестве одного человека, чтобы оное благополучно здравствовало

[ORSA]

Гипотетически - было бы интересно посмотреть в мак 500мм на хорошее горное небо, я думаю это был бы впечатляющий жизненый опыт. Другое дело если бы на руках были такие деньги - были бы они потрачены именно на мак?
Если не ходить далеко ... То шк 10" купить посильно, а мак 10" уже за гранью добра и зла

[LI]

На 500мм МК?
Такой есть в КрАО. Стоял рядом, рукой "щупал", не смотрел. Фотографировались рядом 
Огромная бочка (если можно выразиться совсем не грубо так).
Многие там были и, возможно смотрели (хотя он для научного астро-фото предназначен. с высокой светосилой, кстати).
Чудовищная вещь, от слово ЧУДО!
Малогабаритная, невероятно, для таких размеров!!
Так что, МК (если угодно Мак) не умер! 

(я понимаю, что мы говорили о любительских интструментах 100-200мм)

ну и наверное, вряд ли кто опорочит 180-й СанТел...

[LI]

Борисов там всё знает, лучше расскажет...

[Лентяй]

На 500мм МК?
Такой есть в КрАО. Стоял рядом, рукой "щупал", не смотрел. Фотографировались рядом 
Огромная бочка (если можно выразиться совсем не грубо так).
Многие там были и, возможно смотрели (хотя он для научного астро-фото предназначен. с высокой светосилой, кстати).
Чудовищная вещь, от слово ЧУДО!
Малогабаритная, невероятно, для таких размеров!!
Так что, МК (если угодно Мак) не умер! 

(я понимаю, что мы говорили о любительских интструментах 100-200мм)

ну и наверное, вряд ли кто опорочит 180-й СанТел...

А я смотрел. В далёком 1980-м в обсерватории астрофизического института Академии наук Каз.ССР на Каменском плато. МАК-500. Светосила - 1\8. Показали Юпитер. Я чуть не запищал.

[Classic78]

Коллеги, прошу совета.
Задумался над максимально облегченной и компактной монти для своего 102-го.
Задача - периодический вывоз инструмента в отпуск на южные моря. Идеальный вариант - азимутальная голова (например от AZ3 или AZ Pronto), обязательно с винтами тонкой подстройки, плюс компактный штатив или подрезанные ноги, которые в сложенном виде можно было бы в идеале уместить в сумку вместе с телескопом.
По предыдущему опыту езды с биноклем 20х80 обычно обходился тем, что попадется на пляже (лежаки, столбы). Но это бинокль, а в случае МАК-а большая высота от земли не принципиальна, и получается, что высокая или, скажем так, стандартная монтировка - избыточна, всегда можно наблюдать и сидя на земле.
Или проще все-таки взять что-то из вышеозначенных и спилить их до максимальной габаритности?
Или все-таки оптимальнее раздербанивать стандартную монтировку и распихивать по чемоданам?

[Grayman]

Как вариант - монтировка от ТАЛ-75. В азимутальном режиме тоже работает, размер очень небольшой, вес вполне подъёмный. Только доработать место крепления трубы под Ваш вариант трубы.

[TM307]

Задумался над максимально облегченной и компактной монти для своего 102-го.

У AZ3 есть 3 варианта монтировок:
SW - ноги аллюминивые крепкие (нужен переходник для фото),
Celestron - такая как SW, но уже с переходником http://celestron.ru/products/tripod-heavy-duty-alt-azimuth
Коронадосвкая - со стальными короткими ногами, но более хлипкими (есть ещё такая мидовская), удобная ручка.
Coronado AZS штатная монтировка для PST

[TM307]

AZ Pronto

Она вам подойдёт если только на вашем МАКе стоит стандартный ласточкин хвост.

[Classic78]

У AZ3 есть 3 варианта монтировок:
SW - ноги аллюминивые крепкие (нужен переходник для фото),
Celestron - такая как SW, но уже с переходником http://celestron.ru/products/tripod-heavy-duty-alt-azimuth
Коронадосвкая - со стальными короткими ногами, но более хлипкими (есть ещё такая мидовская), удобная ручка.
Coronado AZS штатная монтировка для PST

Да, есть, над чем подумать, но все-таки все три варианта высоковаты. 84 см в минимуме - это только для чемодана. Если только все-таки укорачивать.
Вот обидно, фотоштативов таких складных и компактных полным-полно, но для наблюдений это порочная практика.

Как вариант - монтировка от ТАЛ-75. В азимутальном режиме тоже работает, размер очень небольшой, вес вполне подъёмный. Только доработать место крепления трубы под Ваш вариант трубы.

Интересная мысль, никогда подобную монтировку не использовал. Интересно, насколько она устойчивая при такой раскладке.

[Grayman]

Интересная мысль, никогда подобную монтировку не использовал. Интересно, насколько она устойчивая при такой раскладке.

Достаточно устойчивая для МАК1102 и даже для 80/500 ED вполне устойчивая + червячные пары по обеим осям. Когда-то товарищу порекомендовал такую под МАК102, он был очень доволен удобством. По ссылке его тема с продажей той монтировки, ну и фото с трубой 80/500 ED и бинкой там же в теме. Так же на ней использовался и МАК102.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172872.0.html

[Алексей Юдин]

Так что, МК (если угодно Мак) не умер! 

На Клаудях между тем улетел комплект заготовок для ~23,5" МК, кто-то очень хорошо проведёт время...

Кассегрены отмирают, даже в советские времена львиная доля Максутовых - камеры первичного фокуса. Сейчас - тем более, поскольку пиксель постоянно уменьшается. Сейчас из Максутовых интересен МН 200-250 1:3 с корректором, для тех немногих, кто хочет большого поля, умеренного экранирования и несложной юстировки.

[SAY]

Так что, МК (если угодно Мак) не умер! 

На Клаудях между тем улетел комплект заготовок для ~23,5" МК, кто-то очень хорошо проведёт время...

Кассегрены отмирают, даже в советские времена львиная доля Максутовых - камеры первичного фокуса. Сейчас - тем более, поскольку пиксель постоянно уменьшается. Сейчас из Максутовых интересен МН 200-250 1:3 с корректором, для тех немногих, кто хочет большого поля, умеренного экранирования и несложной юстировки.

В сегменте китайских МК 7" 1:15 вполне, если качеством оптики вышел с честной апертурой и на АПО 5" … 6" не хватает. Про МН-ны по понятным причинам забываем, или Интес-Микро ещё жив?

[Алексей Юдин]

Нет, да и судя по Гамильтону 180 1:3 они всерьёз на астрограф и не замахивались. При этом какой-то светосильный МН с корректором у них был вроде.

[LeftUser]

Астросиб ещё вроде жив. Правда комплекты ньютонов перестали делать. Зато РК комплекты есть, начиная от 250 мм  http://astrosib.ru/rc_250_optics.html

[Алексей Юдин]

Мы вообще про катадиоптрики и конкретно про Максутовы. РК и прочие рефлекторы это совсем другая песня, куда более дешёвая.

[Максим КР]

Как вариант - монтировка от ТАЛ-75. В азимутальном режиме тоже работает, размер очень небольшой, вес вполне подъёмный. Только доработать место крепления трубы под Ваш вариант трубы.

У меня для "пеших"  выездов на моря есть MAK102 на настольной монтировке от  TAL75.
Комплект влазит в небольшой рюкзачок, вместе с маленькой складной табуреткой, термосом  и зеркалкой. К ножкам монтировки привинчиваются алюминиевые трубки, и монтировка перестаёт быть настольной. Трубки переносятся в том же рюкзачке, но торчат из него вверх.
Жесткости монтировки от TAL75 хватает, и ручки тонких движений удобные.
Была возможность AZ3 взять, но монтировка от TAL75 в "рюкзачном" варианте прижилась, ибо компактно всё вышло, и можно пешком на горки повыше забраться.
Из доработок, помимо удлинения ног, крепление ласточкин хвост, и удлинённая штанга противовеса, чтоб только две гири таскать.

Интересно, насколько она устойчивая при такой раскладке.

Ноги очень устойчивы, несмотря, что они крепятся всего на одном болте с барашком, каждая, видимо, потому что угол между ножек примено  90 градусов.
Если кто будет повторять, трубки 16мм не берите, вот они гнутся. А 25 трубка, весит так же, но не гнётся.

А решение удлинить штангу противовеса, что бы уменьшить массу противовеса, конечно, увеличило время затухания колебаний.
Но, это ж "пеший" комплект, лишние гири таскать не хочется.

[Classic78]

Да, спасибо! С НПЗ-шным штативом тема мне понравилась. Выглядит действительно компактно, как раз для полевых условий и турпоездок.
Только вот не пойму, его отдельно вообще можно купить? Или ждать, когда кто-то б/у-шный на рынок выкинет..

AZ3 от Celestron тоже в принципе интересна, только ее точно пилить до разумной мобильности надо будет. Может есть у кого под рукой, хотелось бы прикинуть, до какого минимального размера ее можно "допилить"?

[Креп Коспит]

Здравствуте!
В "Звездочёте" сейчас продаётся  Sky-Watcher BK Mak150 OTAW, труба, по неплохой вроде цене. Я нахожусь в поиске удобного к ручной переноске телескопа. ШК или МАК (пока смотрю на ШК NexStar 6" SLT). Хочу узнать, какая монтировка подойдёт под эту трубу, чтобы можно было в перспективе делать астрофото... В магазине есть недорогая азимутальная AZ5, но вряд ли с ней получится делать фотографии...

[Владимир ARS]

Eq5 Synscan минимум.