Клуб владельцев МАК

[Алексей Юдин]

Да примерно так же тоскливо - там миллиметра на 3 всего диафрагма меньше.э
Если думаешь о мобильнике, то ШК 8" минималка - там диафрагмы 38 мм обе, что морковка что задница, 40 мм засвечиваются уже терпимо. Да и масса несильно от 150 мм китайского МАКа отличается, т.к. пластинка в ШК тонюсенькая, а мениски у китайцев толстенные!

[Владимир ARS]

 8" = 60 тыр с монтей, у меня не водится таких сумм, 127 со сферичкой за 8 предлагали...
Ну что-нить можно найти нормальное поменьше? Нет, так нет, тогда забью на идею.
Нужно то, что совсем уж некрупное. Вот к примеру Мак 90 просто размером крошечный, куда угодно вообще всегда можно таскать хоть под мышкой. Был бы качественный...

[Stavi]

Друзья, кто ответит: при зрении +1 в окулярчик-то смотреть можно, или всё-таки очки придется напяливать? Эх, беда - слепому картинки показывать...

[astroserg]

Да хоть -5. Близорукость-дальнозоркость компенсируется положением фокусёра. Чуть дальше-ближе чем для нормального глаза.

[Алексей Юдин]

Володь, ты уже большой мальчик и прекрасно всё понимаешь - апертура рулит! Конечно забивай и смело!!! Я сам когда-то думал "ах, рефрактор", "ах, компактный МАК", "это ж портативное счастье", а потом понял, что в SW1021 всё точно так же темно, тоскливо и блёкло как в мой первый телескоп - 20-летний "Мицар", никаких чудес! ED80 тем более чудес не творит. И 1501 благодаря малому ЦЭ планеты показывает ближе не к ETX-125, а к МСТ-180.

Реальные покупные альтернативы - это либо ETX-125 за 30, либо NX8SE за ~65 это если брать новье, либо 20-40 б/у соотвественно.

Другой вариант с небольшим приложением рук - ТАЛ200К 1:8,5 на Порте с переделкой задней части - установкой диагонали прямо на задницу с заменой юбки на резьбовой фокусёр. Но это не дешевле 8SE и без ГоТу, плюс порта похилее. Но может быть попланетнее с учётом разных 8SE.

Ну а самый нормальный вариант мобильника, как мне сейчас видится, это сделать аналого Ниндзя из обычных хозяйственных вёдер - 3 ведра на трубу, один цилиндрический бак на доб, оптика, фокусёр и подшипник по азимуту уже есть от имеющегося доба. Переход с одного набора на другой - дело получаса.

90-100 МК - забудь, они будут давать ощущение что можно было бы и понаблюдать сегодня в серьёзный инструмент и лишь в совсем плохие ночи успокаивать - сегодня смотреть совсем нечего...

Бюджетный вариант - тот же 1501 или 2008, но не знаю как у них с качеством, либо тот же 2001 как у меня когда надо выехать компактно подипскаиться с малой массой.

В общем, тренд такой - лёгкий компактный неразлапистый доб (по моим критериям грузопереноски - 10" Ретрак-Синскан), аля Ниндзя, чтобы с низу не было большого кругляка. Он не нужен, как показал мой опыт с установкой 12" на синскан-табуретку от 8". Опять же, я уже завесил из багажа 27 кг и там не было телескопа - только окуляры и разные вещи, общая масса около 60 кг следствие экспедиционности, а не тяжёлого телескопа - в августе в Пробуждение я бы с ним уже бежал, без всей этой кучи тёплой одежды (унты 3,2 кг), ноутбука (3,8 кг общая), с набором готовых поисковых карт по программе вместо Уранометрии с Филдгайдом (3,7 кг, однако!), в общем, масса для коротких выездов приблизилась бы уже к скромным 45 кг...

Я же советую в бюджетно-компактном секторе взять 2001-й и к нему сделать ведродоб с рёбрами жёсткости, который с трубой без оптики и в авиабагаж сдастся в любой, заодно футляром для вещей работая, и в повседневной жизни будет приятной пушинкой с большими возможностями!
Ведродоб моторизовать, это можно сделать разными способами.

[Stavi]

Да хоть -5. Близорукость-дальнозоркость компенсируется положением фокусёра. Чуть дальше-ближе чем для нормального глаза.

Спасибо за ответ. Эк меня угораздило - задуматься о "посмотреть", не зная элементарных вещей...

[Виктор С.]

  Сегодня ремонтировал ногу EQ3-2 МАКа (см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93635.0.html ). Ремонт прошел успешно. Высохнет клей - сфотаю и выставлю фото отремонтированного зажима и кратко дам описание технологии ремонта.
   Так вот, по ходу дела тщательно обследовал треногу на предмет "китайской сборки" и обнаружил не затянутыми (как надо) некоторые винты креплений. А опоры ножек треноги так вообще шатаются ощутимо. Думаю и их на эпоксидку посадить и только потом затянуть болты их крепления. Я к тому, что надо тщательнее исследовать купленное оборудование и "доводить до ума" сразу и не оставлять "на потом"... Кое что и потерять недолго, если вовремя не выявить какой-нибудь дефект сборки....

[SAY]

Ну, морковка-то наверняка завиньетирует хорошо, но сейччас нет под рукой точных данных, чтобы не фантазировать рассмотрим идеальный случай - 28 мм диафрагма в 110 мм от фокальной плоскости (2" диагональ обычно столько даёт), поле 40 мм - 32 мм 72 градуса окуляр. Результат неутешителен - с такой диафрагмой на краю поля остаётся всего 25% света, а полноценно засвечиваются только 1,25" окуляры. Морковка даст более ранний, но более пологий спад, перелом смягчится, но общей безрадостной ситуации, естественно, это не исправит!

Без точных данных под рукой разговор о виньетировании выходной диафрагмой непродуктивен.
МАК 127 мм мало интересует. Что касается прототипа С-В МАК 180 1:15 со светозащитой под поле диаметром 40 мм и ЦЭ 28,8% (светоотсекатель 54 мм на вторичке) при невиньетированном поле диаметром 2,5 мм и выносе фокуса 172 мм, то выходная диафрагма 28 мм дополнительного виньетирования не вносит. Как виньетирует "морковка" показано на диаграмме (ось и поле диаметром 27 мм и 40 мм).
На другой схеме дырку в ГЗ установил 28 мм. "Передвиньте" её вправо до пересечения радиуса с нижним синим лучом (верхний по полю отсечён "морковкой"). Если выходная диафрагма 28 мм стоит до этого пересечения, то никакого дополнительного виньетирования ею не будет - луч свободно через неё проходит. Если после - начнётся виньетирование с обрезанием нижней части кружка на диаграмме.
0,424 град. соответствует угловому радиусу под поле диаметром 40 мм.

[skyworker]

В общем, тренд такой - лёгкий компактный неразлапистый доб (по моим критериям грузопереноски - 10" Ретрак-Синскан)

вариант http://www.sumerianoptics.com/producten/alkaid/

оффтоп конечно, но полезный   

[any1ne]

Думаю и их на эпоксидку посадить и только потом затянуть болты их крепления

Виктор, я бы на вашем месте в данном случае эпоксидной смолой не увлекался - уж больно она хрупкая. Лучше те-же жидкие гвозди использовать, на мой взгляд.

[Dob90]

дравствуйте! Присоединяюсь со своим пяти-дюймовым Максутов-Кассегреном на AZ GOTO.

[Виктор С.]

дравствуйте! Присоединяюсь со своим пяти-дюймовым Максутов-Кассегреном на AZ GOTO.

  Можно поподробнее? Как-то уж совсем скромно начали....

[Виктор С.]

Думаю и их на эпоксидку посадить и только потом затянуть болты их крепления

Виктор, я бы на вашем месте в данном случае эпоксидной смолой не увлекался - уж больно она хрупкая. Лучше те-же жидкие гвозди использовать, на мой взгляд.

  ... или холодную сварку (карандаш) для соединений типа "пластик - металл". Уже купил такую....

[Алексей Юдин]

Эпоксидку надо армировать, например иеющейся в продаже в строймагах стеклосеткой.

[Dob90]

Sky-Watcher SynScan Skymax-127 (5") на AZ GOTO монтировке. Снимаю при помощи Canon 450D или CCD/CMOS веб камер на выбор (всё в прямом фокусе). Фотографии тут выкладывать принято? Или чисто обсуждения?

[megavoltt71]

Фотографии тут выкладывать принято? Или чисто обсуждения?

Только пожалуйста приемлемого размера, чтоб в монитор влазили.

[Dob90]

~800x600

[Dob90]

~800x600

[Dob90]

~800x600

[Dob90]

~800x600