Клуб владельцев МАК

[SAY]

А по поводу MK127 от Svbony тайны конечно никакой нет. Он почти на полкилограмма легче, чем SW Skymax 127

В МК с напылённой вторичкой мениск толще - меньше компоненты остаточной сферички разных знаков (общая в ноль). С отдельной вторичкой толщина мениска не принципиальна.

[vitgeo]

Но почему то пока 2-х скоростной фокусировщик на катадиоптриках это роскошь

Сказать по правде, он показался мне избыточным. В визуале мне грубой фокусировки вполне достаточно (приятно удивило, что изображение не сдвигается при фокусировке главным зеркалом). А для астрофото лучше бы они подумали, как мотофокусер крепить. Внешний фокусер для такой небольшой трубы вроде не к месту, и пока EAF только в один из башмаков для искателя можно крепить и зубчатым ремнем с маховиком грубой настройки соединять. А труба вроде как для астрофото прежде всего заточена.

[RISC-GSU]

Жду того момента когда присоединюсь к сему уважаемому клубу почитателей мак. Пока его доставят, занимался просмотром всего что касается модели от свбони мак127. И знаете, на ютубе мне попадалось видео где один товарищ, вроде азиатской наружности, ставил мото фокус на такой мак. Смысл был в том что на ручке фокусера есть шлицы. Подобрал ремень с зубами соответствующими, сам электрофокусер крепился на одну из площадок где ставится крепление под искатели и прочие мелколастохвостные. Так что, ничего невозможного нет. Пересмотрел уже кучу видео, аш голова пухнет)) Теперь просто жду доставки.

[vitgeo]

сам электрофокусер крепился на одну из площадок где ставится крепление под искатели

Так я же вроде об этом способе и пишу

https://youtu.be/WbNIsjJuAZQ?si=cgn3qpdPMXwmqUxO

У нас и на форуме есть участник @Vishnya, который поставил электрофокусер похожим способом на Svbony МАК 105

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,227402.msg6478450.html#msg6478450

[Calypso]

В МК с напылённой вторичкой мениск толще - меньше компоненты остаточной сферички разных знаков (общая в ноль). С отдельной вторичкой толщина мениска не принципиальна.

Вот это и пугает.. хитрые китайцы в попытке уменьшить вес решили схитрить, «изобретая»  румак..
Двойной фокус ко.. относительное.. металл- реклама не более
Что с картинкой? И что реально с аберрациями?
Почему уделив столько внимания комплектации.. корректор просто положили в общий ящик.. без футляра? Ну не верю я в щедрость китайской души.. каждая новая модель ( и эта не исключение) это результат экономии на чем либо, и он уверен сказывается на характеристиках прибора

Повторю за МИД ЕТХ.. 30 лет ( или около того), в неизменной комплектации и качества
Не видел ни одного отзыва или обзора, где бы стояли рядом старый и новый ЕТХ, из сравнивали бы в лоб и приводили доказательство что качество китайских стало хуже

[Kost1984rus]

Да на озон зайдите уже несколько плохих отзывов

[Calypso]

Да на озон зайдите уже несколько плохих отзывов

Из 12 отзывов, 11 - поставили 5 звезд
И одному не повезло - приехал брак ( ну либо отзыв проплачен)
Так что и на озоне все очень даже прилично) 

А писать столько негатива в теме может только юзер, который купил этот телескоп в магазине за 80.. а утром узнал что его можно было купить за 37

[vitgeo]

в попытке уменьшить вес решили схитрить, «изобретая»  румак..

Там ещё похоже не только за счёт толщины мениска румака облегчили. Стенки трубы там заметно тоньше, чем у SW Skymax и длинный ластохвост  в том числе и элемент жёсткости конструкции.

Двойной фокус ко.. относительное.. металл- реклама не более

Да! Совершенно верно! Маркетологам Svbony в этом смысле можно только поаплодировать. Им удалось в бюджетной модели максимально учесть запросы потенциальных покупателей. Учтены также моменты, за которые критиковали модели МАКов Bosma/Ioptron, а именно наклеенная вторичка и огромный вес. Все это вряд ли можно квалифицировать, как "хитрость". Скорее максимальная степень отзывчивости Svbony на требования рынка. Предлагают то, что в максимальной степени востребовано потребителями за малый прайс. И "скромная" Ида вполне себе чувствует себя уверенно на конкурентном рынке. Где сейчас Ида, и где брэнд DeepSky? (при всем уважении к ВН! Пусть здравствует сто, и ещё сто лет! Процветания бизнесу!  )

Что с картинкой? И что реально с аберрациями

Здесь пока буду максимально осторожным. Период моего владения MK127 небольшой. Он пришёл ко мне только в самом конце января. Однако есть уже достаточно отзывов на зарубежных ресурсах, в том числе на CN. Ссылки я Вам приводил и могу привести ещё массу, но Вы же их читать не хотите...

[Calypso]

в том числе на CN. Ссылки я Вам приводил и могу привести ещё массу, но Вы же их читать не хотите...

не открывает у меня комп клуади.. я писал уже.. длаже с домашнего компа - иногда получается - но не сайт - а кракозябры). Видимо мои провайдеры нета что-то мутят с блокировками. Я птицеловов форум (Бёрд вот.. или как он тамтоже не могу открыть.. и много чего ещё зубагорного). Про ютуб вообще молчу.. а связываться со вся\кими випиэнами.. в текущих условиях - себе дороже. Потому довольствуют инфой на этом форуме.. астротолксе и рутуб.. увы

[Kommuna]

Новый ЕТХ-125 честно не виджел (обзоры читал конечно), у меня "американец" оооочень старый, но рабочий).
Я только думаю, что в новом лучше фиксатор сделали - свой все боюсь отломить - хоть и американец, но странный пластиковый "палец" - всегда меня при работе пугает )

[SAY]

ЕТХ-125 .... у меня "американец" оооочень старый, но рабочий).

Если память не изменяет - мексиканец.

[SAY]

В МК с напылённой вторичкой мениск толще - меньше компоненты остаточной сферички разных знаков (общая в ноль). С отдельной вторичкой толщина мениска не принципиальна.

Вот это и пугает.. хитрые китайцы в попытке уменьшить вес решили схитрить, «изобретая»  румак..

Справедливости ради, если точно изготовлен и отъюстирован, МК с отдельной вторичкой в аберрационном плане поинтереснее аналогичного с напылённой - нет ограничений по радиусу кривизны вторички.

[Calypso]

Справедливости ради, если точно изготовлен и отъюстирован, МК с отдельной вторичкой в аберрационном плане поинтереснее аналогичного с напылённой - нет ограничений по радиусу кривизны вторички.

Да так то оно наверное так..
точность достигается опытом и наработкой "на отказ"..
откуда у Свбони наработка в плане зеркальной оптики? До появления первых своих МК 90 (105) самое большое зеркало было наверное в 2" диагонали..
Иоптрон? Босма?.. ни те ни другие не слывут суперским качеством своих изделий (ну или я не знаю) Скайвотчер и Целестрон не имеют дырки в мениске..
Вот тут то и кроется загадка. Не хочется быть экспериментальным кроликом..

[Podolinkin]

откуда у Свбони наработка в плане зеркальной оптики?

Действительно, ей неоткуда взяться. Брэнд Svbony это франшиза в чистом виде, как и DeepSky. Своих производственных мощностей у Svbony нет. Товары под этим брэндом производятся на мощностях крупных производителей оптики Китая и Тайваня. Например, ED рефракторы дублеты и триплеты производятся Kunming United Optics. Окуляр super zoom 8-20 производится тайваньской LongPerng и т. д. Вот, где производятся MAKи от Svbony не знаю. Но с Bosma, действительно, сходство есть... В Китае Bosma широко известный локальный Брэнд.

[vitgeo]

это франшиза в чистом виде

Правильнее сказать, что это vendor в западной классификации. Имеет свой брэнд, под ним продаёт широкий ассортимент продукции, но сам эту продукцию может и не производить. В остальном справедливо, я тоже много читал, что у Svbony своих производственных мощностей нет. Но рассчитывать и проектировать свою оптическую продукцию они могут вполне и своими силами.

[SAY]

откуда у Свбони наработка в плане зеркальной оптики? До появления первых своих МК 90 (105) самое большое зеркало было наверное в 2" диагонали..

А какие проблемы сделать сферическое зеркало диаметром порядка 135...140 мм? Другое дело (и намного дороже) - сделать МК на его основе. Самый сложный компонент - мениск. И все три оптические оси потом совместить.

[SAY]

Брэнд Svbony это франшиза в чистом виде, как и DeepSky.

Eсть отличие. "Svbony" придумали китайцы и даже америкосы не брезгуют покупать, а "DeepSky" (исключительно у нас) придумал наш ВН для своего магазина на Курской в Москве по продаже китайского астрооборудования - скажем так, тогда с агрессивной не совсем достоверной рекламой (а иногда явно противоречивой, например совершенно отстойный как по определению так и по факту МК 8" F/12,5 с напылённой на тонкий мениск вторичкой настойчиво рекламировался им как отличный планетник).

[Manfrosea]

Подскажите какой длиннофокусный окуляр можно поставить на мак102 для минимального увеличения 40мм или 32?