A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 713305 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн locman

  • ***
  • Сообщений: 215
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от locman
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3940 : 02 Июн 2014 [15:25:43] »
Не ловчи, про радиацию пожста :D

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 787
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3941 : 02 Июн 2014 [15:31:36] »
Даже закрытый МАК рано или поздно запылиться. Мало того, зеркало покроется слоем какой-то испарившейся фракции от смазки.
Согласен, что закрытый мак не рано, а "поздно" запылится, тогда как с вентиляторами именно "рано". Сам 7 лет пользую мака, пыль визуально не наблюдается. Мое мнение основано лишь на собственном опыте эксплуатации, никого переубеждать не хочу. Просто хочу сказать что надо очень хорошо подумать прежде чем дырявить хороший аппарат.
МАКи разные бывают: вот мой точно никогда изнутри не запылится- только снаружи может! :D
Но и пользы от такого МАКа тоже мало.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 794
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3942 : 02 Июн 2014 [16:08:32] »
Не ловчи, про радиацию пожста :D
Так тут всё очевидно - чем прозрачнее небо, тем оно холоднее - это прекрасный радиационный холодильник. Коэффициенты черноты в дальнем ИК для покрытий деталей телескопа никто особо не оптимизирует. Да и эффект от этого двойной - ИК-белые детали будут медленнее стыть на этапе горячего относительно окружающей среды телескопа.

Оффлайн АК-7 4

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 286
    • Сообщения от АК-7 4
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3943 : 02 Июн 2014 [17:14:20] »
Не ловчи, про радиацию пожста :D
Лёша имел слово радиация в широком смысле этого слова (излучение). Ну в данном конкретном случае подразумевалась "тепловая радиация" ака излучение.
С обывательской точки зрения слово радиация ассоциируется только с ионизирующим излучением, что неправильно.
Мёд Горного Алтая. Настоящий астрономический мёд!)

Оффлайн Awsom

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Awsom
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3944 : 02 Июн 2014 [17:23:03] »
МАКи разные бывают: вот мой точно никогда изнутри не запылится- только снаружи может!
Такого впринципе быть не может, выже одеваете/снимаете диагоналку
МСТ-180 (7") on CG5
WO FLT-110 Triplet APO on VIXEN PORTA

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 787
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3945 : 02 Июн 2014 [17:25:25] »
МАКи разные бывают: вот мой точно никогда изнутри не запылится- только снаружи может!
Такого впринципе быть не может, выже одеваете/снимаете диагоналку

В этом МАКе призма встроенная, поэтому он закупорен с обеих сторон. И это очень плохо.
« Последнее редактирование: 02 Июн 2014 [17:53:18] от megavoltt71 »
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Awsom

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Awsom
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3946 : 02 Июн 2014 [17:31:19] »
В этом МАКе призма встроенная, поэтому он закупорен с обеихсторон. И это очень плохо.

И что это за модель такая?
МСТ-180 (7") on CG5
WO FLT-110 Triplet APO on VIXEN PORTA

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 924
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3947 : 02 Июн 2014 [17:42:46] »
МАКи разные бывают: вот мой точно никогда изнутри не запылится- только снаружи может!
Такого впринципе быть не может, выже одеваете/снимаете диагоналку

В этом МАКе призма встроенная, поэтому он закупорен с обеихсторон. И это очень плохо.

Пойду дальше - окуляры ведь меняются и гнездо диагонали иногда освобождается. ;D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 34 390
  • Благодарностей: 1085
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3948 : 02 Июн 2014 [17:45:46] »
Пойду дальше - окуляры ведь меняются и гнездо диагонали иногда освобождается. ;D

Там видимо 90-градусная призма. Одна только её внешняя грань, обращённая к окулярной трубке может запылиться.
И внутри воздух спёртый в трубе, лучи в таком воздухе плохо идут обтираясь об него, ни то что в свежепроветренном.  :D

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 787
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3949 : 02 Июн 2014 [17:56:24] »
У меня был аналогичный МАК 70 от DS . С одной стороны мениск, с другой как раз грань призмы. Которую так и подмывало выковырнуть. Но пока я до всего этого долез, пришлось раскурочить всю трубу, ибо на стыки китайцы не жалели силикона.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн eXod

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от eXod
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3950 : 02 Июн 2014 [19:11:15] »
К тому же, в условиях прозрачной ночи естественный термостаб просто нереалистичен по своей природе
Так получается даже 127 МАК надо резать и ставить кулеры? Или хватит хранить на балконе и вот такой трубки с дырками в окулярный узел? Думал использовать МАК как мобильную гляделку, когда в будни есть погода и буквально час-два времени.
SW 1149 EQ1, Celestron Nexstar 127 SLT, Praktika 8x56, Prusa i3 Hephestos

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 794
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3951 : 02 Июн 2014 [19:24:01] »
Раз час-два, однозначно сверлить.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3952 : 02 Июн 2014 [19:54:33] »
К тому же, в условиях прозрачной ночи естественный термостаб просто нереалистичен по своей природе
Так получается даже 127 МАК надо резать и ставить кулеры? Или хватит хранить на балконе и вот такой трубки с дырками в окулярный узел? Думал использовать МАК как мобильную гляделку, когда в будни есть погода и буквально час-два времени.
Сверлите его - потом сами себе спасибо скажете - будет гораздо лучше...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн eXod

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от eXod
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3953 : 02 Июн 2014 [20:02:59] »
... однозначно сверлить.
Сверлите его...
А можно тогда рекомендаций где и сколько сверлить? Я так понимаю нужен ряд дырок рядом с мениском и кулер рядом с зеркалом, плюс дырки напротив кулера? Или два кулера воткнуть? И еще вопрос по разборке (Celestron 127 Nexstar, он же вроде бы SW 127), не нашел винтиков ни спереди ни сзади, получается разбирается он вывинчиванием зеркала и мениска? Не совсем понятно за что там зацепиться, руками вроде бы не отвинчивается.
SW 1149 EQ1, Celestron Nexstar 127 SLT, Praktika 8x56, Prusa i3 Hephestos

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 924
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3954 : 02 Июн 2014 [20:19:09] »
Ну, ребята, уже и 127мм сверлить ?  ??? Я конечно согласен что телескоп от этого только выиграет, но если дельта не совсем уж бешеная двух часов на открытом воздухе до наблюдений должно хватить с головой. А апертура такая предполагает зачастую временный характер годика на один-два до перехода на что-то более серьёзное.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн eXod

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от eXod
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3955 : 02 Июн 2014 [20:27:18] »
до перехода на что-то более серьёзное
А на что более серьёзное? Да ещё так, чтобы можно было упаковаться в рюкзак и на велосипеде выехать в ближайший парк/поле или спуститься во двор. А на машине-то понятно, там будет приобретаться Доб 12" ближе к осени, как они в Питере появятся =)
SW 1149 EQ1, Celestron Nexstar 127 SLT, Praktika 8x56, Prusa i3 Hephestos

Starк

  • Гость
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3956 : 02 Июн 2014 [20:27:41] »
Ну, ребята, уже и 127мм сверлить ?  
Тюнинг.Бессмысленный и беспощадный.Сверлить нельзя помиловать!

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 924
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3957 : 02 Июн 2014 [22:25:09] »
Бочонок 8" ШК вполне транспортабельный, весит всего 5 кг. Другое дело монтировка под него, тут уже надо смотреть какие задачи ставятся.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн nik2007

  • *****
  • Сообщений: 883
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от nik2007
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3958 : 02 Июн 2014 [22:46:36] »
Ну, ребята, уже и 127мм сверлить ?   
Тюнинг.Бессмысленный и беспощадный.Сверлить нельзя помиловать!
Да нет, это уже лишку хватаете.  :)
У меня 150й нормуль, тока заранее вынести на улицу надо.
Гдето в 17ч выношу, и он к 20ч в норме.
Перефразируя известного автора: Сверлить всегда, Сверлить Везде ... ну и так далее.

Оффлайн nik2007

  • *****
  • Сообщений: 883
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от nik2007
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3959 : 02 Июн 2014 [22:52:32] »
свободная конвекция обязана быть заметной, чтобы уравновесить радиацию.
А про радиацию?????