Клуб владельцев МАК

[SAY]

Если выбор исключительно между МК и ШК.
При сопоставимой по цене альтернативе китайских МК 6" F/12...12,5 и ШК 6" F/10 я бы взял МК (в первую очередь по планетам). Аналогично для формата 5".
При сопоставимой по цене альтернативе китайских МК 180 мм F/15 и ШК 9,25" F/10 я бы конечно взял ШК (в целом по возможностям). По весу ШК не сильно тяжелее.
Это при том, что глубина асферики на коррекционной пластине ШК 8" 1:10 многократно (двузначное число) больше чем в ньютоновской параболе 8" 1:5. Палочка выручалочка в бюджетном сегменте - вакуумная технология обработки тонкой коррекционной пластины.

[Calypso]

А тут есть обладатели новых китайских ETX125, которые снова появились у синих в продаже по весьма демократичным ценам?

[Overlive]

Мне в ноябре прошлого года пришел. Ждал месяц , пришло все целое и полный комплект.Смотрел всего раз на луну и на окрестности,механика работает без проблем.Никаких претензий на свой не очень большой опыт не имею.Единственное) как оказалось шкалы склонения и восхождения не закреплены и свободно прокручиваются .Подключал пульт через купленный на авито вай фай модуль - тоже наведение работает.Заказал тут на форуме к нему сумку - кофр для хранения и транспортировки.

[Андрей_А]

Может будет интересно  - нашел новости, что появился новый мак от скайвочер.
Sky-Watcher Skymax 200DX.
200 мм f/10. Длина трубы 665мм, вес 12кг.
Может работать с редуктором 0.7х.
Есть встроенный вентилятор.

Подробнее можно погуглить.

[Kostyan]

Ставим ставки, на сколько вновь обрежут апертуру и какое ЦЭ будет. И, видимо, назначение под фотографию.

[yykh]

Ручка фокусёра интересная, со шкалой хода ГЗ. Последний писк )
Но 12кг это конечно однако...

[vitgeo]

Может будет интересно

Обсуждение на CN

https://www.cloudynights.com/forums/topic/991080-new-cat-skywatcher-200dx/#comments

Как по мне, вес 12 кг для 200 мм апертуры великоват. И наклеенная вторичка навевает неприятные ассоциации с Bosma/Ioptron MAK200. А так... почему бы и нет? К тому же он хорошо выглядит

[Calypso]

Подскажите владельцы ETX125-го..
если поставить на экваториальный клин.. без привязки к звездам будет ведение работать? Просто мотор по часовой оси?

[Тимур Норматов]

Но 12кг это конечно однако...

Нормально для 200 мм. Там ведь не только зеркало, но и толстый мениск. Это же не ШК. У меня 16 кг 150 мм МАК весит, и ничего, нормально

[vitgeo]

У меня 16 кг 150 мм МАК весит

Именно поэтому я его и не купил, когда Meniscas ещё совсем недавно продавался на здешней барахолке
Никогда не скрывал, что "неровно дышу" к катадиоптрикам, особенно к МАКам. Они всегда мне нравились. Но с возрастом понял, что мой потолок Svbony MK127. Легкий, карманный компактный, многостаночный "многофункциональный".

[yykh]

У меня 16 кг 150 мм МАК весит,

Ужос какой   
Триплет Аскар 140 в 11кг весом мне в руках показался тяжеленной трубенью... А тут катадиоптрик 6" в пуд весом...  Не иначе как из чистого советского чугуния сделан 

[Vitaly63]

У меня 16 кг 150 мм МАК весит,

Ужос какой   
Триплет Аскар 140 в 11кг весом мне в руках показался тяжеленной трубенью... А тут катадиоптрик 6" в пуд весом...  Не иначе как из чистого советского чугуния сделан 

Не абы какой катадиоптрик, а МАК, у которого спереди толстенный стеклянный мениск. Так что вес вполне адекватный. Мой STF 7" весит 8,5кг. Бывший МАК ИНТЕС 150/1500 весил 5,5кг.

[yykh]

Мой STF 7" весит 8,5кг. Бывший МАК ИНТЕС 150/1500 весил 5,5кг.

Это цифры вполне адекватные. Но там то пуд для 150мм Мака, откуда??? Какой бы мениск там ни был...

[Vitaly63]

Мой STF 7" весит 8,5кг. Бывший МАК ИНТЕС 150/1500 весил 5,5кг.

Это цифры вполне адекватные. Но там то пуд для 150мм Мака, откуда??? Какой бы мениск там ни был...

Я как-то не очень внимательно вдимо прочитал исходное сообщение... Вообще то имел ввиду вес 200м МАКа. Для 150мм согласен - 16кг как-то многовато.

[Calypso]

Подскажите владельцы ETX125-го..
если поставить на экваториальный клин.. без привязки к звездам будет ведение работать? Просто мотор по часовой оси?

Ну тут одно из двух.. либо я задал слишком сложный вопрос.. либо тут нет владельцев ЕТХ125-го?
 

Вопрос то простой - поставил в экваториальный режим.. навёл вручную на планету.. нажал кнопочку и моторчик начал отслеживать объект? Ну как на обычных монтировках с часовым моторчиком? Без всяких там алигнов.. готу и т.д.
Да или нет?

вот как сегодня утром.. кристально чисто небо.. яркая Луна.. и только Юпитер лампочкой светится неподалёку.. нету никаких звёзд.. нету времени и желания возиться\ с настройками.. алигнами.. поисками и т.д.
Повернул на север.. поднял платформу на 60 градусов.. и погнали

[Kassy]

Не иначе как из чистого советского чугуния сделан

Скорее, из рурской стали. А может и из бронзы.

[ORSA]

Не иначе как из чистого советского чугуния сделан

Скорее, из рурской стали. А может и из бронзы.

Да что вы привязались к продукту известной немецкой конторы, телескоп надёжен и достаточно легко.
Вот если бы взять трубу стальную бесшовную 170 мм со стенкой 20 мм по ГОСТ то масса только трубы без всякого стекла была бы ~60 кг, там сзади тыльник чугунный приделать уже на кг 90-100 вышли бы, а тут всего 16 кг тюю. Привыкли все к поделкам из водосточных труб - качество!!!

[Calypso]

Подскажите владельцы ETX125-го..
если поставить на экваториальный клин.. без привязки к звездам будет ведение работать? Просто мотор по часовой оси?

Ну тут одно из двух.. либо я задал слишком сложный вопрос.. либо тут нет владельцев ЕТХ125-го?
 

Вопрос то простой - поставил в экваториальный режим.. навёл вручную на планету.. нажал кнопочку и моторчик начал отслеживать объект? Ну как на обычных монтировках с часовым моторчиком? Без всяких там алигнов.. готу и т.д.
Да или нет?

вот как сегодня утром.. кристально чисто небо.. яркая Луна.. и только Юпитер лампочкой светится неподалёку.. нету никаких звёзд.. нету времени и желания возиться\ с настройками.. алигнами.. поисками и т.д.
Повернул на север.. поднял платформу на 60 градусов.. и погнали

я в печали.. вопрос на который нет ответа 

[Kostyan]

Семен-семенович… инструкция же есть, страница 28 все меню. Скорее всего будет в Setup > Telescope > Mount.
https://www.bhphotovideo.com/lit_files/613716.pdf
И стр 57 про экваториальный режим , но не факт, что будет работать без привязки .

[Seleucus Nicator]

У меня был etx 125 с синего сайта. Доехал нориально, упаковка хорошая. без привязки клин вроде не работает . Потому что для активации ведения обязательно необходимо произвести привязку по одной или двум заездам. Если этот пункт пропустить, то в целом телескопом можно будет управлять только стрелочками с пульта. Вообще, если есть вопросы- спрашивайте, особенно по пульту- я в нем неплохо разобрался и до сих пор кое что помню.
А то шкалы вращаются- так это нормально, вроде в инструкции писалось, что это  сделано для ориентирования в ручном режиме(без пульта ).
Но мне попался брак, один из редукторов стал издавать странные звуки, похожие на предсмертные(через месяц, после покупки).
Плюс лютая сферичка, с юстировкой вроде все ок было, они ее хорошо держат если только на заводе накосячили или   экземпляр неудачный оказался.
Сдал обратно китайцам, слава Богу, что пошли навстречу и приняли (брак признали, кстати, видос с неисправностью смотрел инженер их какой-то)
Чем хороша эта труба- так это компактностью, вилочная монтировка, лучшее, что у меня было для визуала из окна балкона/комнаты- просто ставил без треноги , прямо так и глазел на Луну, Сатурн, Юпитер. Ни что по удобству с ней не сравнится в пределах квартиры. Груюо говоря взял, как цветочный горшок перенес с места на место, быстро по звездам привязался и все.
Очень хотел бы себе вилку, но не знаю где их найти, не продают особо по отдельности.