Если выбор исключительно между МК и ШК.
При сопоставимой по цене альтернативе китайских МК 6" F/12...12,5 и ШК 6" F/10 я бы взял МК (в первую очередь по планетам). Аналогично для формата 5".
При сопоставимой по цене альтернативе китайских МК 180 мм F/15 и ШК 9,25" F/10 я бы конечно взял ШК (в целом по возможностям). По весу ШК не сильно тяжелее.
Это при том, что глубина асферики на коррекционной пластине ШК 8" 1:10 многократно (двузначное число) больше чем в ньютоновской параболе 8" 1:5. Палочка выручалочка в бюджетном сегменте - вакуумная технология обработки тонкой коррекционной пластины.
