A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 714233 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3980 : 03 Июн 2014 [12:16:11] »
Я смотрел в отличнейшие ньютоны, которые покупались задолго до появления интерферометра в подвале. Сейчас качество мне кажется падает. Судя по тестам один из трёх экземпляров можно ещё взять.
Качество Ньютонов SW сильно выросло - идеальная парабола, по самым строгим критериям - далеко не редкость!

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3981 : 03 Июн 2014 [12:22:55] »
А в общей массе ?
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 927
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3982 : 03 Июн 2014 [12:25:30] »
Проблема не в китайских ньютонах, а в головах,  которые ожидают от массовых грошовых инструментов дифракционного качества.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3983 : 03 Июн 2014 [12:32:58] »
Часть этих голов может не совсем правильно понимать что такое дифракционное качество. Или понимает по своему. Ну и вообще речь не об ньютонах.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 927
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3984 : 03 Июн 2014 [12:36:46] »
Как можно по своему понимать дифракционное качество ? ;D Звездный тест доступен каждому и может многое сказать о примерном качестве оптики телескопа.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3985 : 03 Июн 2014 [12:42:14] »
Как можно по своему понимать дифракционное качество ? ;D Звездный тест доступен каждому и может многое сказать о примерном качестве оптики телескопа.
Классическое понимание дифракционного качества - влияние дифракции в формировании ЧКХ доминирует во всём значимом диапазоне пространственных частот. Штрель 0,8.

Перфекционистское - влияние аберраций на ЧКХ пренебрежимо мало. Штрель 0,95.

Бредовое - ничего не должно быть. Штрель 0,97-0,98 и т.п.

Практически разумное качество для малых, до 0,5 м инструментов - Штрель 0,9, за что-то большее просто нет смысла платить.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3986 : 03 Июн 2014 [12:42:40] »
Как можно по своему понимать дифракционное качество ? ;D Звездный тест доступен каждому и может многое сказать о примерном качестве оптики телескопа.

Задайте этот вопрос продавцу в четырёхглазом магазине  :D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Starк

  • Гость
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3987 : 03 Июн 2014 [16:47:58] »
Перефразируя известного автора: Сверлить всегда, Сверлить Везде ... ну и так далее
Главное , отличать реальное улучшение от сверлильного  фетиша :) Сверление 127 мака  - фетиш чистой воды, навроде турбирования китайских малолитражек.Тут недавно подобными "улучшениями" занимался vavanzer, он существенно расширил рамки возможных улучшений(радиаторы на зеркале и тд :D) Они ведь тоже по идее улучшают)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3988 : 03 Июн 2014 [16:52:33] »
Не надо смешивать - у Ваванзера кривоскоп приёмку не прошёл - он не остынет никогда...

Качественный же МАК 127 стынет при больших дельтах, как например вынос из тёплого салона машины на мороз, около 3-х часов. Учитывая, что это компактный инструмент с претензией на мобильность, продувка необходима.

Оффлайн Awsom

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Awsom
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3989 : 03 Июн 2014 [19:58:48] »
Не надо смешивать - у Ваванзера кривоскоп приёмку не прошёл - он не остынет никогда...

Качественный же МАК 127 стынет при больших дельтах, как например вынос из тёплого салона машины на мороз, около 3-х часов. Учитывая, что это компактный инструмент с претензией на мобильность, продувка необходима.
Мне зимой с машины хватало 2-х часов для остывания. А в основном держу его на лоджии с открытым окном, так что он всегда готов для планет:)
МСТ-180 (7") on CG5
WO FLT-110 Triplet APO on VIXEN PORTA

Starк

  • Гость
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3990 : 03 Июн 2014 [20:41:59] »
Не надо смешивать - у Ваванзера кривоскоп приёмку не прошёл - он не остынет никогда...

Качественный же МАК 127 стынет при больших дельтах, как например вынос из тёплого салона машины на мороз, около 3-х часов. Учитывая, что это компактный инструмент с претензией на мобильность, продувка необходима.
Это перфекционизм в чистом виде. Смысл делать качественное охлаждение для телескопа начального уровня?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3991 : 03 Июн 2014 [23:22:03] »
Это перфекционизм в чистом виде. Смысл делать качественное охлаждение для телескопа начального уровня?
МАК127 показывает уже немало, главное - не тратить жизнь попусту, ожидая пока он остынет.

Starк

  • Гость
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3992 : 04 Июн 2014 [20:44:52] »
Это перфекционизм в чистом виде. Смысл делать качественное охлаждение для телескопа начального уровня?
МАК127 показывает уже немало, главное - не тратить жизнь попусту, ожидая пока он остынет.
Но стоит ли тратить жизнь на мак 127? :D Если только полная безнадега в плане аппаратуры

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3993 : 04 Июн 2014 [21:01:52] »
Но стоит ли тратить жизнь на мак 127?  Если только полная безнадега в плане аппаратуры
На мой взгляд - однозначно нет! Да и Эрнест сформулировал шедеврально: "Меньше 200 мм вывозить - стране убыток!"

Оффлайн eXod

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от eXod
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3994 : 04 Июн 2014 [21:23:45] »
Но стоит ли тратить жизнь на мак 127?
Ну а что еще мобильного, что вместе с треногой, монтировкой и трубой без особых проблем уедет на велосипеде/самокате? Аполар 125 с метровой трубой на EQ5? Или еще какой апо тысяч за 60-80? (ну уж нет, эти деньги на 12-14 доб отложены =) ). По-моему лучше наблюдать в 127 мак, чем смотреть в окно и думать, вот был бы мобильный комплект, сейчас бы на часок вышел посмотреть. В общем из обсуждений так и не понял, стоит сверлить или нет (при условии хранения на балконе), придется опытным путем выяснять =) Пока лето - особых проблем с термостабилизацией не заметил.

А подскажите, как можно мотофокусер прикрутить к нему (скайвотчеровский стандартный)? Видел, что через ременную передачу ставят, но труба абсолютно гладкая, непонятно за что и как площадку для мотора прицепить.
SW 1149 EQ1, Celestron Nexstar 127 SLT, Praktika 8x56, Prusa i3 Hephestos

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3995 : 04 Июн 2014 [21:25:17] »
Ну а что еще мобильного, что вместе с треногой, монтировкой и трубой без особых проблем уедет на велосипеде/самокате?
NexStar 8SE, только треногу усилить. Впрочем, скоро обновлённая модель будет.

Оффлайн eXod

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от eXod
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3996 : 04 Июн 2014 [21:33:44] »
NexStar 8SE
В машину-пешком - да, на велике - нет, ну или как минимум весьма не комфортно. Ну и признаться, мне было бы жалко постоянно с собой таскать скоп стоимостью 60-70 тысяч. А так, упал со 127, вытряхнул осколки из рюкзака и пошел новую трубу купил =) Но вообще да, это скорее личные заморочки, ибо во двор не выйти - стрёмный район, а машиной пользоваться далеко не всегда хочется.
SW 1149 EQ1, Celestron Nexstar 127 SLT, Praktika 8x56, Prusa i3 Hephestos

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3997 : 04 Июн 2014 [22:12:17] »
В машину-пешком - да, на велике - нет, ну или как минимум весьма не комфортно. Ну и признаться, мне было бы жалко постоянно с собой таскать скоп стоимостью 60-70 тысяч. А так, упал со 127, вытряхнул осколки из рюкзака и пошел новую трубу купил =) Но вообще да, это скорее личные заморочки, ибо во двор не выйти - стрёмный район, а машиной пользоваться далеко не всегда хочется.
Так что дороже - время жизни или труба?

И Вы практически на каком велосипеде ездите и на какие дистанции? У меня, например, нет никаких проблем проехать 100 км с 25 кг рюкзаком на шоссейнике без багажника. В такой рюкзак влезет и 8SE и аксессуары к нему, а трубу в падении разбить ещё постараться надо - на наблюдения берётся немало тёплых вещей, в которые она заворачивается.

Оффлайн eXod

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от eXod
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3998 : 04 Июн 2014 [22:21:50] »
на каком велосипеде ездите
И на горном и на шоссере и на 300 км за раз, правда последнее, конечно, без рюкзака. Хм, может действительно стоит присмотреться к 8SE. А когда новую версию обещают выпустить? И что планируют изменить по сравнению с текущей?
SW 1149 EQ1, Celestron Nexstar 127 SLT, Praktika 8x56, Prusa i3 Hephestos

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 927
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #3999 : 04 Июн 2014 [22:51:13] »
Ну а что еще мобильного, что вместе с треногой, монтировкой и трубой без особых проблем уедет на велосипеде/самокате?
NexStar 8SE, только треногу усилить. Впрочем, скоро обновлённая модель будет.
И что там будет обновлённого ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/