Клуб владельцев МАК

[Иван не последний]

Я единственный ла в городе, не с кем кооперироваться 

[Андрей Антонов]

Я единственный ла в городе

Устройте тротуарку, народ заинтресуется, появятся другие ла

[Иван не последний]

Страшновато, ночью время гопников, по крайней мере у нас. Сам с крыши наблюдаю, или с балкона. Друзей пока не удалось заинтересовать, они рыбалку любят 

[PowerLight]

Особенно опасайтесь ночи с пятницы на субботу - их количество значительно повышается.

[Астролябьев]

Я единственный ла в городе, не с кем кооперироваться 

Неужели вы единственный, ведь Элиста большой город.

[Иван не последний]

Пока да судя по всему, может есть люди с телескопами  и без желания обсуждать их в интернете.., я не знаю  Я например два месяца читал интернет по темам телескопы, их устройство, ассортимент, потом только купил телескоп и продолжаю учиться, и если бы не возникали вопросы, например при наличии в продаже хорошей литературы, возможно и я бы не засветился на астрофорумах 

[Denk36]

Да, совсем мало и не активны, но можете попробовать связаться.

[wad]

Сегодня ночью погода позволила понаблюдать. Продолжаю проверять телескоп VEBER MAK 90/1000  на тех объектах, которые еще не наблюдал - сегодня в плане было шаровое звездное скопление М5. Но, пока ждал достаточно темного неба сначала понаблюдал Юпитер, потом Марс, чуть позже Сатурн, зарисовок делать не стал, так как ничего существенного нового в них не увидел по сравнению с тем, что зарисовывал раньше.( да и видимость Юпитера и Марса уже ухудшается, Сатурн тоже достаточно низко над горизонтом) Затем посмотрел Мелотт 111 и М44, и наконец пришла очередь М5. Что удалось разглядеть в условиях сильной городской засветки: светлое туманное пятно,звезд в котором не различить, заметна большая яркость в центре и ниже по краям, яркость самого пятна неравномерная, неравномерности яркости постарался зарисовать.Наблюдал при увеличении 33-66 и 83 раза, рисунок сделал при увеличении 83 раза. Большее увеличении ставить не стал, так как объект не очень яркий. Рисунок прилагаю.

[Владимир ARS]

Какой смысл смотреть дипскай при засветке? У вас инструмент мобильней не бывает, за город надо.

[leviathan]

А я бы всё-таки понаблюдал в городе если новичок, чтобы потом за городом было с чем сравнивать и чтобы легче было бы находить на небе.

[wad]

Какой смысл смотреть дипскай при засветке? У вас инструмент мобильней не бывает, за город надо.

Так цели и подходы разные. Во-первых тут как то разговор на форуме шел о том, что в городе вообще совсем дипскай смотреть нельзя, а во-вторых: шаровые звездные скопления в этот телескоп я ранее не наблюдал совсем. Вот исходя из этих двух соображений и были проведены наблюдения и сделана зарисовка. Ну и еще такой момент, как то я писал уже, что собираюсь сделать визуальную карту качества своего телескопа, вот как раз наблюдения и зарисовка тоже для будущей карты. Совершенно согласен, что за городом те же самые объекты будут видны гораздо лучше. И потом, я совершенно не хочу, чтобы мои публикации на форуме рассматривали как протекциониские по отношению к модели данного телескопа. Просто хочу дать более или менее объективную характеристику телескопа, чтобы не вводить в заблуждения тех начинающих ЛА, кто рассматривает в качестве своего первого инструмента МАК 90мм (чтобы не заблуждались о его возможностях). Большинство любителей астрономии проживает в городах и стало быть будут видеть примерно то же, что вижу я в этот телескоп. И потом, я ведь все равно понимаю, что МАК 90мм - это далеко не тот инструмент с которым  качественно можно наблюдать дипскай объекты. Вопрос в том- ЧТО можно с ним увидеть в черте города. Вот поэтому я и публикую сообщения о наблюдениях и зарисовки именно в этом разделе. :)Если бы я раньше представлял визуально, что я буду видеть в этот телескоп, то скорее всего я бы выбрал модель с большей апертурой.

[wad]

А я бы всё-таки понаблюдал в городе если новичок, чтобы потом за городом было с чем сравнивать и чтобы легче было бы находить на небе.

Так вообще интересно сравнивать  не только наблюдения в городе и сельской местности. Интересно сравнивать , что видел в старую модель телескопа и что видишь в новую-более качественную и апертурную!  Рано или поздно ведь все равно захочется большей апертуры и лучшего качества изображения!

[megavoltt71]

Засветка в Москве и в Омске я думаю всё таки разная. Даже в Москве она разная в разных районах.
Володя, ты же находил планетарки в свой МАК возле метро Орехово.

[wad]

Засветка в Москве и в Омске я думаю всё таки разная. Даже в Москве она разная в разных районах.
Володя, ты же находил планетарки в свой МАК возле метро Орехово.

По поводу наблюдения дипов в городе в малые апертуры:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.5120.html

[leviathan]

находил планетарки в свой МАК возле метро Орехово.

Находить - одно, а наблюдать под тёмным небом - совсем другое. Думаю Владимиру с его немалым опытом визуала дипскай городское небо равно его отсутствию. Другое дело новички либо те у кого вообще нет возможности выезжать в синюю или серую зону.

[megavoltt71]

Ну мы собирались не сколько понаблюдать сколько пообщаться. Ну и Марс глянуть. Планетарки находили из спортивного интереса. Чтоб их смотреть надо далеко уезжать. Это без вариантов.

[Астролябьев]

Кто-нибудь знает, какое расстояние в данном месте у монтировки Виксен порты. Можно ли перекрутить ее на ноги треноги от EQ2?

[wad]

находил планетарки в свой МАК возле метро Орехово.

Находить - одно, а наблюдать под тёмным небом - совсем другое. Думаю Владимиру с его немалым опытом визуала дипскай городское небо равно его отсутствию. Другое дело новички либо те у кого вообще нет возможности выезжать в синюю или серую зону.

Ну мы собирались не сколько понаблюдать сколько пообщаться. Ну и Марс глянуть. Планетарки находили из спортивного интереса. Чтоб их смотреть надо далеко уезжать. Это без вариантов.

Ну кто бы спорил- темное сельское небо для дипов- это аксиома. Но! Это не повод отказываться от их наблюдения в городе! (Особенно для тех, кто не имеет возможности постоянно наблюдать в сельской местности)

[leviathan]

Ещё какой повод ! После нескольких сравнений сами убедитесь.

[Пчеловод]

Ну кто бы спорил- темное сельское небо для дипов- это аксиома. Но! Это не повод отказываться от их наблюдения в городе! (Особенно для тех, кто не имеет возможности постоянно наблюдать в сельской местности)

После нормального неба в сине-зелёной зоне смотреть на гадкое городское небо не захочется.