Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[Diamond Sound]

предел при засветке- 9,2-10

так же у меня в 50мм дудку было

[Diamond Sound]

покажите с вашими небольшими телескопами, что можно увидеть при городской засветке кроме планет! Ночное небо то ведь не ограничивается одними планетами и Луной

Ну я с 50мм дудкой начинал смотреть,и первое что увидел кроме туман ориона,это шаровик М5.
А что в городе тоже можно наблюдать дипы если знать на что идёшь,и кстати тут на днях смотрю небо чистое сижу дома,думаю дай ко гляну прямо из раскрытого окна,открыл и.....вперёд не смотря на турбулёж от батарей,засветки и тд отнаблюдал 17 галактик, М64. NGC 4725. NGC 4565. М85. М100. М99. М98. М84. М86. М87. М89. М90. М58. М59. М60. М49. NGC 4526. всё на 40х ну и естественно без подробностей.короче за одну ночь с одной точки очень много всего увидеть

[Diamond Sound]

представляете, как он обедняет свою жизнь астронома, имея такой прекрасный инструмент, но не наблюдая всего, что можно было бы в него посмотреть

Да это точно

[Deminic]

Как и обещал, перечислю объекты, которые видел в 70 мм апертуру (в бинокль или телескоп) в черте города. Выдержки просто из журнала наблюдений, поэтому разносезонные объекты могут быть вперемежку:

М42 – Тут всё очевидно, нормально видна в любую апертуру и при любых условиях.
М57 – Форму кольца не разглядел, но явно не звезда, округлое туманное образование.
М27 – Легко заметна, форма огрызка только угадывается, уверенно её пронаблюдать (форму, а не саму туманность) не получилось.
М81, М82 – Яркие и достаточно контрастные галактики, М 81 округлая, а М82 – заметно вытянутая.
М31 – Сравнительно яркое вытянутое овальное сероватое пятно.
М13, М92 – Шаровики в Геркулесе, смотрю всегда вместе, даже в небольшую апертуры выглядят классно, но на звёзды, ясное дело, не разрешаются. Ну да ладно, для этих целей у меня оптика и помощнее есть.
М103 – Видно несколько звёзд, расположенных достаточно тесно в форме стрелочки.
М56, М71 – Видны вроде, но как-то призрачно. Сомнительный результат.
М34, М52 – Достаточно красивые рассеянные скопления, выглядят неплохо.
М44, М45 – Только в малую апертуру на городском небе их и смотреть, ибо в большую – бессмысленно.
Хи и Аш Персея – без комментариев. Объект прекрасен в любую апертуру.
Гиады – тоже для маленьких апертур рассеянное скопление, так как большое и яркое.
М41 – Яркая рассеянка в Большом Псе, хорошо видна даже в самые скромные инструменты.
Ещё из дипов в городе в такую апертуру удавалось заметить (не буду всё комментировать, это очень много времени займёт): М2, М3, М5, М15, М35, М36, М37, М38, М67, М46, М47, М11, М10, М12, М14, М8, М20, М21, М25, М29, М39, М16, М17, М18, М22, М23, М24, NGC 457 (и там ещё несколько скоплений в Кассиопее), в общем – много чего, про что-то мог и забыть.
Так что это не совсем уж пустое занятие, если человек увлечён, то он из любой ситуации выход найдёт.

[Diamond Sound]

Так что это не совсем уж пустое занятие, если человек увлечён, то он из любой ситуации выход найдёт.

Да это верно.

[Diamond Sound]

Гиады – тоже для маленьких апертур рассеянное скопление, так как большое и яркое.

Скорее даже для бинокля.

[wad]

Кстати, вы в этом же скоплении видите такое же количество звезд или больше?

Ну да больше,как раз отсюда выцепил пока что рекордную звезду 12,3m (но у меня засветка ого го,и вообще на нормальном небе не смотрел ни разу (даже на таком как в деревне)
А зарисовку вашу я как раз всерьёз воспринял по этому и сказал не густо,то есть примерно как в 50мм мою дудку.

А у вас сельская местность? ( или небольшой город?) Просто в большом городе засветка все равно как правило больше.

[wad]

Гиады – тоже для маленьких апертур рассеянное скопление, так как большое и яркое.

Скорее даже для бинокля.

Это точно- Плеяды, Гиады и Мелотт 111- это лучше для бинокля!

[wad]

wad, а я и есть неопытный наблюдатель, опытным лет через 10 стану
Просто надо чеcтно говорить - из города в мелкодудки объект можно лишь фиксировть, некоторые "detectable", это да

Я к тому, что какой бы у нас "КРУПНЫЙ" инструмент не был- он все равно гораздо меньше профессиональных инструментов, главное ведь- это интерес и те положительные эмоции, которые мы получаем от наблюдения звездного неба, а вот грандиозных научных открытий наши инструменты нам не сулят (пожалуй за исключением новых комет и сверхновых, которых не успели заметить профессионалы в свои навороченные инструменты)! А интерес у каждого свой, одному достаточно кратеры на Луне посмотреть, другому подавай спиральную структуру галактики! 

[Deminic]

Скорее даже для бинокля.

Это точно- Плеяды, Гиады и Мелотт 111- это лучше для бинокля!

Ну так тот список, что я выложил, отражает мои наблюдения в городе с помощью биноклей 10х40 и 25х70, а так же телескопа - рефрактора 70 мм апертурой. В общем, рассчитано на апертуру не более 70 мм, вне зависимости от того бинокль это или телескоп.

[Ильдар.]

Я по этому сообщению насчитал 39 объектов (дипов). Прекрасные наблюдения! И это телескоп ахромат 707( засветка в месте наблюдения небольшая) . Представьте сколько  интересного можно было бы увидеть например в ЕД  100мм или МАК 127мм?

Это за лето, за год видел 71 дип примерно в 707 .

[Diamond Sound]

А у вас сельская местность?

Посёлок городского типа 12 000 тыс население вроде.Но я живу рядом с жд вокзалом,метров 300 от него,а там такие ртутники светят что просто капец (то есть в моей комнате даже темно не бывает)да ещё и на главной советской улице не давно поменяли столбы на более высокие и яркие,натриевые до 4 этажа достают,можно на балконе стоять и газету читать.И за жд ещё пару заводов с фиг знает каким светом,но это получается немного восточнее,а смотрю то я на юг,ну там так растыканы фонари но опять же в 50-100 метров там на бывшей швейной фабрике поставили ртутные фонари один строго в глаза светит и в комнату попадает на 5 этаж,а ведь несколько лет назад там просто было пара малюсеньких лампочек которые даже не мешали,ну а так вроде всё только из далека к горизонту купола от шугарово в 7 км и ещё там от посёлков ну город ступино в 25км ......они мешают.В основном жд и заводы мешают и эти фонари то что за окном на бывшей фабрики,тут как то было свет бабах моргнул я смотрю жд и ближайшие фонари погасли,вот тогда звёзды сразу как по выпирали,потом минут через 10 опять зажглись фонари и.....уже как то не так да и в глаза всё светит

[wad]

А у вас сельская местность?

Посёлок городского типа 12 000 тыс население вроде.Но я живу рядом с жд вокзалом,метров 300 от него,а там такие ртутники светят что просто капец (то есть в моей комнате даже темно не бывает)да ещё и на главной советской улице не давно поменяли столбы на более высокие и яркие,натриевые до 4 этажа достают,можно на балконе стоять и газету читать.И за жд ещё пару заводов с фиг знает каким светом,но это получается немного восточнее,а смотрю то я на юг,ну там так растыканы фонари но опять же в 50-100 метров там на бывшей швейной фабрике поставили ртутные фонари один строго в глаза светит и в комнату попадает на 5 этаж,а ведь несколько лет назад там просто было пара малюсеньких лампочек которые даже не мешали,ну а так вроде всё только из далека к горизонту купола от шугарово в 7 км и ещё там от посёлков ну город ступино в 25км ......они мешают

Сочувствую, я в центре города живу ( более 1 млн жителей) напротив балкона два фонаря уличного освещения, прячусь от них за бетонным ограждением балкона. Одна радость- балкон тоже точно на юг выходит! Так что планеты понаблюдать всегда можно! А вот с северной частью неба- проблемы.....

[wad]

Как и обещал, перечислю объекты, которые видел в 70 мм апертуру (в бинокль или телескоп) в черте города. Выдержки просто из журнала наблюдений, поэтому разносезонные объекты могут быть вперемежку:

М42 – Тут всё очевидно, нормально видна в любую апертуру и при любых условиях.
М57 – Форму кольца не разглядел, но явно не звезда, округлое туманное образование.
М27 – Легко заметна, форма огрызка только угадывается, уверенно её пронаблюдать (форму, а не саму туманность) не получилось.
М81, М82 – Яркие и достаточно контрастные галактики, М 81 округлая, а М82 – заметно вытянутая.
М31 – Сравнительно яркое вытянутое овальное сероватое пятно.
М13, М92 – Шаровики в Геркулесе, смотрю всегда вместе, даже в небольшую апертуры выглядят классно, но на звёзды, ясное дело, не разрешаются. Ну да ладно, для этих целей у меня оптика и помощнее есть.
М103 – Видно несколько звёзд, расположенных достаточно тесно в форме стрелочки.
М56, М71 – Видны вроде, но как-то призрачно. Сомнительный результат.
М34, М52 – Достаточно красивые рассеянные скопления, выглядят неплохо.
М44, М45 – Только в малую апертуру на городском небе их и смотреть, ибо в большую – бессмысленно.
Хи и Аш Персея – без комментариев. Объект прекрасен в любую апертуру.
Гиады – тоже для маленьких апертур рассеянное скопление, так как большое и яркое.
М41 – Яркая рассеянка в Большом Псе, хорошо видна даже в самые скромные инструменты.
Ещё из дипов в городе в такую апертуру удавалось заметить (не буду всё комментировать, это очень много времени займёт): М2, М3, М5, М15, М35, М36, М37, М38, М67, М46, М47, М11, М10, М12, М14, М8, М20, М21, М25, М29, М39, М16, М17, М18, М22, М23, М24, NGC 457 (и там ещё несколько скоплений в Кассиопее), в общем – много чего, про что-то мог и забыть.
Так что это не совсем уж пустое занятие, если человек увлечён, то он из любой ситуации выход найдёт.

Я по этому сообщению насчитал 39 объектов (дипов). Прекрасные наблюдения! И это телескоп ахромат 707( засветка в месте наблюдения небольшая) . Представьте сколько  интересного можно было бы увидеть например в ЕД  100мм или МАК 127мм?

Это за лето, за год видел 71 дип примерно в 707 .

Самый главный результат от этих сообщений- народ не будет заморачиваться о городской засветке и будет пытаться наблюдать дипы в городе! И не важно, если вдруг  у кого то не получиться посмотреть тот или иной объект,главное знать, если не пробовать посмотреть- то и не увидишь!

[Diamond Sound]

А вот с северной частью неба- проблемы.....

Ну да у меня вообще такое впечатление что там и звёзд нет когда смотрю с балкона (у меня на севере он)а там как раз эти столбы + магазины и тд посёлки,города и Москва.
А на юге только два окна из разных комнат (а хотелось бы балкон)и зимой нормально бы планеты глянул и дипы)кстати этой зимой неплохое небо было-даже удалось засечь шаровик М 79 с третьей или четвёртой попытки когда он уже чиркал горизонт (и это через стеклопакет прям)

[wad]

Скорее даже для бинокля.

Это точно- Плеяды, Гиады и Мелотт 111- это лучше для бинокля!

Ну так тот список, что я выложил, отражает мои наблюдения в городе с помощью биноклей 10х40 и 25х70, а так же телескопа - рефрактора 70 мм апертурой. В общем, рассчитано на апертуру не более 70 мм, вне зависимости от того бинокль это или телескоп.

Ну так это естественно- если видно в бинокль, то и в небольшой ахромат тоже будет видно не хуже (вопрос только поля зрения для больших по площади звездных скоплений).Увеличение еще роль играет, можно ведь и в 70 мм ахромат наблюдать с небольшим увеличением для тех же Плеяд , что бы все вошло в поле зрения.

[wad]

А вот с северной частью неба- проблемы.....

Ну да у меня вообще такое впечатление что там и звёзд нет когда смотрю с балкона (у меня на севере он)а там как раз эти столбы + магазины и тд посёлки,города и Москва.
А на юге только два окна из разных комнат (а хотелось бы балкон)и зимой нормально бы планеты глянул и дипы)кстати этой зимой неплохое небо было-даже удалось засечь шаровик М 79 с третьей или четвёртой попытки когда он уже чиркал горизонт (и это через стеклопакет прям)

Все таки чувствуется по вашим сообщениям , что субъективно засветка у вас все таки меньше, чем в центре Омска. А насчет северной части неба- с удовольствием бы посмотрел ту же туманность Андромеды.....но, пока не получается- только во двор выходить.....

[Diamond Sound]

Все таки чувствуется по вашим сообщениям , что субъективно засветка у вас все таки меньше

Ну да,в основном то что в глаза очень светит  если это всё убрать хотя бы с южной стороны что бы глаза не резало тогда да,а так когда в окуляр смотрю получается "молоко"-(дипы) на "молоке" выискиваю

[Eugenio D.]

Как и обещал, перечислю объекты, которые видел в 70 мм апертуру (в бинокль или телескоп) в черте города. Выдержки просто из журнала наблюдений, поэтому разносезонные объекты могут быть вперемежку:

М42 – Тут всё очевидно, нормально видна в любую апертуру и при любых условиях.
М57 – Форму кольца не разглядел, но явно не звезда, округлое туманное образование.
М27 – Легко заметна, форма огрызка только угадывается, уверенно её пронаблюдать (форму, а не саму туманность) не получилось.
М81, М82 – Яркие и достаточно контрастные галактики, М 81 округлая, а М82 – заметно вытянутая.
М31 – Сравнительно яркое вытянутое овальное сероватое пятно.
М13, М92 – Шаровики в Геркулесе, смотрю всегда вместе, даже в небольшую апертуры выглядят классно, но на звёзды, ясное дело, не разрешаются. Ну да ладно, для этих целей у меня оптика и помощнее есть.
М103 – Видно несколько звёзд, расположенных достаточно тесно в форме стрелочки.
М56, М71 – Видны вроде, но как-то призрачно. Сомнительный результат.
М34, М52 – Достаточно красивые рассеянные скопления, выглядят неплохо.
М44, М45 – Только в малую апертуру на городском небе их и смотреть, ибо в большую – бессмысленно.
Хи и Аш Персея – без комментариев. Объект прекрасен в любую апертуру.
Гиады – тоже для маленьких апертур рассеянное скопление, так как большое и яркое.
М41 – Яркая рассеянка в Большом Псе, хорошо видна даже в самые скромные инструменты.
Ещё из дипов в городе в такую апертуру удавалось заметить (не буду всё комментировать, это очень много времени займёт): М2, М3, М5, М15, М35, М36, М37, М38, М67, М46, М47, М11, М10, М12, М14, М8, М20, М21, М25, М29, М39, М16, М17, М18, М22, М23, М24, NGC 457 (и там ещё несколько скоплений в Кассиопее), в общем – много чего, про что-то мог и забыть.
Так что это не совсем уж пустое занятие, если человек увлечён, то он из любой ситуации выход найдёт.

Заядлым ДИП-скайщиком не был, но могу добавить, что в 70мм при хорошей прозрачности и при использовании бокового зрения на окраине 420- тысячного города вполне можно наблюдать отдельные звёзды по краям некоторых наиболее ярких шаровиков, в М13 десятка два - это точно. Также можно увидеть М1, NGC 205, М33. А вдали от города находил их в 25-мм трубу с объективом из очковой линзы. В 100-мм МТО-1000, который по светопропусканию соответствует примерно 80-мм рефрактору, несколько раз наблюдал на окраине Брянска квазар 3С273.
В 50-мм трубу с объективом от "Турист-3" иногда удаётся увидеть спутники Полярной и Ригеля (с увел. около 70х). В ЗРТ-457 с дополнительным окуляром при увел.120х можно заметить двойственность Пи Орла и Эта Ориона с разделением 1,5". Правда полного разделения нет, но видно, что звёзды не одиночные. А в 90-мм рефрактор (правда это уже несколько выходит за установленные рамки) можно наблюдать тройные Дзету Рака, Кси Скорпиона, южный аналог "двойной двойной" в Лире - Ни Скорпиона. Ещё несколько интересных пар: 32 Ориона, Тэта Возничего, Йота Льва, Дельта Лебедя, Эта Близнецов. Даже у STF 1126 с разделением 1,0", что расположена близ Проциона, можно заметить вытянутость. Но нужны хорошая атмосфера и объектив.

[kaktus]

       Второй раз наблюдал небо. Место наблюдения - из окна дома, на пятом этаже, на окраине 30 тысячного городка под Екатеринбургом. Инструмент- Yukon Scout 20x50. Без штатива. Использовал с рук и на импровизированном штативе, использую как подставку ручку на стеклопакете. Посмотрел на луну. Но как то меня не впечатлила совсем. Отметил что хроматизм был очень маленький.
       На Юпитере вроде как увидел коричневую полоску поперек, но не уверен. Еще видел 1 ближайший его спутник.
Затем я хотел найти галактику Андромеды, но из-за облаков на горизонте, и светлом контрасте неба, видимо ее и не нашел.
Потом решил найти M37, M36, M38 в Возничем. Ох и помучался же с наводкой. Смотрел на небо, а затем в Stellarium. и так много раз. Затем случайно заметил едва различимое светлое пятнышко. Это M36! Затем нашел M37. Каким  же полезным оказалось поле зрения в 3 градуса у моего инструмента! А вот M38, как не всматривался не увидел.
       Деталей на этих объектов не было вообще. Не единой звездочки. Выглядели как тусклый пучок ваты. Но был очень рад. Долго наблюдать их не мог, так как уже устал и изображение потряхивало. Но впечатление это не испортило.
      Последним захотел понаблюдать Хи Аш Персея. Навёлся довольно быстро, но не уверен , что точно туда. Просто увидел бОльшую концентрацию звезд, по сравнению с другими участками неба. Маленько еще понаблюдал и успокоился.
      Было весьма занятно и интересно. Конечно нужен штатив. Иначе все прыгает. Для звезд терпимо, а для Луны и Юпитера совсем плохо. Еще раз скажу, что был очень доволен.
      P.S. Когда закончил, был неприятно удивлен тем, что левый глаз ( наблюдал только правым,  другой зажмуривал,а не закрывал чем-либо ) не может сфокусироваться, зрение на нем как будто резко упало, и ощущение песка в нем. Когда пишу сейчас утром, то вроде бы все нормально. Но не повредит ли это зрению?