ТАЛ-350К или ТАЛ-300К? Давайте подумаем.

[Алексей Юдин]

Так о том и разговор - НПЗ не стоит вообще закладываться на массовый внутренний рынок - его не будет, потому что средний российский труженик может позволить себе китайскую дешёвку, но никак не продукт родного ВПК! Поэтому и позиционирование НПЗ должно быть соответствующим - в расчёте на тех, кто покупает себе 10-килобаксовые ФЛИшки - это как раз насчёт поля в 52 мм!

[slava aa]

Судя по озвученной цене-НПЗ нечего особо напрягаться-5 штук опытной партии будет вполне достаточно, чтобы удовлетворить всех желающих в России.

цена в 200круб (~6k$) за апертуру 350мм с хорошим качеством оптики и отличной возможностью фотографирования - это много?!
Это 2-4 средних зарплаты в маскве, или 4-8 в России.

На самом деле в России, и конкретно в Туле и сопредельных областях, (за исключением московской) это 20-25 зарплат.

Ну эт Вы погорячились , зарплат где то 10-15 средних, а вот откладывать будешь с 25, это вернее. Пару лет и у тебя труба без монтировки, а потом берёшь кредит на монтировку ещё пара лет пройдёт и купишь окуляры с подешевевшей матрицей)), даа... Стоимость такого телескопа равна половине однокомнатной квартиры всреднем по России. Тогда можно взять ипотеку- выход есть)

П С    Ещё раз всё взвесил и  даю совет делать 300К ))) Доступен без ипотеки.

[Valery VP]

В принципе, можно было бы устроить (хотя бы даже в этой теме) опрос/голосование по телескопам - кто какой бы предпочел приобрести. Получилось бы что-то наподобие маркетингового исследования.
Что касается меня, то по заявленным весовым и ценовым параметрам  я скорее вижу себя владельцем ТАЛ-300К, чем ТАЛ-350К.

[Sergeу]

я тоже за 300К  .     Ох и долго еще до 350К...     лучше тогда сразу 400К почти с нуля

[BIG TRAIL]

  Московский оптимизм насчёт возможностей россиян улыбнул.  Тут как бы концы с концами свести.   На этом фоне 300К или 350К будет у НПЗ и для кого он будет - глубоко по барабану.

[Andrey-Chechako]

Желающих будет много, очень много, имеющих будет не очень много....

Я помню, как купил 250К, с монтировкой и двумя искателями за 49 000 рублей. Сейчас голую трубу покупают за ту же сумму!
Отличный телескоп, легче чем мак такой же апертуры, точнее чем касегрен той же цены... не надо морочиться - те кто купят первые пять штук из 350 мм партии за 200 тысяч рублей окажутся в выигрыше.

с другой стороны, я забыл про то, что рост цены в 50 тысяч за 50 мм позволяет владельцам младших таллов производить апертурный апгрейд за свой счет при любом достатке, а вот рост на 100мм этого не позволит, так что надо послушать "фанатов", свое мнение как "средний класс" я уже сказал - я за 350

[Дядя Лёша]

нафига нужен 12"? 

12" Клевцов на вилочной монтировке  вписывается в габариты хрущёвского балкона. С 14"-ым, возможно, будут проблемы.

Я помню, как купил 250К, с монтировкой и двумя искателями за 49 000 рублей. Сейчас голую трубу покупают за ту же сумму!

  Андрюша , сейчас труба Тал-250 увы ... стоит 72 т.р!

[SAY]

350К нужен в качестве стационара исключительно для фанатов дипскайного астрофото, готовых выложить штук 20 и более баксов за весь астрофотокомплект.
Визуальщику Астролюбителю, к примеру, который включился в подыгрыш в пользу 350К, этот телескоп зачем нужен? Может попробует объяснить, чем он в визуале по дипам лучше "грошевого" синтовского 16" Доба.
Моё мнение - заводу НПЗ следует серийно 300-ки делать (адаптировать трубу под монтировку класса ЕКУ6), а 350-ки и выше - под заказ, поскольку реальный спрос на них у нас будет мизерный.

[alfardus]

Ну ориентировать 350К на внутренний спрос - это смешно. Конечно это продукт для развитых стран и чуть чуть для внутреннего спроса. Сам конечно хочу 300К, нужно быть реалистом, для такого любителя как я это еще транспортабельно, совместимо с недорогими монтировками и по карману.

[alexey]

Судя по озвученной цене-НПЗ нечего особо напрягаться-5 штук опытной партии будет вполне достаточно, чтобы удовлетворить всех желающих в России.

цена в 200круб (~6k$) за апертуру 350мм с хорошим качеством оптики и отличной возможностью фотографирования - это много?!
Это 2-4 средних зарплаты в маскве, или 4-8 в России.

На самом деле в России, и конкретно в Туле и сопредельных областях, (за исключением московской) это 20-25 зарплат.

Ну эт Вы погорячились , зарплат где то 10-15 средних, а вот откладывать будешь с 25, это вернее. Пару лет и у тебя труба без монтировки, а потом берёшь кредит на монтировку ещё пара лет пройдёт и купишь окуляры с подешевевшей матрицей)), даа... Стоимость такого телескопа равна половине однокомнатной квартиры всреднем по России. Тогда можно взять ипотеку- выход есть)

Если средних по региону, то да -10-15, а если человек бюджетник, то как раз все 20-25, но уж никак не 4-8. Я на трубу ТАЛ-250К полтора года копил. Мне кажется лучше всё-таки НПЗ начать (вернее продолжить) с ТАЛ-300К.

[Алексей Юдин]

  Московский оптимизм насчёт возможностей россиян улыбнул.  Тут как бы концы с концами свести.   На этом фоне 300К или 350К будет у НПЗ и для кого он будет - глубоко по барабану.

Так никакого оптимизма - в замкадье этот телескоп купят либо не особо напрягаясь те, кто ездит на джипе (а в замкадье такие есть, и мы все это знаем!), либо те, кто долгие годы откладывал деньги, но купил не подержанную и не совсем убитую праворульку. Астрофото - хобби не для бедных - это минимум килобаксы, а во многих случаях как всем известно - десятки килобаксов. ТАЛ350К - статусный инструмент, вызывающий зависть у пролетариата и способствующий нарастанию классовой вражды, и это совершенно нормально для того общества, в котором мы сейчас живём!

[Andru]

Леша, 350К это прежде всего движение самого НПЗ к новым горизонтам. Выход на другой уровень.
300К тоже не помешает, но он менее интересен. Я думаю практически все астрофотографы с этим согласятся.
А астрофотографов сейчас не сильно меньше чем визуальщиков. И их число растет.
Я знаю многих визуальщиков ставших астрофотографами, но не знаю ни одного астрофотографа ставшего визуальщиком. 

[alfardus]

Да, владение 350К это очнь буржуазно!

[Алексей Юдин]

Леша, 350К это прежде всего движение самого НПЗ к новым горизонтам. Выход на другой уровень.
300К тоже не помешает, но он менее интересен.

Конечно! Поэтому я всецело за такое движение, причём в бескомпромиссном по аберрациям и виньетированию варианте, несмотря на неизбежно высокую цену как самого телескопа, так и принадлежностей! А то что инструмент будет недоступным широким массам - так им вообще занятие астрономией недоступно, по различным причинам и производители телескопов тут много не поменяют - нужны государственные инициативы в этом направлении!

[Andru]

Да, владение 350К это очнь буржуазно!

Неа    Это принцип меритократии в действии. (принцип качества). Ибо не знаю я среди ЛА  тупых "новых русских-либероидов" прихвативших в свое время
гос. собственность. А то так можно договорится до того, что лет так через 5-6 за обладание 350K расстреливать будут по классовому признаку.     

[alfardus]

Если за обладание никелированной кроватью когда то расстреливали и ссылали, почему бы за ТАЛ-350К не расстрелять? Классовая ненависть клуба любителей мелких апертур - страшная сила!

[Andru]

Комментарий модератора

Оффтоп удалил

[Астролюбитель]

С наличием своей, тяжёлой монтировки, куча вопросов, сразу станут "левыми" - всё просто будет  штатным и оттого правильным.
Вон Борис Юрьевич в соседней ветке пишет ..........  на 20 страниц , но в одном он прав - монтировка должна быть тяжёлой и спроектированной под  конкретно ЭТОТ телескоп, а не той , которая "потянет".

 Сообщение отредактировано.

  А Вы  думаете, что на НПЗ этого не знают? Видимо проблемы есть.....

[slava aa]

О Борис Юрьевиче?

[Астролюбитель]

350К нужен в качестве стационара исключительно для фанатов дипскайного астрофото, готовых выложить штук 20 и более баксов за весь астрофотокомплект.
Визуальщику Астролюбителю, к примеру, который включился в подыгрыш в пользу 350К, этот телескоп зачем нужен? Может попробует объяснить, чем он в визуале по дипам лучше "грошевого" синтовского 16" Доба.
Моё мнение - заводу НПЗ следует серийно 300-ки делать (адаптировать трубу под монтировку класса ЕКУ6), а 350-ки и выше - под заказ, поскольку реальный спрос на них у нас будет мизерный.

Как зачем? Рано или поздно приходят мысли о увеличении апертуры, есть сейчас рефлектор 12", но уже даже  14" рефлектора не хотелось бы иметь из-за массы и габаритов труб, ТАЛ350К был бы хорошим инструментом на вырост, а ТАЛ300К как бы маловат что или....