Вакуумные установки

[ysdanko]

Никто и ничто не мешает собрать из того "что было" а потом безконечно усовершенствовать...а иначе всё могёт закончится прожектрством, что есть неправильно...ну ладушки...хоть в чём-то к концесусу пришли.

Взаимно.

[GLOK]

 

[БВЭ]

В конкурсе демонстрации деталей и узлов между gar298 и Борисом Юрьевичем счёт 1:0 в пользу gar298.

[Борис Юрьевич]

В конкурсе демонстрации деталей и узлов между gar298 и Борисом Юрьевичем счёт 1:0 в пользу gar298.

Интересно, почему?

[Денис Никитин]

Боюсь, что вы опоздали с изобретением и патентованием на несколько десятков лет. В электронно-лучевом виде - это устаревшая технология от которой отказались в пользу ионно-лучевой, так как ионы обладают большей кинетической энергией. Даже на Википедии есть статья вот тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%87%D0%BE%D0%BA

Электронно-лучевых технологий программируемого напыления нигде нет, так как электронный луч, сам по себе не может переносить материал покрытия. Есть электронно-лучевые способы формирования поверхности, но это не то, чем будет заниматься установка "Слава-4". Раскрыть полностью технологию электронно-лучевого напыления пока не могу.

Прочитайте статью, там написано - широко используемая методика в материаловедении для локального анализа, напыления и травления материалов.

Вот ссылка на статью непосредственно об электронно-лучевом напылении сканирующим лучом. http://en.wikipedia.org/wiki/Electron_beam-induced_deposition

[Stepanov]

Крупных специалистов по вакууму довольно мало, поэтому можно почесть за счастье что тут сразу двое присутствуют и не просто специалистов а "маниаков в хорошем смысле", мало у кого в мире есть домашние вакуумные установки высокого вакуума.

Бысросборная вакуумная арматура это удобно и правильно. Цены кстати не космические, но тоже кусаются, например новый сильфон как на фотографии у уважаемого gar298 стоит примерно 5т.р. Новый форвакуумник порядка 50т.р. как и дуффузионник, задвижки и вентили для высокого вакуума - меньше чем по 5...20т.р. не найти. Всё это в БУ - в два три раза дешевле, но найти и определить пригодность весьма трудно, но и собрать склад раритета - нужны многие годы.
Точно не считал, но думаю если бы резко стала задача набело собрать действующую установку для напыления то потребовалось бы от 150 до 400 т.р. И пара месяцев свободного времени.

[БВЭ]

В конкурсе демонстрации деталей и узлов между gar298 и Борисом Юрьевичем счёт 1:0 в пользу gar298.

Интересно, почему?

Показал больше в единицу времени

[Борис Юрьевич]

Боюсь, что вы опоздали с изобретением и патентованием на несколько десятков лет. В электронно-лучевом виде - это устаревшая технология от которой отказались в пользу ионно-лучевой, так как ионы обладают большей кинетической энергией. Даже на Википедии есть статья вот тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%87%D0%BE%D0%BA

Электронно-лучевых технологий программируемого напыления нигде нет, так как электронный луч, сам по себе не может переносить материал покрытия. Есть электронно-лучевые способы формирования поверхности, но это не то, чем будет заниматься установка "Слава-4". Раскрыть полностью технологию электронно-лучевого напыления пока не могу.

Прочитайте статью, там написано - широко используемая методика в материаловедении для локального анализа, напыления и травления материалов.

Вот ссылка на статью непосредственно об электронно-лучевом напылении сканирующим лучом. http://en.wikipedia.org/wiki/Electron_beam-induced_deposition

Электронный луч, это только поток ускоренных электронов, в напылении он применяется не как носитель испаряемого материала, а как источник энергии. Природа формирования луча напрочь исключает возможность его применения, в качестве транспортирующей среды. Внимательно читайте физику электрона.

[Stepanov]

А что с криогенной ловушкой на входе диффузионника?

[Борис Юрьевич]

А что с криогенной ловушкой на входе диффузионника?

Ничего с ней не может быть, потому, что в ней все медное, как и стержень который опускается в сосуд Дьюара. Сосуд такой имеется, если понадобится, то проблем с жидким азотом у нас нет.

[Stepanov]

Т.е. нужен еще и жидкий азот в качестве расходника?! А на элементах Пельтье никак нельзя?

[Борис Юрьевич]

Т.е. нужен еще и жидкий азот в качестве расходника?! А на элементах Пельтье никак нельзя?

Можно и на элементах Пельтье, т.к. медный стержень съемный, а вместо него можно поставить Пельтье.

[GoodNews]

В конкурсе демонстрации деталей и узлов между gar298 и Борисом Юрьевичем счёт 1:0 в пользу gar298.

Интересно, почему?

Показал больше в единицу времени

И это работает или когда-то работало.  Причем без высокопарных изречений типа; "Первое и единственное в мире" 

[ДимСаныч]

В конкурсе демонстрации деталей и узлов между gar298 и Борисом Юрьевичем счёт 1:0 в пользу gar298.

Интересно, почему?

Показал больше в единицу времени

И это работает или когда-то работало.  Причем без высокопарных изречений типа; "Первое и единственное в мире" 

И ведь верим, что это так и есть на самом деле.

[gar298]

    Цитата: БВЭ от Вчера в 21:55:21

        В конкурсе демонстрации деталей и узлов между gar298 и Борисом Юрьевичем счёт 1:0 в пользу gar298.

Юрьевич  вояеть  с нуля сам  и дома  я имею  на  работе (арендую помещение) чп  свое вакууумное барахлишко  в  собранном  виде    ШВЕЙЦАРСКОЕ это разные  вещи  а вод  по поводу  разьяснения  ху-из  ху  думаю  что более  доходчиво  и проще правда  с ОШИБКАМИ

    Интересно, почему?

Показал больше в единицу времени

[gar298]

вот так выглядят  лодочки  испарители   1  простая  др  с крышечкой  для  легколетучих  составов (моноокись кремния) сделаны  из  молибдена
вот  лодочки с составом  и расплав  его  после  спекания  в вакууме  серый  нейтральный

[Геннадий 66.2]

...........цену мой друг- ЦЕНУ ?Боюсь, что он как Мерс недавних годов выпуска стоит... ...а далее может ещё пару вопросов задам Поиском даже такие балоболы как я пользоваться умеют.....

А это к "вопросу о..." В конце концов, судя по высказываниям многих активистов этой темы, паяльником все умеют пользоваться, а запас эксклюзивного антиквариата, (как здесь правильно заметил Андрейчик), имеют не многие...А потому, вряд ли желающие создать для себя вакуумный пост для напыления, пойдут по пути Бориса Юрьевича. У людей должен быть альтернативный и более современный вариант...

Пойдут по пути именно, Бориса Юрьевича, на предприятии на электордвигателях 200Квт 910об/мин стояти устройства плавного пуска, всего 12 движков укомлектованых такими блоками фирмы данфос и АВВ, кто из них навернулся первым не скажу но через год не осталось ни одного живого...........
благо двигатели были 660/380,- собрали схемы комутации звезда/треугольник и забыли или забили на АВВ с Данфосами похоже навсегда.........
А стоит такой один что-то по пол-лимона!!
Вот и весь сказ про силовую высоковольтную  электронику.
И еще,- хорошо сделанный сварочный аппарат на 220 с диодным мостом правильно расчитанным дроселем и реостатом и так-же кондером варит намного лучше любого инвертора, недостаток один громоздко,- но неубиваемо!!!
Еще немного по блоки питания для магниторазрядников, во первых его конструкция подразумевает применение полимерных диэлектриков, так-как 5-7 кв при 50-100Кгц плазма будет гореть при атмосферном давлении!! ( коронный разряд), не факт не не перейдет в дуговой...............
А поскольку диэлектрики имеют свойства стареть под влиянием температуры, озона который так или иначе будет,- дуговой разряд однажды случится,- не помогают никакие  хитроумные защиты.
Взять хотябы электролиты! - которые непременно применяются в блоке питания преобразователя,  сильно нелюбящие В.Ч.пульсации , силовые полупроводниковые модули обычно IBGT ну и силовой ферритовый транс.

По поводу гарантии производителя?- вы ничего не сможите доказать!!!......................., они найдут "тучу" причин чтобы вам отказать,- если вы не представить "очень серьезного предприятия"

[gar298]

Вот  хороший  тихий и на 220  фор насос для  домашнего применения  в паре  с турбиком  готовый  откачной  пост  для небольших камер  с фильтриком и  на вход  фильтрик  с влагоуловителем  прогреваемым    был  выше
или  вот  с таким  дифф  насосом и плиткой  от  эл  плитки 220в

[vits]

...........цену мой друг- ЦЕНУ ?Боюсь, что он как Мерс недавних годов выпуска стоит... ...а далее может ещё пару вопросов задам Поиском даже такие балоболы как я пользоваться умеют.....

А это к "вопросу о..." В конце концов, судя по высказываниям многих активистов этой темы, паяльником все умеют пользоваться, а запас эксклюзивного антиквариата, (как здесь правильно заметил Андрейчик), имеют не многие...А потому, вряд ли желающие создать для себя вакуумный пост для напыления, пойдут по пути Бориса Юрьевича. У людей должен быть альтернативный и более современный вариант...

Пойдут по пути именно, Бориса Юрьевича, на предприятии на электордвигателях 200Квт 910об/мин стояти устройства плавного пуска, всего 12 движков укомлектованых такими блоками фирмы данфос и АВВ, кто из них навернулся первым не скажу но через год не осталось ни одного живого...........
благо двигатели были 660/380,- собрали схемы комутации звезда/треугольник и забыли или забили на АВВ с Данфосами похоже навсегда.........
А стоит такой один что-то по пол-лимона!!
Вот и весь сказ про силовую высоковольтную  электронику.
И еще,- хорошо сделанный сварочный аппарат на 220 с диодным мостом правильно расчитанным дроселем и реостатом и так-же кондером варит намного лучше любого инвертора, недостаток один громоздко,- но неубиваемо!!!

Эта неубиваемость и погубила нашу промышленность.Вместо того чтобы разрабатывать и закупать новое оборудование,по 50 лет используют старье.Оставляя заводы без заказов.и оставаясь на задворках технического прогресса.

[Борис Юрьевич]

Эта неубиваемость и погубила нашу промышленность.Вместо того чтобы разрабатывать и закупать новое оборудование,по 50 лет используют старье.Оставляя заводы без заказов.и оставаясь на задворках технического прогресса.

Советы давать легко, они денег не стоят. А Вы покажите нам отсталым как надо делать вакуумные установки, закупая новейшее оборудование, комплектующие. Я понимаю, что легко быть щедрым за чужой счет.