Изготовление 365 мм альт-азимутального любительского телескопа.

[serega2007]

Боже святы! Допотопный механический (!) затвор то вам там накой сдался!? 

         Мне не нужен . Я пользовался шапкой . Думал , что сейчас технологии продвинулись .

[Mi (3) CH]

Сергей, да я, как бы, у нашего гениального телескопостроителя спрашиваю. 

[serega2007]

           Ну , а я с Разрешения упомяну , что способ заимствовал в фотоателье . Там волшебник снимал крышку с объектива , давал выдежку для успокоения аппарата , затем круговым , для нормировки , движением давал экспозицию и водворял на место .
           Ну  , а у меня за неимением крышки , была шапка . Я и сейчас считаю этот способ не достойным забвения - мож кому еще пригодится .

[Андрей Иода]

Мда, к концу проекта все обрастет таким количеством датчиков и различного рода механизмов, что телескоп станет занимать всю квартиру БЮ.

Хотя может это и стоит как задача. Т.е. использовать все что "под диваном" по максимуму.

В любом случае "чем дальше в лес", тем я все больше теряю нить "любительского телескопа", я уже давно похоронил возможность повторение этого телескопа кем то в настоящем и будущем. Использование данного телескопа, даже на короткое время и если он будет "создан", по моему, уже невозможна, по громадному количеству причин (если надо перечислю).
А также, поскольку связь с БЮ работает только в одном направлении, т.е. от БЮ на форум и к нам, в другую сторону она "поломана БЮ", то вообще не понимаю смысла в использовании форума и отвлечении уважаемых ЛА от созерцания неба и "клепания их дудок". Может закрыть все, пока не поздно? 

[Грехов Михаил]

Может закрыть все, пока не поздно? 

Ни в коем случае. Чую, что "процесс" весьма продуктивен для ловли лулзлов позитива и уморы.  так же интересен финал....

[Андрей Иода]

Финала не будет, это "мыльная опера" (Санта-Барбара). 

[Грехов Михаил]

Ну детали то "Из под дивана" когда-нибудь закончатся..... 

[Андрей Иода]

Ну детали то "Из под дивана" когда-нибудь закончатся..... 

Судя по тому сколько "цепляется" всего на этот "любительский телескоп", а еще два на подходе, они закончатся к концу этого столетия, не раньше. Да и две вакуумные установки еще пойдут наверное под разбор. Так что....

[Якут]

А знаете ли вы, что благодаря тому, что подшипники, изготовленные из высоколегированной стали, вращаются внутри магнитного поля Земли, находящегося под неустанным влиянием Солнечных вспышек, подвержены намагничиванию, из-за чего монтировка постепенно переориентируется с истинного полюса на магнитный?
Потому система размагничивания имеет смысл.

[g.a.s.82]

читаю тему, за живот держусь!     Борис Юрьевич, что же за телескоп на выходе получится?датчики ветра, давления, радиации, влажности, температуры,магнитного поля земли, и хрен его знает чего еще, огромные затворы, рассчитанные на вспышку водородной бомбы, труба весом под полторы тонны...монтировка с газо-турбинными приводами на деревянные блины...это же сопоставимо с мощью Caterpillar  без сарказма, можно ли узнать, что же он на самом деле???

[Ivan7enych]

Боже святы! Допотопный механический (!) затвор то вам там накой сдался!? 

Затвор кстати вполне нормальный, на FLI примерно такого же типа стоит ирисовый затвор.

Меня удивляет другое, я кроме доставания железок из шкафа, фотографирования их и обсуждения, не вижу никакой телескопостроительной деятельности. Обычно у людей по фоткам видно - вот была деталь, через неделю к ней прикрутили еще две, и отрезали лишнее, короче видно работу, а тут пустота... То есть как тему не называй, а телескопостроения тут пока не видно.

Впрочем, закрывать тему пока не стоит (кстати ровно как и посмеиваться над автором), тут все же бывают интересные и полезные ссылки.

[Domovoj]

читаю тему, за живот держусь!     Борис Юрьевич, что же за телескоп на выходе получится?датчики ветра, давления, радиации, влажности, температуры,магнитного поля земли, и хрен его знает чего еще, огромные затворы, рассчитанные на вспышку водородной бомбы, труба весом под полторы тонны...монтировка с газо-турбинными приводами на деревянные блины...это же сопоставимо с мощью Caterpillar  без сарказма, можно ли узнать, что же он на самом деле???

В конце строительства к набору датчиков, и оборудования будет добавлено что-то подходящее секретновоенное , а телескоп будет демонтирован 
p.s. Пожалуйста ничего не закрывайте - читаю каждый день как новости 

[Борис Юрьевич]

Борис Юрьевич. Если штатная ПЗС камера/фотоаппарат имеет затвор, то зачем в системе ещё один? Вполне достаточно и одного. А лишний механизм системе вредит. это возрастание габаритов/массы, усложнение инструмента и возникновение дополнительных требований по точности самого механизма. И при этом совершенно бессмыслено и получается как "масло маслянное".

А что фотографировать на пластинки отменено, каким-то указом?
Вся беда не в деталях, а именно в том, что я росийский астроном-любитель, и история с грампластинкой лишнее тому подтверждение. С другой стороны, когда воспитан на буржуйском хламе, то и виниловая грампластинка покажется конфеткой из оксидированного и черненного дюраля. Главное охаить отечественное и превознести до небес иностранное, Боже, как все знакомо...

[I.A.R.]

...без сарказма, можно ли узнать, что же он на самом деле???

Устройство для проникновения в тайны Великого Космоса. А по-простому: для выявления ранее неизвестных эмпирических закономерностей окружающего мира.

[I.A.R.]

Главное охаить отечественное и превознести до небес иностранное, Боже, как все знакомо...

Эти проклятые вейсманисты-морганисты... И сюда пробрались!

[Грехов Михаил]

А что фотографировать на пластинки отменено, каким-то указом?

Не отменена, но "коэффициент полезного действия" (по научному "Квантовая Эффективность Детектирования") у фотопластинок по сравнению с ПЗС очень мал. (5-7 процентов против 60-70 у ПЗС) Сегодня я сомневаюсь, что их выпускают ещё. К тому же их надо проявлять, хорошо хранить, и желательно перед съёмкой гиперсенсибелизировать в водороде, аммиаке и т.п. Короче позапрошлый век. Не нужно сейчас это никому. Где обычная фотопластинка часами будет копить свет, ПЗС справится с этой задачей за пару десятков минут. 

Вот перед вами полностью отечественный 500мм Ричи-Кретьен (как оптика, так и механика из отечественных материалов) Новосибирской фирмы "Астросиб". так что и отечественное телескопостроение хорошо развито.  Там правда зад покрашен, а не анодирован и "грампластинки" не видно.

Берите как технологический пример для своего телескопа !  До такого вы ещё не скоро дотянетесь.... 

[Борис Юрьевич]

Уважаемые форумчане, я понимаю Вас, учились вы по Сикоруку, но , поверьте мне, я то здесь причем? Я эти книги не писал, ну научили Вас так, воспринимать телескоп как простейшую конструкцию, А-ля бедный стиль. Но есть и другие, более сложные телескопы, которые должны строго соответствовать общепринятым техническим требованиям, которые выработали наши талантливые предшественники. Я пытаюсь в силу своих возможностей сделать 365 мм альт-азимутальный телескоп, с учетом новейших требований к механике и оптике, одновременно стараюсь сохранить положительные традиции наших учителей. 

[ROVIAN]

А что фотографировать на пластинки отменено, каким-то указом?

Ну конечно, их же в любом магазине просто навалом. Да и видать Вы с ними и не возились никогда.

[Грехов Михаил]

Я пытаюсь в силу своих возможностей сделать 365 мм альт-азимутальный телескоп, с учетом новейших требований к механике и оптике, одновременно стараюсь сохранить положительные традиции наших учителей.

Борис Юрьевич. Демонстрируемые вами узлы телескопа не являются "последним писком механики и оптики". Это весьма устаревшие (на 3-5-7 поколений) механизмы, которые непригодны для использования их в современном телескопе.  Что то вроде того, как относится печатная машинка к современному компьютеру.

А главное, что нет единой концепции будущего инструмента. Всё выдумывается на ходу, меняется, добавляется и т.п. 

[GoodNews]

Уважаемые форумчане, я понимаю Вас, учились вы по Сикоруку, но , поверьте мне, я то здесь причем? Я эти книги не писал, ну научили Вас так, воспринимать телескоп как простейшую конструкцию, А-ля бедный стиль. Но есть и другие, более сложные телескопы, которые должны строго соответствовать общепринятым техническим требованиям, которые выработали наши талантливые предшественники. Я пытаюсь в силу своих возможностей сделать 365 мм альт-азимутальный телескоп, с учетом новейших требований к механике и оптике, одновременно стараюсь сохранить положительные традиции наших учителей. 

Используя при этом оборудование прошлого века, как-то сие не стыкуется