Изготовление 365 мм альт-азимутального любительского телескопа.

[коммунар]

Да потому что 20 лет уже прошло , с момента последней встречи.
А во вторых , если вы читали всю тему, человек такой  - когда ему дифирамбы поют ,то он тебя узнает, как только против шерсти так:"А ты вообще кто такой ? Я тебя не знаю!"

[kryptonik]

Да, Юрьич не пряник, чтобы всем нравиться, но человек яркий, самобытный. Жалко, что с форума ушел, в дискуссиях с ним, была масса полезной и интересной информации. Не все актуально, но подходы интересные. Я когда новый телескоп делал, некоторые решения с оглядкой на БЮ принимал. Классика. «Человек с раньшего времени. Таких уже нет и скоро совсем не будет».

[kismet]

Мда-а-а. Ученых РАН все время ругаете, а чудилу, якобы самородка, хвалите. Диагноз, однако.

Я конечно не претендую, что все тысячи постов БЮ внимательно прочитал, но в тех, которые таки просмотрел  "полезной и интересной информации" не узрел, причем как класса.

Но, давайте снова поругаемся по поводу БЮ вплоть до банов 

Вот что у него не отнять, умел БЮ конфликт зажечь.

[kismet]

(то ли у него правая рука отнялась.. не то левая) 

Что и не удивительно, БЮ сам путался

[serzg]

Народ !!! Не парьтесь!!!
Ровно неделю назад видел Б.Ю. в магазине

Уфф! Отлегло.
Будем надеяться, что Б.Ю. порадует нас "новыми разработками".

[kryptonik]

Мда-а-а. Ученых РАН все время ругаете, а чудилу, якобы самородка, хвалите. Диагноз, однако.

Я конечно не претендую, что все тысячи постов БЮ внимательно прочитал, но в тех, которые таки просмотрел  "полезной и интересной информации" не узрел, причем как класса.

Но, давайте снова поругаемся по поводу БЮ вплоть до банов 

Вот что у него не отнять, умел БЮ конфликт зажечь.

Вот Вы всегда по верхам скачете, передергиваете. Я же написал в «дискуссиях», интересную информацию и его оппоненты приводили. А подход его к конструированию точно интересный, хотя сами конструкции и не очень. Да я его за одну «прецизионность» уважаю, как он тут всех ею до белого каления доводил.

[Константин С.]

Доктор, расскажите как (чем) можно сменить МАС-адрес сетевой карты.

Гуглить не пробовали? Делается всё через свойства сетевого подключения. Только если поменяете, то потом возможно в инет не войдёте. Так как у провайдера порой забит ваш прошлый MAC адрес и новый не сойдётся.

      Не вводите народ в заблуждение. Таблицы маршрутизации постоянно обновляются. Интервал обновления примерно 300 с (может отличаться). Поэтому на одном порту абонент может менять пачками модемы, сетевые карты, компьютеры, МАС адреса. И вообще, сегодня порт дали мне - завтра Вам. 

[СитТхАрта]

      Не вводите народ в заблуждение. Таблицы маршрутизации постоянно обновляются. Интервал обновления примерно 300 с (может отличаться). Поэтому на одном порту абонент может менять пачками модемы, сетевые карты, компьютеры, МАС адреса. И вообще, сегодня порт дали мне - завтра Вам. 

это кто еще вводит в заблуждение. ну и что что таблицы маршрутизации меняются. если провом (сокращенно от провайдер) осуществляется идентификация абонента по MAC-у то доступ в инет с другого MAC-а может быть заблокирован, как правило, у прова в ЛК (сокращение от Личный Кабинет) есть возможность перерегистрировать MAC - иначе смена компа дома приводила бы к невозможности выйти в инет и походу в офис к провайдеру. Некоторые провы регистрируют и MAC абонента и номер порта своего свитча в котором этот MAC "светится". решение тоже - в ЛК сменить MAC на новый. у всех приличных провов так.

[kismet]

Мда-а-а. Ученых РАН все время ругаете, а чудилу, якобы самородка, хвалите. Диагноз, однако.

Я конечно не претендую, что все тысячи постов БЮ внимательно прочитал, но в тех, которые таки просмотрел  "полезной и интересной информации" не узрел, причем как класса.

Но, давайте снова поругаемся по поводу БЮ вплоть до банов 

Вот что у него не отнять, умел БЮ конфликт зажечь.

Вот Вы всегда по верхам скачете, передергиваете. Я же написал в «дискуссиях», интересную информацию и его оппоненты приводили. А подход его к конструированию точно интересный, хотя сами конструкции и не очень. Да я его за одну «прецизионность» уважаю, как он тут всех ею до белого каления доводил.

Вот а чего хорошего в том, чтобы доводить всех до белого каления? Ладно бы, если еще по делу. И видимо, Вы у него  уроки берете 

[kryptonik]

 Беру, не беру, а без БЮ скучно, с удовольствием бы поменял десяток зануд на одного БЮ.

[arkturz]

без БЮ скучно, с удовольствием бы поменял десяток зануд на одного БЮ.

Он смотрит темы,только в качестве гостя.Дискутировать ему здоровье не позволяет,тем более,что здравой и беззлобной дискуссии обязательно помешают с десяток скучающих троллей.

[kismet]

Дык телескоп-то он сделал?

[arkturz]

Дык телескоп-то он сделал?

Вряд-ли. Приоритеты у БЮ всегда вакуумные. Литье в вакууме-последнее,что его заботило очень сильно,после сертификации одной из уже сделанных установок он делал еще какую-то очень узко специализированную для мед целей.